ADW MACIEJ GUTOWSKI

- Oświadczenie pana Mariusza Świtalskiego jest nieprawdziwe i jest instrumentalną grą w procesie cywilnym - podkreśla prof. Maciej Gutowski, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu. To reakcja poznańskiego prawnika na poniedziałkowe oświadczenie kontrowersyjnego biznesmena Mariusza Świtalskego. Świtalski, który od lutego ma zablokowany majątek na ponad 80 milionów euro, w oświadczeniu sugeruje, że w poznańskim sądzie mogło dojść do płatnej protekcji i zawiadomił o tym prokuraturę. Ma zastrzeżenia do prof. Macieja Gutowskiego, który reprezentuje spółkę Forteam oraz do wydającej orzeczenie sędzi Iwony Dziamskiej.

Jeden z biegłych miał otrzymać 19 800 złotych za wydanie pozytywnej opinii w jednej ze spraw cywilnych toczących się w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Biegły sądowy zajmował się dziedzinami z zakresu leśnictwa.

Sąd wydał wyrok w sprawie, o której pisaliśmy na łamach portalu Gloswielkopolski.pl kilka miesięcy temu. Uprowadzenie, brutalne pobicie, a w końcu zgwałcenie mężczyzny przy użyciu wibratora – za to poznański Sąd Okręgowy skazał we wtorek Bartosza N., członka „Young freaks”, bojówki Lecha Poznań. Dostał 9 lat więzienia. Choć sąd uznał go za głównego organizatora przestępstwa, surowiej potraktował drugiego uczestnika gwałtu Piotra Z., którego skazano na 14 lat więzienia. W gwałt i pobicie byli zaangażowani jeszcze inni mężczyźni, ale mieli na głowie kominiarki. Nie ustalono ich nazwisk. - To było okrutne działanie, zaplanowane, z dużą determinacją i zaangażowaniem oskarżonych. Za nic mieli ofiarę jako człowieka – uzasadniała wyrok sędzia Agnieszka Kędzierska.

Na 7 lat więzienia została skazana matka z Rawicza, która próbowała udusić 11-letnią córkę. W ten sposób chciała ją ochronić przed rzekomym wywiezieniem do domu publicznego w Niemczech. W próbę zabójstwa był zaangażowany także jej syn, czyli brat 11-latki. On został skazany na 5 lat więzienia. Poznański Sąd Okręgowy potraktował ich stosunkowo łagodnie, ponieważ matka i syn uwierzyli w groźby sąsiadki. Twierdziła, że jeśli jej nie zapłacą haraczu, ich córka i siostra trafi „do burdelu”. - Działanie obu oskarżonych, którzy uwierzyli w te groźby, było niezrozumiałe. Biegli wskazali, że oboje mieli ograniczoną zdolność do pokierowania swoimi działaniami – uzasadniała sędzia Joanna Rucińska. Nieprawomocny wyrok zapadł w poniedziałek 25 stycznia.

„Sąd nakazał prokuratorze w Poznaniu przeprowadzenie śledztwa ws. usiłowania osiągnięcia korzyści majątkowej na szkodę Mariusza Świtalskiego oraz spółek Sowiniec Group w podstępny sposób na kwotę ponad 360 mln zł przez Forteam Investments Limited” – takie oświadczenie skierowały do mediów osoby z otoczenia poznańskiego biznesmena. To kolejna odsłona sporu Mariusza Świtalskiego z amerykańską spółką. Tymczasem Amerykanie podkreślają, że obecne oświadczenie ze strony Świtalskiego to próba odwrócenia uwagi od jego własnych kłopotów.

Nie należy stosować odpowiedzialności zbiorowej wobec byłych esbeków, ale oceniać czyny jednostki. I nie należy odmawiać byłym esbekom prawa do rzetelnego procesu, bo gdyby tak postąpić, stalibyśmy się tym samym systemem totalitarnym, który krytykujemy. Takie argumenty przywołał poznański Sąd Okręgowy, który przywrócił emeryturę Janowi Zachciałowi z Poznania, umniejszoną wcześniej wskutek ustawy dezubekizacyjnej PiS.

- To stek kłamstw – mówił na sądowym korytarzu, tuż po ogłoszeniu wyroku, prawomocnie skazany mechanik Jacek Kaczmarek. Nie czuje się winny nieumyślnego spowodowania śmierci Anety, która zginęła pod Wolsztynem w 2015 roku. Przecież nie było go na miejscu tragedii. Jego adwokat Piotr Bogacz, po wtorkowym prawomocnym orzeczeniu, rozważy wniosek do Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich o wniesienie kasacji do Sądu Najwyższego.

Znany poznański biznesmen ma coraz większe problemy w sporze ze spółką Forteam Investments Limited. Tym razem Sąd Okręgowy w Poznaniu oddalił zażalenie dzieci Mariusza Świtalskiego na zabezpieczenie części ich majątku, który otrzymały od swojego ojca. Oprócz tego prokuratura w Warszawie prowadzi śledztwo w sprawie ewentualnego uszczuplania majątku przez Świtalskiego.

Poznański sąd zajął luksusowy pałac Mariusza Świtalskiego w Sowińcu pod Poznaniem. Znany poznański biznesmen (twórca m.in. sieci Biedronka i Żabka) ma coraz większe problemy w sporze ze spółką Forteam Investments Limited, który dotyczy sprzedaży przez Świtalskiego sieci sklepów Małpka. To już kolejny przypadek, kiedy sąd zajmuje majątek Mariusza Świtalskiego, a jego kłopoty finansowe stają się coraz poważniejsze.

"Igor Tuleya - nigdy nie będziesz szedł sam" - taki napis utworzyli sędziowie Sądu Okręgowego w Poznaniu, adwokaci oraz radcowie prawni z Poznania, którzy tym samym chcieli okazać swoje wsparcie dla sędziego Igora Tuleyi, któremu Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego uchyliła immunitet.

Trzej ratownicy zostali skazani przez poznański Sąd Okręgowy w Poznaniu na kary roku więzienia w zawieszeniu na trzy lata oraz roczny zakaz wykonywania zawodu ratownika po tym, jak kilka lat temu w Termach Maltańskich utopił się 11-letni chłopiec. W ocenie sądu ratownicy nie obserwowali całego basenu w należyty sposób.

Poznańska prokuratura poniosła kolejną porażkę w śledztwie dotyczącym m.in. Romana Giertycha. W poniedziałek Sąd Okręgowy w Poznaniu utrzymał decyzję o niestosowaniu tymczasowego aresztu wobec czterech podejrzanych. W ocenie sądu dowody zebrane przez prokuraturę są niewystarczające, by stwierdzić, że istnieje duże prawdopodobieństwo, iż podejrzani popełnili przestępstwo. Śledztwo dotyczy rzekomego prania brudnych pieniędzy i wyprowadzenia 92 mln zł ze spółki Polnord.

Ciążę ukrywała przed narzeczonym i całą rodziną. Powiększający się brzuch tłumaczyła chorobą. Gdy w końcu urodziła, zabiła synka. Zwłoki schowała w szafie. W poniedziałek Alicja B. została skazana za zabójstwo na 12 lat więzienia. - Sąd nie uwierzył w jej wyjaśnienia, że zamierzała urodzić w szpitalu, a dziecko oddać do adopcji – uzasadniał wyrok sędzia Paweł Spaleniak z poznańskiego Sądu Okręgowego.

Arkadiusz Kraska przez prawie 20 lat siedział w więzieniu skazany za podwójne zabójstwo w 1999 roku. Dopiero po latach okazało się, że mężczyzna nikogo nie zabił. Na wolność wyszedł w 2019 roku, choć to wciąż nie koniec jego walki o sprawiedliwość. W Sądzie Okręgowym w Poznaniu w środę odbyło się kolejne posiedzenie w sprawie ewentualnego zwrotu sprawy do prokuratury.

Poznański sąd ponownie skazał byłą biegłą sądową Grażynę H. za przejęcie atrakcyjnej ziemi w gminie Swarzędz. To kolejny wyrok w sprawie, która toczy się od lat. I sprawa jeszcze potrwa, bo Grażyna H. nie chce wydać gruntów, które przejęła w podstępny sposób. Postawiła na nich wraz z synem dwa domy i przed wyprowadzką chciałaby zwrotu poniesionych nakładów. - To wykluczone. Jak może domagać się jakichkolwiek pieniędzy, jeśli przejęła ziemię wskutek oszustwa? To absurd – komentują prawnicy reprezentujący kobietę, którą oszukała Grażyna H.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo w sprawie działania na niekorzyść Forteam Investments Limited przy okazji sprzedaży sieci sklepów Małpka należących do Mariusza Świtalskiego - taką informację podali przedstawiciele Forteam Investments. Jednocześnie informują, że śledztwo ma dotyczyć oszustwa, świadomego niezaspokojenia roszczeń Forteam i prania brudnych pieniędzy.

Pochodząca z Poznania Aneta zginęła w wypadku pod Wolsztynem. W jej auto uderzył powypadkowy mercedes lokalnego biznesmena Piotra J., którym wyjechał na drogę bez ważnych badań technicznych. Jednak wolsztyńska prokuratura oskarżyła nieobecnego na miejscu mechanika, uznając, że wcześniej źle dokręcił koło. Teraz oskarżony mechanik przekonuje, że został oskarżony na podstawie opinii biegłego z Zielonej Góry, który prawdopodobnie zna się z lokalnym biznesmenem.

Na początku tego roku Sebastian L. został skazany przez poznański sąd rejonowy na trzy i pół roku więzienia. W ocenie sądu miał udawać wolontariusza oraz wykorzystywać seksualnie chorą na raka dziewczynkę. Jednak kilkanaście dni temu poznański Sąd Okręgowy całkowicie uchylił ten wyrok i nakazał ponownie przeprowadzić proces Sebastiana L. Niewykluczone, że będzie to oznaczało konieczność ponownego przesłuchania pokrzywdzonej dziewczynki.

Od roku proces Małgorzaty G., która ze swoim synem Tomaszem próbowała zabić swoją 10-letnią ówcześnie córkę Olgę w Rawiczu, stoi w miejscu. We wtorek miała się odbyć następna rozprawa, która ostatecznie została odwołana. Wszystko dlatego, że wciąż nie ma kolejnej opinii biegłych psychiatrów na temat stanu zdrowia Małgorzaty G. Ostatni termin badania został anulowany z powodu epidemii koronawirusa. A to oznacza, że proces opóźni się co najmniej o kolejnych kilka tygodni.

Po ponad dwóch miesiącach przerwy do „normalnej” pracy powracają także sądy. W Poznaniu od kilku dni rozprawy jawne odbywają się w Sądzie Apelacyjnym. Z kolei od poniedziałku jawne rozprawy wrócą także na wokandę Sądu Okręgowego. Jak będzie wyglądała nowa sądowa rzeczywistość?

Znany poznański biznesmen Mariusz Świtalski zostanie pozwany o zniesławienie? To niewykluczone. Nad takim rozwiązaniem zastanawiają się przedstawiciele spółki Delta Capital Papers, którzy czują się urażeni po słowach o tym, że mogą uczestniczyć w "przestępczym planie wyłudzenia nienależytych środków".

Znany poznański biznesmen Mariusz Świtalski walczy o zwrot 340 mln zł, które zostały zabezpieczone kilka tygodni temu przez Sąd Okręgowy w Poznaniu. To efekt wniosku spółki Forteam Investments Limited, która pięć lat temu kupiła sklepy Małpka Express należące ówcześnie do Świtalskiego. Teraz Mariusz Świtalski, oprócz zażalenia na decyzję sądu o zabezpieczeniu majątku, złożył też zawiadomienie do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez "osoby zarządzające Małpka SA i Forteam Investments Limited".