ILE ZA ODWOLANY LOT

Przez opóźniony wylot na wakacje przepadła rezerwacja samochodu? Czekając na nowe połączenie trzeba było z własnej kieszeni opłacić hotel lub taksówkę? A może odwołany lot zaprzepaścił szansę na intratny kontrakt? Można uzyskać za to dodatkowe odszkodowanie.

W obliczu anulacji wielu lotów pasażerowie nie wiedzą, do kogo zwrócić się po zwrot pieniędzy. Co zrobić, by uzyskać zwrot pieniędzy za odwołany lot?

Po najnowszym wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-260/18, wiele osób posiadających kredyty hipoteczne indeksowane kursem CHF zastanawia się, czy i jakie podjąć działania, aby skutecznie zmniejszyć obciążenia związane z jego spłatą.

Szef PSL Władysław Kosiniak-Kamysz zadeklarował na briefingu w Sejmie, że Koalicja Polska będzie starała się wypracować ustawy, które mają „uzdrowić sytuację w wymiarze sprawiedliwości”. Temu celowi maja służyć spotkania przy okrągłym stole.

Komisja Europejska będzie analizować projekt tzw. ustawy dyscyplinującej sędziów pod kątem zgodności z unijnym prawem. - Ta ustawa jest niezgodna z konstytucją - mówi dr hab. Ryszard Piotrowski i przekonuje, że jeśli wejdzie ona w życie, to będzie to oznaczało początek polexitu. Na środę zaplanowano protesty w obronie sędziów.

Prawo i Sprawiedliwość jeszcze w 2019 roku po raz kolejny znowelizuje ustawy o sądach powszechnych i Sądzie Najwyższym - informuje RMF FM. W Sejmie w czwartek wieczorem złożono projekt zmian dyscyplinujących sędziów, którym będzie groziło usunięcie z zawodu, zapłacenie kary w wysokości miesięcznego wynagrodzenia z dodatkami albo przeniesienie do innego miejsca pracy.

Każdy kto ma kredyt frankowy jako konsument powinien zacząć działać! Niezwłocznie rozpocząć wskazaną w artykule procedurę zmierzającą do „odfrankowienia” lub unieważnienia umowy kredytu walutowego.

I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorfit oświadczyła dziś, że Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie jest sądem w rozumieniu prawa krajowego. - Należy jednoznacznie stwierdzić, że kontynuowanie działalności przez Izbę Dyscyplinarną stanowi poważne zagrożenie dla stabilności porządku prawnego w Polsce – stwierdziła Gersdorf.

Izba Pracy Sądu Najwyższego wydała pierwsze orzeczenie w sprawie, do której odnosił się wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 19 listopada. Uchwała Krajowej Rady Sądownictwa została uchylona, a wniosek prezesa Izby Dyscyplinarnej SN o przekazanie sprawy do tej Izby został oddalony.

W sprawie kasacji wyroku zakonu chrystusowców, który ma zapłacić milionowe odszkodowanie ofierze księdza pedofila Romana B., Sąd Najwyższy nie zamierza zmieniać składu sędziowskiego. Utworzono go spośród sędziów powołanych przez tzw. nową Krajową Radę Sądowniczą wybraną przez posłów poprzedniej kadencji, są więc wątpliwości wobec ich niezależności. Podzielił je teraz prezes SN Dariusz Zawistowski, który oświadczył, że w SN nie będzie wyznaczanych nowych składów złożonych z sędziów powołanych przez neo-KRS. Jednak składom już wyznaczonym, a tak jest w sprawie kasacji chrystusowców, Sąd Najwyższy nie zamierza odbierać przydzielonych spraw. Z takim stanowiskiem SN nie zgadzają się osoby wspierające ofiarę księdza pedofila.

Rozmowa z prof. Maciejem Gutowskim, dziekanem Okręgowej Rady Adwokackiej w Poznaniu, o niedawnym wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE ws. polskiego sądownictwa.

W Senacie odbyło się dziś spotkanie konsultacyjne w sprawie ewentualnego przygotowania ustawy naprawczej dotyczącej m.in. Krajowej Rady Sądownictwa po wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W izbie wyższej parlamentu marszałek Senatu spotkał się z I prezes Sądu Najwyższego, konstytucjonalistami oraz przedstawicielami klubów parlamentarnych.

We wtorkowy wieczór przed siedzibą Sądu Okręgowego przy Al. Marcinkowskiego odbyła się manifestacja zorganizowana przez wielkopolski Komitet Obrony Demokracji. Protestujący domagają się, aby polskie władze wykonały wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznający, że to polski Sąd Najwyższy powinien oceniać niezawisłość Izby Dyscyplinarnej SN, którą powołała Krajowa Rada Sądownictwa, czyli organ, którego członków po zmianach wprowadzonych przez PiS wybiera Sejm.

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że to polski Sąd Najwyższy musi ocenić niezawisłość Izby Dyscyplinarnej SN. Co to oznacza dla polskiego wymiaru sprawiedliwości?

W poniedziałek 14 października zapadł drugi już wyrok sądu w Polsce, którego skład orzekający odwołał się do niedawnego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd odfrankowił kredyt - uznając, że od początku był to kredyt złotowy, ale nie unieważnił umowy kredytowej. Sądowi, który będzie orzekał w sprawie rozliczeń stron - kredytobiorca i bank - pozostawił też kwestię ustalenia jak ma być oprocentowany odfrankowiony kredyt.

Rrzecznik Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) Eleanor Sharpston wydała opinię, w której stwierdziła, że Polska, Czechy i Węgry złamały unijne prawo odmawiając udziału w programie dot. relokacji uchodźców. Co ciekawe, sam program już wygasł.

Obsługa bankomatów, konwojowanie i przechowywanie pieniędzy nie są zwolnione z VAT – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE, na który powołuje się "Gazeta Prawna".

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie kredytów frankowych. Generalnie jest korzystny dla frankowiczów, chociaż dopiero czas pokaże, w jak szerokim zakresie sądy będą się nim kierować – czy tylko w sprawach kredytów i klauzul analogicznych do rozpatrywanych przez TSUE, czy szerzej.

- Według mojej wiedzy, dużą rolę w korzystnej decyzji TSUE ws. frankowiczów odegrał polski rząd, który przedstawił swoje stanowisko. Było ono całkowicie zbieżne z późniejszą zapowiedzią wyroku TSUE - mówi europoseł Ryszard Czarnecki w rozmowie z Agencją Informacyjną Polska Press.

W czwartek, 3 października, o godzinie 10, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyda wyrok w sprawie frankowiczów. Na ten wyrok czekają nie tylko ci, którzy zaciągnęli kredyt we frankach szwajcarskich, ale właściwie cały polski system bankowy. Ewentualny korzystny wyrok TSUE dla frankowiczów oznaczać może przełom w spłacie kredytów przez frankowiczów. Może się okazać, że po wyroku TSUE frankowicze nie będą spłacać rat we frankach szwajcarskich, ale w polskich złotówkach. Co ważne wyrok TSUE w sprawie frankowiczów nie oznacza, że polskie banki od razu będą musiały go uznać i wprowadzić w życie. Kiedy więc i czy w ogóle wyrok TSUE w sprawie frankowiczów zostania zastosowany w polskim systemie prawnym? Obecnie trwa odczytywanie wyroku TSUE w sprawie frankowiczów. Aktualizacja: znamy wyrok TSUE w sprawie frankowiczów. Prawo UE nie stoi na przeszkodzie unieważnienia umów. Co to oznacza? Wyrok jest korzystny dla frankowiczów, ponieważ z umów powinny zniknąć klauzule niedozwolone, czyli umowa może uznać za nieważna. Ale decyzja o tym, czy kredyt frankowy należy uznać za nieważny - będzie należał do klienta. Decyzja TSUE oznacza, że została otwarta furtka dla frankowiczów, którzy mogą teraz występować do sądu i mają duże szanse na korzystny wyrok.

Przeciętny depozyt daje w ciągu roku już mniej niż 11 złotych odsetek od każdego powierzonego tysiąca. Jest to najgorszy wynik w historii. Inflacja pochłania siłę nabywczą oszczędności prawie trzy razy szybciej niż banki dopisują odsetki do lokat.

Ostatnie dni przyniosły osłabienie polskiego złotego, jednak za ową słabość w największej części obwinia się negatywny sentyment do aktywów ryzykownych oraz – w ostatnim czasie – niepokój związany z konsekwencjami jutrzejszego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).