TSUE wyrok frankowicze

Rok temu Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że można unieważnić umowę kredytu, jeśli zawierała nieuczciwe klauzule. Sprawa dotyczyła kredytu we frankach szwajcarskich, zaciągniętego w Reiffeisen Bank przez państwa Dziubaków. Choć frankowicze nie doczekali się rozwiązań systemowych, orzeczenie wiele zmieniło w ich sytuacji. Przybywa wygranych spraw sądowych z bankami.

O uporządkowanie sprawy kredytów frankowych i przeliczenie ich tak, jakby były zaciągnięte w złotówkach zaapelował do banków Jacek Jastrzębski, szef KNF. Uważa, że banki powinny przeliczać je tak, jakby były zaciągane od razu w złotówkach. Frankowicze są zdania, że rozwiązanie byłoby korzystne, ale nie wydaje się realne.

Frankowicze coraz częściej wygrywają z bankami. Nie każdy wie jednak, że w przypadku nieuczciwej umowy można wejść na drogę sądową nawet po spłacie zobowiązania.

Prezes UOKiK wydał trzy ważne decyzje dotyczące Getin Noble Banku. To dobre wieści m.in. dla osób z kredytami walutowymi oraz klientów, którzy nabyli obligacje GetBack.

Kolejne banki zapłacą za stosowanie w aneksach do umów kredytowych zapisów godzących w interesy klientów. UOKiK wymierzył milionowe kary pieniężne.

Po zeszłorocznym wyroku TSUE coraz więcej frankowiczów rusza do walki z bankami. Nieraz udaje im się uzyskać unieważnienie całości lub części umowy o kredyt.

Coraz więcej frankowiczów wygrywa w sądach. Prawo pozwala na unieważnienie umowy kredytu denominowanego we frankach. Jest ważny wyrok, ale on nie spowoduje, że banki będą automatycznie i masowo zwracać klientom pieniądze.

Ponad 1,2 mln zł kary nałożył na znany bank Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przyczyną była praktyka jednostronnego zmieniania warunków umowy kredytowej.

Kurs franka szwajcarskiego (CHF) jest obecnie o blisko 10 proc. wyższy niż w kwietniu 2019 roku. Od listopada, w 4 miesiące wzrósł o 7-8 proc.. Raty niektórych kredytów CHF są wyższe o kilkaset złotych, tymczasem ogólnokrajowa kwarantanna związana z koronawirusem może pozbawić części dochodów wielu kredytobiorców.

Włosi planują zawieszenie spłaty kredytów. Prezydent Andrzej Duda zapowiedział podobną inicjatywę ustawodawczą. Jednak frankowicze nie muszą powoływać się na koronawirusa, aby zaprzestać spłaty kredytu. Komisja Europejska wyraziła pogląd, że jeżeli świadczenia konsumenta oparte są o nieuczciwe postanowienia umowne – to konsument jeszcze przed wydaniem wyroku w sprawie może zaprzestać spełnienia świadczeń.

Co w sytuacji frankowiczów zmienia wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE)? Odpowiedź na to pytanie będzie można uzyskać 6 marca w Poznaniu w czasie spotkania z radcami prawnymi zorganizowanego przez Stowarzyszenie Stop Bankowemu Bezprawiu. Spotkanie jest otwarte.

Eksperci ostrzegają, że spodziewane spowolnienie chińskiej gospodarki będzie odczuwalne także w Polsce. Spore kłopoty czekają m.in. przedsiębiorców i Frankowiczów.

Obserwowaliśmy pewien wzrost zainteresowania i aktywności wniosków do sądów w drugiej połowie 2019 roku. Myślę, że ten poziom będzie się stabilizował, ponieważ zostało wyjaśnionych kilka bardzo ważnych spraw i dalsze sprawy będą wyjaśniane jak należy rozumieć wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej- mówi AIP prezes ZBP.

Skokowy wzrost rat kredytów, a także tysiące spraw sądowych, to tylko dwie konsekwencje decyzji szwajcarskiego banku centralnego, która podjęta została 15 stycznia 2015. Kurs waluty to tylko jedna strona medalu. Druga to oprocentowanie, które dziś w przypadku frankowych kredytów jest często bardzo niskie. Bez tego raty byłyby znacznie wyższe niż są.

Posiadacze kredytów mieszkaniowych, którzy mają problemy z ich spłatą, od 1 stycznia mogą liczyć na większą pomoc. Weszła w życie uchwalona latem nowelizacja ustawy. Ze wsparcia będzie można korzystać dłużej (nawet przez trzy lata), pożyczoną sumę oddawać bez odsetek dłużej, a także uzyskać umorzenie części należności.

- Po trzecim października kiedy to Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w znanej sprawie Dziubaków oczywiście przybyła ilość nowych spraw w sądach przeciwko bankom- tłumaczy w rozmowie z AIP Wiceprezes ZBP. - Jednak w żaden sposób nie odbiło się to na linii orzeczniczej. Nadal jeżeli chodzi o wyroki prawomocne większość wyroków jest korzystna dla strony bankowej- dodaje.

Rada Polityki Pieniężnej podjęła decyzję o utrzymaniu stóp procentowych na niezmienionym poziomie ze stopą referencyjną w wysokości 1,5 proc. Zgodnie z retoryką prezesa NBP stopy procentowe - które pozostają stabilne od przeszło czterech lat - powinny pozostać na niezmienionym poziomie również w kolejnych kwartałach.

W poniedziałek 14 października zapadł drugi już wyrok sądu w Polsce, którego skład orzekający odwołał się do niedawnego orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sąd odfrankowił kredyt - uznając, że od początku był to kredyt złotowy, ale nie unieważnił umowy kredytowej. Sądowi, który będzie orzekał w sprawie rozliczeń stron - kredytobiorca i bank - pozostawił też kwestię ustalenia jak ma być oprocentowany odfrankowiony kredyt.

Monitorujemy zwiększone zainteresowanie klientów ale myślę, że trwa proces dokładnego rozszyfrowywania tego co Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej naprawdę postanowił- tłumaczy w rozmowie z AIP Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich.

W zeszłym tygodniu rynki żyły orzeczeniem TSUE. Decyzja Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotycząca kredytów frankowych może przyczynić się do wzmocnienia negatywnego otoczenia rynkowego dla sektora bankowego w Polsce.

Wyrok TSUE w kwestii frankowiczów jest konserwatywny, w obronie klientów banków. Kryzysu nie ma. Nie jest zagrożeniem ani dla gospodarki, ani dla sektora bankowego w Polsce. Problemem jest rynek pracy. 90 proc. firm, z którymi rozmawiamy wskazuje, że brakuje im ludzi do pracy – mówi prezes Michał Krupiński, szef banku Pekao SA

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie kredytów frankowych. Generalnie jest korzystny dla frankowiczów, chociaż dopiero czas pokaże, w jak szerokim zakresie sądy będą się nim kierować – czy tylko w sprawach kredytów i klauzul analogicznych do rozpatrywanych przez TSUE, czy szerzej.