Ustawa śmieciowa 2013: Poznańskie firmy przegrały wyścig o wywóz śmieci

Bogna Kisiel
Przetarg na wywóz śmieci rozstrzygnięto w 12 z 20 sektorów, na które podzielono teren GOAP
Przetarg na wywóz śmieci rozstrzygnięto w 12 z 20 sektorów, na które podzielono teren GOAP Piotr Jasiczek
Jedni przeżyli szok. Inni nie ukrywają radości. Tak skrajne reakcje towarzyszyły wynikom przetargu na wywóz śmieci, które obwieścił ZM GOAP. Niekwestionowanym zwycięzcą jest hiszpańskie konsorcjum. Wielkim przegranym Remondis Sanitech oraz małe firmy rodzinne, którym przewodzi spółka PUK Artur Zys.

Czytaj także: Przetarg śmieciowy: Trudno odtrąbić sukces

Ogłoszony w połowie maja przetarg na wywóz śmieci z terenu gmin, w końcu został w środę rozstrzygnięty. Ale tylko częściowo. Wiadomo kto ma wywozić śmieci na terenie 12 sektorów, w pozostałych 10 - przetarg unieważniono. I pewnie trzeba będzie ogłosić kolejny.

- Jedynym kryterium była cena - twierdzi Krzysztof Jonczyk, zastępca dyrektora ZM GOAP.

Dlatego bezkonkurencyjna okazała się oferta konsorcjum firm - FB Serwis (lider), Agory z Wejherowa oraz hiszpańskiej spółki CESPA, które jest gotowe wywozić odpady taniej niż przewidywał GOAP.

Czytaj także: Ustawa śmieciowa: Remondis wielkim przegranym przetargu na wywóz śmieci! Wygrali Hiszpanie

Wymordowano firmy odbierające obecnie śmieci z Poznania

I tak np. na Grunwaldzie związek szacował, że zapłaci za usługę ok. 13 mln zł, a FB Serwis chce to zrobić za 3,4 mln zł. K. Jonczyk tłumaczy, że przykłady innych miast potwierdzają możliwość tak taniego wywozu odpadów.

- Jestem pewien naszej ceny - twierdzi Artur Pielech, dyrektor FB Serwis. - Zaskakuje mnie rozbieżność między naszą ofertą a konkurencji.

A. Pielech podkreśla, że firma ma doświadczenie. I zapewnia: - To dobry wybór dla Poznania. Dołożymy wszelkich starań, by serwis był co najmniej na takim poziomie, jak obecnie. Poznaniacy nie będą przepłacać.

Skoro cena uzyskana w przetargu jest tak niska, czy to oznacza, że mieszkańcy tych sektorów zapłacą mniej za odbiór śmieci? - Bezpośrednio nie przekłada się ona na opłatę dla mieszkańców - mówi Walerian Ignasiak, rzecznik GOAP. I dodaje , że związek z pewnością będzie analizował tę kwestię.

FB Serwis wygrał we wszystkich sektorach, w których wystartował. Firmy, które przegrały mają 10 dni na zaskarżenie wyników przetargu do Krajowej Izby Odwoławczej. - Nie zgadzam się z werdyktem. Jest niezrozumiały w wielu punktach. Będziemy dochodzić naszych praw w KIO - zapowiada Michał Dąbrowski, prezes firmy Remondis Sanitech, zatrudniającej 250 pracowników.

Kontrowersje budzi nie tylko niska cena FB Serwis, ale i unieważnienie przetargu w pozostałych 10 sektorach. K. Jonczyk tłumaczy, że powodem były zaproponowane ceny. Przekraczały one kwoty, które GOAP zamierzał wydać na wywóz śmieci.

- Klucz, który zastosowano do unieważnienia przetargu jest zaskakujący - twierdzi Andrzej Springer, dyrektor PUK Artur Zys. - Np. my zaoferowaliśmy o 170 proc. wyższą cenę niż szacowana przez GOAP i przetarg unieważniono. A w Pobie-dziskach proponowana cena była wyższa o 260 proc., w Buku o 141 proc. i przetarg rozstrzygnięto. Te firmy nie spełniły wymogów, ale ich oferty wybrano. Nie zgadzamy się na to. Na pewno będziemy się odwoływać, walczyć o przetrwanie.

A przypomnijmy, że PUK Artur Zys, to lider dwóch konsorcjów, utworzonych przez poznańskie firmy, które wystartowały w przetargu. Podobnie, jak Remondis, nie wygrały w żadnych z sektorów.

- Wymordowano firmy odbierające obecnie śmieci z Poznania. Zrobiono ukłon w stronę zakładów komunalnych w gminach, które zwyciężyły w Pobiedziskach, Obornikach i Buku - podsumowuje Tomasz Lewandowski, radny SLD i członek zgromadzenia GOAP.

GOAP wskazał kto wywiezie śmieci

Na terenie 12 sektorów śmieci mają odbierać:

  1. Grunwald - FB Serwis (firma zaproponowała cenę 3,4 mln zł i wygrała);
  2. Jeżyce - FB Serwis (2,5 mln zł);
  3. Piątkowo - FB Serwis (2,3 mln zł);
  4. Rataje - FB Serwis (2,4 mln zł);
  5. Stare Miasto - FB Serwis (2,5 mln zł);
  6. Wilda-Dębiec - FB Serwis (1,9 mln zł);
  7. gmina Buk - ZGK Buk (923 tys. zł);
  8. gmina Oborniki - PGKiM Oborniki (3,6 mln zł);
  9. Murowana Goślina (teren spółdzielni) - FIRST Recykling (305 tys. zł);
  10. gmina Murowana Goślina - Altrans (1,3 mln zł);
  11. Koziegłowy (spółdzielnia) - FIRST Recykling (881 tys. zł);
  12. gmina Pobiedziska - ZK Pobiedziska (2,4 mln zł).

Najnowsze informacje o epidemii koronawirusa

Wideo

Komentarze 23

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
mabet

Wielkimi przegranymi stali sie mieszkancy Poznania !!!!!

a
al

Dokąd jedziecie na wakacje? Do Hiszpanii? Czy do, którejś z ich kolonii?

a
al

Pytanie do GOAP (za pytanie chyba policja nie przychodzi do drzwi): Dokąd jedziecie na wakacje? Do Hiszpanii? Czy do, którejś ich kolonii? Na pewno jest tam ciepło.

a
al

Ciekawe kto zapłaci tym ludziom na bezrobotnym z naszego regionu! Hiszpański rząd? Polacy nie mają w sobie czegoś takiego co mają niemcy - JAJ, żeby postawić na swoim i wziąć polską firmę. Polska wyrzuciła ruskich a wzięła na łeb zachód i amerykańców. Oni wszyscy puszczą nas w skarpetkach!

P
Pelagia

Jako były Minister Budownictwa powinien Pan wiedzieć, że firmę hiszpańską można łatwo sprawdzić. Wystarczy wejść na stronę hiszpańską. Wtedy nie będzie Pan miał wątpliwości, co do tego, jakimi środkami ta firma obraca. Jak napiszę, że setkami milionów euro, to Pan mi w ciemno uwierzy? Ja już sprawdziłam.

m
miejscownik

Eufemizm: „PRZESZACOWANIE” kosztów oznacza nic innego tylko to, że GOAP pod przykrywką wpprowadzonych latem nowych opłat obciążył mieszkańców dodatkowym podatkiem. Przedstawiciele mieszkańców — czyli RADNI — powinni dokładnie prześwietlić wysokość ustalonych kosztów i zarządać wyjaśnień od prezydenta i właściwych urzędników.

Skoro jednak można taniej to czekam na obniżenie stawek za wywóz segregowanych śmieci ustalonych przez GOAP i zmianę zasad naliczania odpłatności. Nie każdy tak samo śmieci. Chcę płacić za to, co rzeczywiście wyrzucam. Mogę wykupywać przewidzianą ilość OZNACZONYCH worków. Nie zużyję — zostaną. Jak zabraknie — dokupię. Dodatkowo, są odpady, za które odbiorca powinien mi zapłacić, skoro wtórnie będzie na nich zarabiał.

Kuriozalne jest także to, że tak naprawdę Remondis, wywożąc pieczołowicie wymyte, posegregowane i umieszczone przez „porzundnych” poznaniaków w oddzielnych pojemnikach odpady, wrzuca je hurtem wszystkie razem do jednej śmieciarki.

A co do najtańszego oferenta w przetargu — oby nie wyszło tak jak z opolską firmą FEROMA, która parę lat temu najniższą ceną wygrała przetarg na zarządzanie lokalami komunalnymi. Obsługa też była na najniższym poziomie.

a
ares

Jak jedynym kryterium może być cena?
Remondis dotychczas wywoził smieci, plastiki, odpady zielone zawsze w terminie.
Kto na tym zarobił?
W pełni popieram stwierdzenia Pana Aimillera.
Uniewaznić przetarg póki jeszcze czas.
Moja przepowiednia jezeli zostana hiszpanie:
- wówóz smieci co 20 dni
- zamiast kubłów worki(zwierzeta otworzą worki)
- rezygnacja z darmowego wywozu plastików,szkła,makulatury i odpadów zielonych.
- wystapienie o podwyzszenie cen wywozu po 6 miesiacach
Z tego co wiem to plłaty maja być takie same dla odbiorców, to w czym tkwi niespodzianka?

CVhciałbym poznać skład personalny komisji przetargowej, żeby mieć mozliwośc ewentualnego pociągniecie do odpowiedzialności karnej tak nieodpowiedzialnych osób w przypadku niewywiązywania się z umów hiszpanów.

Ta cena podana przez hiszpanów cuchnie już niespodziankami na kilometr.

A
Andrzej Aumiller

Mam następujące pytania do komisji przetargowej ZM GOAP:
- Czy kryterium najniższej ceny jest najlepszym wyborem firmy wywożącej śmieci?
- Czy komisja przetargowa badała jakim sprzętem, jaką ilością i jaką jakością dysponuje oferent?
- Czy oferent jest w stanie dostarczyć pojemniki na śmieci dla wszystkich mieszkańców Poznania?
- Czy przy tak niskiej zaoferowanej cenie będzie w stanie dostarczyć worki z chipami i pojemniki na zbieranie selektywne makulatury, plastiku i szkła?
- Czy sprawdzono jakim kapitałem dysponuje spółka i jakie ma gwarancje bankowe?

Jestem przekonany, że może to skończyć się tak jak wycofanie się chińskiego konsorcjum z budowy autostrad. Myślę, że spółka FB Serwis liczy na to, że będzie mogła odkupić sprzęt i przejąć pracowników od bankrutujących poznańskich firm. A może liczą, że firmy te za głodowe stawki będą ich podwykonawcami?

Andrzej Aumiller
były Minister Budownictwa

31 węzłowy Burke

mniej więcej za rok dowiemy się , zapewne tylko częściowo, " co tu jest grane". Ale jedno jest pewne : ktoś się przewiózł ale kto ? 31

r
rr

Zgadzam się w 100%

Z
Zszokowana

Cena najważniejszym kryterium? A co wiemy o terminowości i efektywności wyłonionej z przetargu firmy? Obecnie wywoziło u mnie Ordo, a u rodziców Remondis i wszystko działało jak należy. A teraz można się spodziewać prawdziwych kłopotów! Kiedy nowa firma ma zacząć odbierać śmieci? Czy ma odpowiednią infrastrukturę na terenie Poznania i odpowiednią ilość samochodów? O ile zostanie obniżona stawka ze wywóz, skoro cena tak bardzo spadła? Gdzie konkrety ważne dla mieszkańców?! Pomijając oczywiście fakt, iż wszyscy zapłacimy za falę zwolnień w poznańskich firmach, ledwo się zaczęło bezrobocie zmniejszać. Pięknie panowie/panie z GOAP, pięknie! Jak zwykle własne interesy na pierwszym miejscu!

p
perkoz

Rozumiem, że w takiej sytuacji nastąpi DRASTYCZNA obniżka opłat wnoszonych za wywóz śmieci przez mieszkańców - reszcie jakaś dobra wiadomość nt. GOAP :-)

k
krzys

1. Kryterium przetargu stanowiła tylko i wyłącznie cena.
2. Brak sprawdzenia możliwości firm startujących w przetargu (możliwości finansowe, baza na terenie miasta, mozliwości sprzętowe...)
3. Kwoty zaproponowane przez zwycięskie FB to kwoty wystarczające ledwo na paliwo do śmieciarek na obsługiwanym obszarze Poznania.
4. Na miejscu Remondisu (jako przedsiębiorcy) do końca miesiąca wręczyłbym wypowiedzenia wszystkim pracownikom a miastu złożył wypowiedzenie usług od 01.11.2013 lub 01.12.2013...
Dlaczego? Regulamin pracy. Jak pracowniik zostanie zwolniony przed końcem roku nie przysługują mu świadczenia z tyt. premii, nagród i 13-tki. To co firma zarobi do końca roku nie starczy na wypłaty w styczniu 2014 tych świadczeń. A miasto... niech sie buja. Mediolan z przed kilku lat wita...
5. Jeżeli ceny z przetargów zostaną utrzymane rozumiem, że GOAP obniży stawki proporcjonalnie do róznicy z przetargu.
6. A co wtedy gdy zwycięska firma nie da rady... Mediolan wita

l
leszek

Do niedawna całkiem sprawnie działał system odbioru śmici i ich segraegacja. Należało system doskonalić, opierając się na dotychczasowych rozwiazaniach (tj. lokalne firmy firmy, NASZ wybór pomiedzy kilkoma firmami). Zrobiono rewolucję, w której: wygrywaja firmy z"antypodów", my bedziemy ponosić koszty zasiłków dla bezrobotnych zwalnianych z lokalnych firm, a polityka "cenowa" może spowodować różne praktyki "oszczędnościowe" u zwycięzców. A gdy się za kilka miesięcy okaże, że ci zwyciezcy to niewypał - wówczas zacznie sie problem. Ciekawe, czy "mądrale" z GOAP-u to przewidują (bo np. okresu przejściowego po wprowadzeniu nowych przepisów nie przewidzieli, jak rownież kilku mniejszej wagi problemów)

R
RR

nie wywiozą!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3