Wielkopolska Enea też wybuduje elektrownię atomową w Polsce

PGE Polska Grupa Energetyczna, KGHM Polska Miedź, Tauron Polska Energia oraz Enea to firmy, które zrzucą się na polski atom i będą brały udział w przyszłej eksploatacji elektrowni jądrowej. Koszt jej budowy ocenia się na przynajmniej 50 mld złotych. PGE nie byłaby w stanie sama udźwignąć tak wielkiej inwestycji.

- Musimy znaleźć inne źródła, które pozwolą nam na funkcjonowanie za dwadzieścia - trzydzieści lat. W interesie nas wszystkich jest kwestia, czym zastąpić węgiel - mówił po podpisaniu umowy Maciej Owczarek, prezes Enei. - Cieszymy się, że jesteśmy partnerem tego projektu, tym bardziej, że to dla nas wszystkich zupełnie nowe, nieodkryte pole działania. Mamy wiele do zrobienia w tym temacie - dodawał.

Firmy wierzą, że inwestycja w atom opłaci się im w długiej perspektywie. Wszyscy szykują się na zmiany, które wprowadzi pakiet klimatyczny. Kolejne ograniczenia emisji dwutlenku węgla forsowane przez Unię Europejską sprawią, że filar naszej energetyki, czyli spalanie węgla będzie nieopłacalne.

- Połączenie wysiłków to dobra droga. Tym bardziej, że udziałowcem konsorcjum będzie KGHM, jeden z największych odbiorców energii w kraju. Tak się postępuje na przykład w Finlandii, gdzie trwa budowa elektrowni Olkiluoto - komentuje Mirosław Duda z Agencji Rynku Energii. - Elektrownia jest nam bardzo potrzebna, ale to dalsza perspektywa. Już po 2013 roku mogą się pojawić blackouty, bo zacznie się wycofywanie elektrowni węglowych, które nie spełniają wymogów UE. Nikt nie jest w stanie tak szybko wybudować atomu, dlatego tak ważne są już prowadzone inwestycje - dodaje ekspert.

Te inwestycje to chociażby dwa węglowe bloki w Opolu, które za 11 mld zł buduje PGE oraz jeden w Turowie, a także inwestycja Enei w Kozienicach za bagatela 6 mld zł. Mimo pokaźnych kwot, to nie one są problemem. Obawy budzi upadająca branża budowlana. - Agencje rządowe powinny włączyć się w ratowanie firm zaangażowanych w projekty strategiczne dla rozwoju całej gospodarki - powiedział "Pulsowi Biznesu" Krzysztof Kilian, prezes PGE.

A sytuacja jest poważna. Kłopoty ma nie tylko podpoznańska grupa PBG zaangażowana w budowę terminala LNG w Świnoujściu - firma czeka na rozstrzygnięcie upadłości układowej. Sen z powiek prezesów energetycznych firm spędza trudna sytuacja innego polskiego giganta budowlanego, Polimeksu. Jest on zaangażowany zarówno w projekty Enei, jak i PBG.

- Wybiegając w przyszłość, jeżeli nie wybudujemy atomu, to energię trzeba będzie dostarczyć w inny sposób albo kupić za granicą. Popyt na prąd na pewno będzie rósł, a nasze firmy energetyczne są na tyle silne, że pokryją wkład własny potrzebny na atom. Resztę można pożyczyć - uważa dr Ryszard Stefański z Uniwersytetu Ekonomicznego, zajmujący się rynkiem energetycznym. Zwraca też uwagę, że firmy, które mają budować atom, są kontrolowane przez Skarb Państwa, który nie myśli w kategoriach zysku ekonomicznego, ale polityki.

- Inicjatywa wychodzi od rządu. Obecnym rządzącym wygodnie jest teraz powiedzieć, że za kilkanaście lat powstanie elektrownia jądrowa, bo na pewno nie oni będą ją kończyć - dodaje dr Stefański.

W optymistycznej wersji prąd z polskiego atomu ma popłynąć już w 2023 roku. Już, bo we wspomnianej Finlandii budowa elektrowni Olkiluoto przeciąga się już o trzy lata. W Polsce nadal nie wiemy, gdzie stanie przyszły reaktor. Pod uwagę od dawna nie jest już brany wielkopolski Klempicz. Atom powstanie w Żarnowcu, Choczewie lub Gąskach. Ostateczna decyzja ma, według harmonogramu, zapaść do końca przyszłego roku.