Wypadek w Murowanej Goślinie: Akt oskarżenia dla 19-letniego Piotra N.

Agnieszka Świderska
Wypadek w Murowanej Goślinie: Akt oskarżenia dla 19-letniego Piotra N.
Wypadek w Murowanej Goślinie: Akt oskarżenia dla 19-letniego Piotra N. Grzegorz Dembinski
Udostępnij:
Prokuratura Rejonowa Poznań Stare Miasto skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko 19-letniemu Piotrowi N., który zabił w wypadku trzy osoby. Grozi mu do 8 lat więzienia.

Tragedia rozegrała się w ostatni dzień sierpnia ubiegłego roku w Murowanej Goślinie. 18-letni wtedy Piotr N. siedział za kierownicą renault twingo. Prawo jazdy miał zaledwie od kilku miesięcy. Wyprzedzał przed lub już na zakręcie z prędkością grubo powyżej 100 km/h.

Na łuku drogi stracił panowanie nad kierownicą i zjechał na chodnik zabijając dwie osoby - Aleksandrę K. i Kamila Ch. Rozbił jeszcze bramę i zatrzymał się dopiero na betonowym słupie energetycznym. Trzecią śmiertelną ofiarą wypadku był Marcin F., pasażer renault. Zmarł w szpitalu.

Wszyscy - sprawca i jego ofiary wracali z tej samej "osiemnastki". Wszyscy mieli po 18 lat. Bilans wypadku mógł być jeszcze bardziej tragiczny: renault podróżowało pięć osób, a dwie inne osoby idące chodnikiem zdołały w ostatniej chwili uskoczyć przed rozpędzonym autem. W miejscu, w którym doszło do wypadku było ograniczenie do 40 km/h.

Śledztwo prowadziła Prokuratura Rejonowa Poznań Stare Miasto i to ona skierowała akt oskarżenia przeciwko 19-letniemu Piotrowi N. Biegli, którzy przeprowadzili rekonstrukcję tego wypadku, nie mieli najmniejszych wątpliwości.

- Wyłączną przyczyną wypadku było postępowanie kierowcy jadącego z prędkością rażąco przekraczającą dozwoloną prędkość - mówi prokurator Mateusz Pakulski, szef staromiejskiej prokuratury.

W opinii biegłych była ona "istotnie wyższa od 100 km/h". Piotr N. przyznał się do winy, a jego wersja jest zbieżna z tym, co ustaliła prokuratura i biegli. Za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym grozi do 8 lat pozbawienia wolności.

Nie powinien raczej liczyć na łagodny wyrok: zabił trzy osoby. Okolicznością łagodzącą nie jest również to, że był trzeźwy i nie był pod wpływem narkotyków. Wtedy groziłoby mu do 12 lat więzienia.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 11

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

W
Wendeta
Rodziny ofiar mają pełne prawo do zemsty. Zemsta jest rozkoszą Bogów.
d
dd
powinni pokazać publicznie jego fotkę !!!ludzie by mu pokazali gdzie jego miejsce !!!!
d
dd
zabrać 3 życia i dostać 8 lat ...matko jaka to kara dla niego ........28 jak już !!!!!!!
I
Iw
Powinien co najmniej dostać te Osiem lat lat więzienia i ciężkich robot za każda osobę .
A
Alex
Zgadzam się, to że zrobił to co zrobił i był przy tym całkowicie trzeźwy - czyli świadomy , działa raczej na jego niekorzyść ...!
A
Po zaledwie pięciu miesiącach morderca chodzi i funkcjonuje w społeczeństwie ! To jakiś absurd ! To śmianie sie nam rodzinom prosto w twarz!!
o
ostatni sprawiedliwy
wydajcie go ludziom
m
m
dla którego bycie trzeźwym i nie pod wpływem narkotyków, miałoby być okolicznością łagodzącą. Równie dobrze można dodać, że auto nie było kradzione i miało ważny przeglad techniczny.
P
Pom
Na jego miejscu do końca życia nie prowadziłabym już żadnego pojazdu . Powinien też zapłacić potężne odszkodowanie rodzinom zabitych przez niego.Odszkodowanie powinno być w takich sytuacjach obligatoryjne .
p
pyra
tylko osiem lat ciężkich robót dla Polski, dzień w dzień po 14 godzin bez wolnych sobót, niedziel i świąt! Wtedy może to być 8 lat.
a
adg
Grozi "do 8 lat"... Czyli dwa?... A może rok?... Tak tylko pytam, bo wiem, że to zależy kim jest ojciec tego bandyty...
Więcej informacji na stronie głównej Głos Wielkopolski
Dodaj ogłoszenie