reklama

Wyrok w sprawie Kulczykparku: Sąd uniewinnił Grobelnego

Barbara SadłowskaZaktualizowano 
Ryszard Grobelny uniewinniony w sprawie Kulczykparku Grzegorz Dembiński
Poznański Sąd Apelacyjny uniewinnił przed chwilą prezydenta Ryszarda Grobelnego ws. afery Kulczykparku. Wyrok jest prawomocny. Szczegóły wkrótce.

29 czerwca ubiegłego roku poznański Sąd Okręgowy uniewinnił prezydenta Grobelnego oraz czwórkę miejskich urzędników od zarzutu działania na szkodę miasta.

Polecamy:
Profesor Bauman w Poznaniu: Wykład w rocznicę Czerwca '56 [ZDJĘCIA]

Proces dotyczył głośnej sprawy Kulczykparku, czyli sprzedaży miejskich działek firmie Grażyny Kulczyk, która wybudowała na nich drugie skrzydło Starego Browaru.

Zeszłoroczny wyrok zaskarżyła zielonogórska prokuratura, która oskarżała Grobelnego. W swojej apelacji domagała się uchylenia wyroku korzystnego dla samorządowców i kolejnego, trzeciego już procesu (w pierwszym procesie Ryszard Grobelny oraz pozostali urzędnicy zostali skazani - wyrok uchylił wówczas Sąd Apelacyjny).

Podczas dzisiejszej rozprawy prokurator oraz obrońcy przedstawili swoje argumenty. Po naradzie sąd ogłosił wyrok.

Utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego z czerwca ubiegłego roku. Dzisiejszy wyrok jest prawomocny, co oznacza definitywne zakończenie sprawy.

Po 10 latach procesu, prezydent Poznania został całkowicie oczyszczony z zarzutów.

Zobacz również:
Wyniki matur 2013: CKE podała wyniki matury! Zobacz!

- Ja nie miałem nigdy wątpliwości, że to postępowanie tak się właśnie skończy - powiedział po ogłoszeniu wyroku prezydent Ryszard Grobelny. - Ale nastąpiło to dopiero po 10 latach. Za kilka dni, minie 10 lat, gdy publicznie postawiono mi taki zarzut - to kawał życia i dużo problemów.

NAJNOWSZE INFORMACJE Z POZNANIA I WIELKOPOLSKI: GLOSWIELKOPOLSKI.PL

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano

FLESZ: Elektryczne samoloty nadlatują.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 44

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

v
victor

Nazwać sprawę po imieniu... I-Kar czyli j. Rzeźniczak przy pomocy dyrektora Gruszki sprywatyzował w niezacny sposób swój były oddział i tyle. Podziwiam inwencje, ale nie za państwowe pieniądze i w tak odrażający kłamliwy sposób.

p
pio

Oczywiście z wyrokiem sądu. Bez znaczenia jest co powstało na spornym terenie. Istatone jest jak to się stało i czy było zgodne z prawem . Cała ta sprwa brazo negatywnie wpłyneła na wizerunek miasta. Państwa Kulczyków zresztą też. Prezydent Grobelny może triumfować Udało mu się doprowadzić do maksymalnego wydłużenia czasu trwania procesu. Tym , którzy powołują się , że przecież mieszkańcy wybierają go co kadencję chciałbym uzmysłowić, że po 15 latach sprawowania urzedu krąg osób zależnych od RG jest gigantyczny. Kazdy kto pracuje w UM, jakiejkolwiek jego agendzie czy spółce zależnej jest zainteresowany utrzyamniem status quo. Tosamo dotyczy ich rodzin i rodzin tych rodzin oraz znajomych i znajomych tych znajomych. Powsatła tak nieformalna grupa społeczna , która korzysta w różnym stopniu z prezydentury RG. Gdyby przeprowadzic badania socjologiczne tej grupy uzależnionych to okazałoby się, że jest to pewnie 70-80% tych co na niego głosują. Dlatego uważam, że ilośc kadencji władz miejskich powinna być ogranczona do 2.Tak samo jak prezydenta kraju. Wtedy nie będzie zagrożenia , że wyżej wskazane powiazania bedą trwały bez końca. Osatnie "wyczyny"prezydenta sprawie sponsora stadionu to tez przykład takich własnie powiazań.

P
Pelagia

Co by zrobił sędzia Szrama, gdyby ten grunt stanowił jego własność i zostałby zmuszony go sprzedać, bo Kulczyki chcą na tym gruncie zbudować sobie swój biznes. Czy z taką łatwością oddałby go za sześć baniek, czy walczyłby o maksymalną cenę? Z pewnością Kulczyki położyliby nawet 20 milionów, żeby dokończyć dzieła. Dlaczego niektórzy traktują Miasto Poznań jak przysłowiową dziw.., którą można wyr...ć.

P
Pz

Nie wiem dlaczego, ale nasuwa mi się porównanie problemów pana prezydenta z górą lodową. Co też tam ona może kryć?

P
Poz

Chyba zapomniałeś dopisać że jesteś też lemingiem.

b
basia

Sprawa budynku po Szpiatalu im.Józefa Strusia przy Szkolnej zasługuje na zainteresowanie NIKu a nawet CBA. Nie wiem gdzie są te służby w momencie, kiedy władze miasta pozwalają na pół oficjalną, dziką prywatyzacje państwowego majątku. Akcja zaplanowana przez osoby zainteresowane co najmniej od dwóch lat.

x
xxx
jesteś sługusem Grobelnego!!!
J
J-fk

Proszę zainteresować się losem budynków po Szpitalu im. J. Strusia na Szkolnej. Dyrekcja- spółka I-Kar- miasto czyli Grobelny&Pucek. Zmieni Pan zdanie. Okradają każdego z nas.

J
J-FK

Skandal skandal!!! Nie wiem czy znane Państwu metody, jakimi nadworny mecenas kulczyka Wiesław M. bronił Grobelnego? Otóż strategią obrony było przeciągnięcie procesu w czasie na maxa Wiesław ma córke, również adwokata- Agate, Kiedy było już gorąco Rychu wypowiedział zaufanie swojemu obrońcy Wiesławowi i wybrał nowego... Agate M. Tym sposobem nowy obrońca otrzymał mnóstwo czasu na wdrożenie się w sprawe. Unik pospolitego przestępcy chcącego uniknąc wymiaru sprawiedliwośći. Ciekawym tematem jest sprawa bardziej współczesna czyli budynki szpitala na Szkolnej. Wałek jak nic!! Spółka I-Kar czyli kardiolog- kumpel dyrektora szpitala wynajmuje dwa piętra za 4zł za metr! Po wyprowadzce oddziałów dyrekcja pozostawiła w wyeremontowanych na ostatnią chwile budynkach mienie znacznej wartości Tomograf, stół do koro, najlepsze łóżka. Budynki miały być sprzedane ponoć... Miasto natomiast podpisało umowę z I-Kar na 10 lat. Ciekawe kiedy I-Kar kupi budynki za grosze... Tomograf powoli anektuje notabene

G
Gospodarz domu

Dziwne to orzeczenie, bo sąd w ogóle nie zajął się meritum sprawy. Oskarżenie nie mówiło o tym czy SB był czy nie był korzystny dla miasta. Chodziło o sposób w jaki miasto sprzedało grunt pod tę inwestycję. Obiektywnie nie ma nic do rzeczy czy powstał SB czy np. "ozdoba miasta" - Galeria MM.

z
zed

Ona go nie zdradza. To tylko taki rodzinny interes, a ona jedynie nawiązuje kontakty .....

z
zed

Co nie znaczy, że gruntu pod staru browar nie można było sprzedać uczciwie, w nie ustawionym przetargu.
Nikt się nie czepia SB, tylko tego że grunt pod jego budowę był sprzedany nieuczciwie.

p
prawnik

Zyjemy w demokratycznym panstwie prawa urzeczywistniajacym zasady sprawiedliwosci spolecznej. Jestem szczesliwym czlowiekiem.

Z
Zdzichu

Prawdopodobnie w postaci podatków od nieruchomości oraz przychodów od turystów, dla których browar jest głównym punktem na mapie.

l
lady pank

Pij głupia pij, płacz maleńka płacz - płaczą nie od dziś .....

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3