Zabytkowa kamienica po remoncie straciła swój styl

Konserwatorzy zabytków są bardzo drobiazgowi, nie zgadzają się nawet na niewielkie zmiany architektoniczne podczas remontów podlegających ich nadzorowi budowli. Z tego powodu dochodzi do utrudnień nawet przy ocieplaniu budynków. Tymczasem, jak ustaliliśmy, podczas jednej z najdroższych komunalnych rewitalizacji w znaczący sposób zmieniono wygląd kamienicy.

Kosztujący aż 3,5 mln zł remont miał być wykonany zgodnie z przygotowanym szczegółowym projektem prac konserwatorskich. Jego częścią była m.in. wizualizacja kamienicy - jej komputerowy wizerunek po rewitalizacji. Umieszczono go także na bannerze zawieszonym na rusztowaniu podczas remontu. Tak budynek miał wyglądać po zakończeniu prac. Ale wygląda zdecydowanie inaczej. Nie ma charakterystycznego dla stylu szwajcarskiego pokrycia elewacji poddasza drewnem. Inne jest ułożenie drewnianych belek i okien, a piwniczna część jest otynkowana, chociaż miała być z cegły. Różnic nie można nie zauważyć, ale władze konserwatorskie nie robiły żadnych przeszkód przy odbiorze budynku.

Wnętrze kamienicy pozostawiono w stanie niemal surowym (gołe ściany), chociaż podczas gruntownej rewitalizacji powinny być dostosowane do stylu architektonicznego budynku (będzie musiał to zrobić ewentualny nabywca kamienicy). Nie ma nawet wewnętrznych, stylowych drzwi. - One zapewne gdzieś są. W jakimś magazynie - mówi Maria Strzałko, Miejski Konserwator Zabytków w Poznaniu. Jej zdaniem nie było żadnych podstaw do kwestionowania prac budowlanych.
- Podczas remontu nie doszło do żadnych odstępstw od założeń konserwatorskich - uważa Maria Strzałko. Skąd zatem tak duże różnice między projektem a wykonaniem? - W trakcie prac zmieniono ich założenia. Wszystko odbywało się za naszą zgodą - twierdzi konserwator.