Zamek w Stobnicy: Są wyniki postępowania prowadzonego w sprawie w kontrowersyjnej budowli na skraju Puszczy Noteckiej

Marta Danielewicz
Marta Danielewicz
Na skraju Puszczy Noteckiej, w niewielkiej wsi Stobnica (powiat obornicki) biznesmeni z Poznania budują sobie zamek, który dziś jest już praktycznie na ukończeniu. Zbyszek Snusz
Tą historią żyła cała Polska. Na skraju Puszczy Noteckiej, w niewielkiej wsi Stobnica (powiat obornicki) biznesmeni z Poznania budują zamek, który dziś jest już praktycznie na ukończeniu. Inwestycja, mimo szumnych zapowiedzi, nie została jednak rok temu zablokowana przez Ministerstwo Środowiska. Czy będzie i czy jest legalna?

W tej sprawie toczą się postępowania i śledztwa, m.in. w poznańskiej prokuraturze. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu zakończyła już swoją kontrolę. Uchylona została wcześniejsza decyzja RDOŚ określająca warunki prowadzenia robót dla przedmiotowego przedsięwzięcia

W związku ze zleconymi latem 2018 przez Ministerstwo Środowiska działaniami w sprawie powstającego na skraju Puszczy Noteckiej zamku, Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Poznaniu wznowiła postępowania w sprawie legalności budowli.

W trakcie wcześniejszych kontroli okazało się bowiem, że inwestor - spółka D.J.T. z Poznania - mogła wprowadzić w błąd organy administracji, nie określając faktycznej powierzchni planowanej do przekształcenia w związku z budową zamku. W trakcie realizacji inwestycji okazało się, że jej obszar przekracza powierzchnię 2 ha, a inwestor obliczając powierzchnię (w celu odpowiedniej kwalifikacji przedsięwzięcia) najprawdopodobniej uwzględnił jedynie powierzchnię terenu, która miała zostać zajęta przez obiekty budowlane, a pominął zaplecze budowy. To o tyle istotne, że inwestor nie musiał w tym wypadku uzyskać decyzji środowiskowej.
Ponowne postępowanie miało wykazać czy zamek w Stobnicy powstaje legalnie.

Zobacz też: Zamek w Stobnicy: Jak firma D.J.T. mogła wybudować zamek w Puszczy Noteckiej?

Ostatniego dnia kwietnia RDOŚ wydał komunikat, informujący o wynikach i przebiegu postępowania. Uchylona została wcześniejsza decyzja RDOŚ określająca warunki prowadzenia robót dla przedmiotowego przedsięwzięcia.

- W decyzji z 26 kwietnia 2019 r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu wniósł równocześnie sprzeciw dla realizacji przedmiotowego przedsięwzięcia, gdyż zdaniem organu inwestycja dotyczy działań objętych obowiązkiem uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, a ta nie została dla przedmiotowej inwestycji wydana - tłumaczy Jacek Przygocki, rzecznik RDOŚ w Poznaniu.

- Z porównania dokumentacji zgromadzonej w postępowaniu zakończonym decyzją z 6 maja 2015 r. oraz zebranej w toku wznowionego postępowania wynika, iż rzeczywisty obszar powierzchni przekształconej w związku z realizacją inwestycji przekroczy 2 ha, a co za tym idzie kwalifikuje ją do obowiązku uzyskania decyzji środowiskowej.

Zobacz też: Zamek w Stobnicy coraz wyższy. Czy budowla na skraju Puszczy Noteckiej jest w pełni legalna?

Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Poznaniu przekazał aktualnie wydane rozstrzygnięcie inwestorowi oraz Stowarzyszeniu Pracownia Na rzecz Wszystkich Istot występującej w postępowaniu na prawach strony. Przesłał je także do wiadomości Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska i staroście obornickiemu.

- Starosta obornicki, jako organ wydający decyzję o pozwoleniu na budowę, został powiadomiony o przedmiotowym rozstrzygnięciu, gdyż decyzja wydawana przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu zgodnie z ustawą o ochronie przyrody wymagana jest przed uzyskaniem pozwolenia na budowę. Zatem starosta ewentualnie wojewoda wielkopolski powinien w zakresie swoich kompetencji rozważyć podjęcie dalszych kroków prawnych dotyczących wydanego pozwolenia na budowę, polegających na wznowieniu postępowania w sprawie wydania pozwolenia na budowę. Ponadto, należy dodać, że przedmiotowe rozstrzygnięcie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu nie jest ostateczne, gdyż od decyzji tej służy stronom prawo do wniesienia odwołania do Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska - dodaje Przygocki.

Dlaczego inwestycja jest tak kontrowersyjna? Na skraju Puszczy Noteckiej, w pobliżu obszaru chronionego Natura 2000 na ukończeniu jest już budowa 15-kondygnacyjnego budynku, przypominającego zamek, otoczonego fosą. W środku zaprojektowano 46 lokali mieszkalnych o różnym kształcie i wielkości. W budynku przewiduje się stały pobyt 97 mieszkańców oraz czasowy pobyt personalu obsługowego w liczbie 10 osób. Inwestorzy to rodzina Nowaków - współwłaściciele firmy D.J.T.

Olbrzymi zamek już góruje nad Puszczą:

Zamek w Stobnicy już z kilkudziesięciometrową wieżą. Moloch ...

Zwierzęta też potrafią się śmiać

Wideo

Komentarze 21

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
Kamil
2019-04-30T21:58:14 02:00, Gość:

Odwalcie się tych ludzi. Każdy ma prawo wybudować sobie zamek. To jest właśnie wolność .

30 kwietnia 2019, 23:42, Marek:

Wolność jest wtedy jak szanujemy prawo, a tutaj gigantyczny zamek, zresztą ohydnie br[orbaźliwe] budowany w takim terenie nie ma nic wspólnego z wolnością. Mam nadzieje, ze pozwolenie na budowę będzie cofnięte !!!

A ja mam nadzieję, że nie będzie cofnięte , na przekór takim knurom jak ty.

..?
2019-04-30T21:58:14 02:00, Gość:

Odwalcie się tych ludzi. Każdy ma prawo wybudować sobie zamek. To jest właśnie wolność .

30 kwietnia, 23:42, Marek:

Wolność jest wtedy jak szanujemy prawo, a tutaj gigantyczny zamek, zresztą ohydnie brzydki budowany w takim terenie nie ma nic wspólnego z wolnością. Mam nadzieje, ze pozwolenie na budowę będzie cofnięte !!!

Można mieć wątpliwości....

g
goos
1 maja, 10:20, Obserwator:

Decydenci...,ktorzy wydali decyzje o budowie wielkiego zamczyska z fosa... w terenie objetym ochrona,powinni poniesc surowe konsekwencje...,ale prawdopodobnie sprawa mowiac popularnie,zostanie zamieciona pod dywan...

Jak widać ma to miejsce....

g
gośc
2019-04-30T21:58:14 02:00, Gość:

Odwalcie się tych ludzi. Każdy ma prawo wybudować sobie zamek. To jest właśnie wolność .

2019-04-30T23:42:49 02:00, Marek:

Wolność jest wtedy jak szanujemy prawo, a tutaj gigantyczny zamek, zresztą ohydnie brzydki budowany w takim terenie nie ma nic wspólnego z wolnością. Mam nadzieje, ze pozwolenie na budowę będzie cofnięte !!!

2019-05-01T09:00:31 02:00, Gość:

Jak zostało prawomocnie wydane to już nic się nie da zrobić. A zamek piękny. Mnie się podoba. A takie WILCY jak ty Mareczku mogą sobie tylko z zazdrością popatrzeć

2 maja, 23:58, sprawiedliwy:

Jesli pozwolenie na budowe bylo wydane niezgodnie z prawem to decyzje mozna uchylic, niezaleznie od tego ile dali łapuwy !!!

To zależy od rzetelności sędziów, ale jak widać w Polsce dla niektórych inwestorów inaczej są interpretowane akty prawne jak dla pozostałych zwykłych inwestorów.

Ta budowa zamku wskazuje, że państwo jest teoretyczne i praktycznie nie istnieje .....

S
Sokular

Sugeruję Wójtowi decyzję o rozbiórce tego kiczowatego monstrum.Podobny problem w stolicy rozwiązał Trzaskowski w sprawie Czarnego Kota - zdecydował o rozbiórce,chociaż był to obiekt nieszkodliwy dla ochrony środowiska.

s
sprawiedliwy
2019-04-30T21:58:14 02:00, Gość:

Odwalcie się tych ludzi. Każdy ma prawo wybudować sobie zamek. To jest właśnie wolność .

2019-04-30T23:42:49 02:00, Marek:

Wolność jest wtedy jak szanujemy prawo, a tutaj gigantyczny zamek, zresztą ohydnie brzydki budowany w takim terenie nie ma nic wspólnego z wolnością. Mam nadzieje, ze pozwolenie na budowę będzie cofnięte !!!

2019-05-01T09:00:31 02:00, Gość:

Jak zostało prawomocnie wydane to już nic się nie da zrobić. A zamek piękny. Mnie się podoba. A takie WILCY jak ty Mareczku mogą sobie tylko z zazdrością popatrzeć

Jesli pozwolenie na budowe bylo wydane niezgodnie z prawem to decyzje mozna uchylic, niezaleznie od tego ile dali łapuwy !!!

G
Gość

komu i czemu to ma służyć? To dewastacja środowiska naturalnego i przyrody, zielone płuca Polski przestają istnieć.

T
Troy

Brzydkie to-to jak kupa,otoczone siatką i drutem kolczastym, zgarnięty kawał lasu. Dziś pełno ludzi podjeżdża i robi foty z daleka. Komentarzy przez wzgląd na cenzurę nie zacytuję

P
Pragmatyk

Teraz to mogą sobie cofać co chcą. Są odpowiedzialni że działali tylko na podstawie dokumentów bo im się nie chciało dupy ruszać z miejsca. No im za to wzięli kasę.

G
Gość
2019-05-01T10:17:30 02:00, Gość:

Młoda studentka 22lat, pozna zadbanego faceta na sponsoring lub miłe spędzanie czasu mój profil ze zdjęciami tu: http://dziwki24.pl i mój nik: monika22 napisz odpisuje w ciągu 3 minut

Kiepska ta reklama

O
Obserwator

Decydenci...,ktorzy wydali decyzje o budowie wielkiego zamczyska z fosa... w terenie objetym ochrona,powinni poniesc surowe konsekwencje...,ale prawdopodobnie sprawa mowiac popularnie,zostanie zamieciona pod dywan...

G
Gość

Młoda studentka 22lat, pozna zadbanego faceta na sponsoring lub miłe spędzanie czasu mój profil ze zdjęciami tu: http://dziwki24.pl i mój nik: monika22 napisz odpisuje w ciągu 3 minut

G
Gość
2019-04-30T21:58:14 02:00, Gość:

Odwalcie się tych ludzi. Każdy ma prawo wybudować sobie zamek. To jest właśnie wolność .

2019-04-30T23:42:49 02:00, Marek:

Wolność jest wtedy jak szanujemy prawo, a tutaj gigantyczny zamek, zresztą ohydnie brzydki budowany w takim terenie nie ma nic wspólnego z wolnością. Mam nadzieje, ze pozwolenie na budowę będzie cofnięte !!!

Jak zostało prawomocnie wydane to już nic się nie da zrobić. A zamek piękny. Mnie się podoba. A takie WILCY jak ty Mareczku mogą sobie tylko z zazdrością popatrzeć

D
Darek

To, że to wałek to wszyscy wiedzą, a zwłaszcza akcjonariusze Solara, ale co teraz....Będą przez następnych kilka lat ustalać, że zmienili bieg rzeki i przez 20 że w radzie Obornik byli ludzie skorumpowani?

Gmina Dopiewo uchwaliła 20 planów miejscowych niezgodnie z prawem. Prokuratura twierdzi, że w interesie społecznym nie leży tykanie tematu, bo niektóre budowy są zaawansowane. Durne mamy państwo, a o samorządach lepiej nie wspominać. Nasz starosta wydaje

pozwolenia na wprowadzanie octanu metylu do powietrza. Mały chemik...

K
Krzysztof

Dworzec PKP i to gówno, to ten sam medal korupcji w Poznaniu, przypadkowo dotyczy Polaków semickiego pochodzenia...

Dodaj ogłoszenie