Znęcał się nad tygrysem w poznańskim zoo. Sąd uznał, że to...

    Znęcał się nad tygrysem w poznańskim zoo. Sąd uznał, że to przestępstwo i wymierzył karę Bartoszowi B.

    Norbert Kowalski

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Bartosz B. był oskarżony o to, że 1 mają 2016 roku wdarł się na teren wybiegu dla tygrysów i drażnił jednego z nich dźgając go kijem
    1/6
    przejdź do galerii

    Bartosz B. był oskarżony o to, że 1 mają 2016 roku wdarł się na teren wybiegu dla tygrysów i drażnił jednego z nich dźgając go kijem ©Janusz Romaniszyn

    Bartosz B., oskarżony o znęcanie się nad tygrysem syberyjskim w poznańskim zoo, trafi na miesiąc do więzienia. Sąd uznał, że mężczyzna popełnił przestępstwo strasząc i drażniąc tygrysa kijem.
    Przypomnijmy, że Bartosz B. był oskarżony o to, że 1 mają 2016 roku wdarł się na teren wybiegu dla tygrysów i drażnił jednego z nich dźgając go kijem. Mężczyzna od początku nie przyznawał się do winy argumentując, że co najwyżej przesuwał kijem po ogrodzeniu za którym znajdował się tygrys. To jednak nie przekonało sądu, który uznał, że doszło do znęcania się nad zwierzęciem.

    - Sąd uznał, że Bartosz B. wszedł na teren zabroniony i kijem o długości 2,5 metra kłuł tygrysa syberyjskiego, który odpoczywał przy ogrodzeniu. Zdaniem sądu w ten sposób znęcał się nad tygrysem - uzasadniał wyrok sędzia Przemysław Wita.

    O SPRAWIE PISALIŚMY TUTAJ: Proces za znęcanie się nad tygrysem z poznańskiego Zoo [ZDJĘCIA]

    Sędzia zwracał również uwagę, że zgodnie z prawem, znęcanie się nad zwierzęciem to m.in. złośliwe straszenie lub drażnienie. - W ten sposób oskarżony wyczerpał znamiona przestępstwa - mówił sędzia Wita.

    I dodawał: - Na to wskazują przede wszystkim zeznania naocznych świadków, którzy widzieli, co oskarżony robił z kijem. Ich zeznania się potwierdzają, są spójne i logiczne. Nie można też mówić, by były wyolbrzymione tylko dlatego, bo świadkowie są miłośnikami zwierząt.



    Czytaj więcej na następnej stronie
    « 2

    Czytaj treści premium w Głosie Wielkopolskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (7)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    w tej sądowej szopce adwokat powinien

    antek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 1

    domagać się przesłuchania poszkodowanego tj. tygrysa

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    takie samo, a nawet tragiczniejsze

    dociekliwa małpa (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2

    A co z wielomiesięcznym znęcaniem się nad oryksami szablorogimi, które doprowadziło do śmierci całej grupy zarekwirowanej w Pyszącej pod Śremem??

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    drażni mnie to

    mix (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 5

    Zgodzę się że to było debilne zachowanie, ale skoro sędzia ustalił że nawet tygrys na to nie zareagował to o jakim znęcaniu tu mowa? To tak jakby potrącić kogoś ramieniem i być skazanym za pobicie,...rozwiń całość

    Zgodzę się że to było debilne zachowanie, ale skoro sędzia ustalił że nawet tygrys na to nie zareagował to o jakim znęcaniu tu mowa? To tak jakby potrącić kogoś ramieniem i być skazanym za pobicie, no ludzie tygrys mądrzejszy od jego obrońców..zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    drażnienie Tygrysa

    mmm (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 4

    I bardzo dobrze, teraz proponuję wycieczki pod celę i pukanie kijami w kraty... Kretyn posiedzi, to może zmadrzeje....

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Co na to tygrys

    nasx (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    Jest usatysfakcjonowany wyrokiem ?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    1 miesiąc wychowawczy

    rtg (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 7

    I dobrze. Chamstwo i prymitywne zachowania zalewają nasz kraj. Takie wyroki powinny zapadać częściej. Mamusia i tatuś nie wychowali, no to w zakładzie penitencjarnym wyjaśnią co i jak. A miesiąc to...rozwiń całość

    I dobrze. Chamstwo i prymitywne zachowania zalewają nasz kraj. Takie wyroki powinny zapadać częściej. Mamusia i tatuś nie wychowali, no to w zakładzie penitencjarnym wyjaśnią co i jak. A miesiąc to jak wakacje (choć sam nie chciałbym spędzić za kratkami nawet jednego dnia).zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ZK

    zonk (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    Serio uważasz że miesiąc w pierdlu spełni jakąkolwiek rolę wychowawczą? Lepiej by mu łopatę do odśnieżania dali do łapy, wszak znowu sypie

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo