Bez emocji o Jakubie

Tomasz Cylka
W przeciwieństwie do wielu moich kolegów dziennikarzy do sprawy Jakuba Tomczaka od samego początku podchodziłem bez emocji. W pełni rozumiałem i rozumiem postawę rodziny i przyjaciół, która nie wierzy w jego winę i walczy o jego dobre imię, ale ze spokojem traktowałem demonstracje czy akcje internetowe.

Tak naprawdę przez długi czas poznańskie media były skazane jedynie na wersję obrońców oskarżonego. Dopiero dziennikarze, którzy pojechali na proces do Anglii, poznali też inne wersje wydarzeń. Z wielu względów sprawa Jakuba jest precedensowa. Najpierw sądy spierały się o to, jaką karę ma odbywać skazany (prawo polskie czy brytyjskie). Wtedy też kilkakrotnie decyzję odkładano, jakby sędziowie czekali, aż problem sam się rozwiąże. Teraz podobnie było z opinią dla prezydenta.
Sąd wybrał salomonowe rozwiązanie, uznając, że nie jest władny wydania opinii. Teraz wszystko leży już tylko w rękach prezydenta. Choć znając życie, on też lubi na siebie czekać.

Najnowsze informacje dot. koronawirusa

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

p
pełna nadzieji

Dobrze, że Pan rozumie cierpienie i determinację rodziny Jakuba i Jego przyjaciół. Już 3 lata walczą Oni o wolność dla syna i kolegi, który niesłusznie został skazany na podstawie dowodów poszlakowych. Ktoś, kto od początku śledzi przebieg tej sprawy wie, że jest wiele nieścisłości a polski sąd zbyt pochopnie wydał Jakuba anglikom. Teraz nadzieja w Prezydencie, który podobno bardzo kocha swoich najbliższych
i liczę, że przyjrzy się faktom, argumentom korzystnym dla Jakuba, a jest ich wiele. Obrońcy Jakuba dzielnie walczą o udowodnienie niewinności skazanego i trzeba Ich wysłuchać. Liczymy na Prezydenta!!!!!!!
WOLNOSC DLA JAKUBA!!!!!!!!!

G
GaGa

Cylka, nie byłeś w Exeter, nie widziałeś tego co tam było, masz opinie tylko "obrażonego" na nas kopińskiego i lepiej nie wyrabiaj sobie opinii tylko z przekazu medialnego, bo możesz popłynąć....
A teraz trochę faktów, zapoznaj się z nimi, bo watro trochę więcej wiedzieć jeżeli chce się zabierać głos .

Uważamy, że Jakub nie miał uczciwego procesu właśnie dlatego, że jest Polakiem. I żądamy dla niego uczciwej oceny tego co zdarzyło się tamtej nocy, uczciwej oceny faktów, a nie wyroku opartego na histerycznych , ksenofobicznych i rasistowskich artykułach jakie wówczas pojawiały się w angielskiej prasie. ( do której ława miała cały czas dostęp, bo nie była izolowana od mediów).
Jesteś człowiekiem mediów, więc dobrze wiesz w jaki sposób steruje się wiadomościami i kreuje "rzeczywistość". Przestań więc wypisywać te bzdury, nie poparte żadnymi konkretami, a pozwól na to, żeby Jakub mógł nareszcie bronić się. Jesteś to winien człowiekowi, bo każdy ma do tego prawo, więc dlaczego odmawiasz tego Jakubowi? Co tak bardzo ci w nim przeszkadza, zazdrościsz mu, tylko czego, nie rozumiem cie zupełnie.
A tak na marginesie, czy słyszałeś kiedykolwiek o kimkolwiek skazanym za gwałt, tak głośno walczącego o sprawiedliwość, tak śmiało pokazującego swoją twarz. Tak może postępować tylko człowiek, który nie ma nic do ukrycia, albo idiota. A Jakub idiotą nie jest, zapewniam cię. Tak jak nie są idiotami ci ludzie, którzy znając go, bez obaw stawali w jego obronie. I nie była to tylko jego rodzina. Byli to ci, którzy go znali ze wszystkich środowisk w których działał i funkcjonował. Popatrz na zdjęcie z sądu lub manifestacji to zobaczysz jakiego pokroju są to ludzie.

A teraz dla przypomnienia:
W pełni popieram wypowiedź Piotra.
Powtarzanie i powoływanie się na kłamstwa zawarte w programie superwizjer, za co zreszta i kuciel i socha zostali ukarani, jest dowodem na to, ze nie masz zadnych prawdziwych informacji.
Jak cie ta sprawa tak kręci, to trzeba było poświecić swój urlop, ( bo takiej delegacjii panie kopiński, żadna redakcja nie pokryje) i posiedzieć na sali sądowej w Exeter, to miałbyś własne zdanie i nie musiałbyś powtarzać bzdur po innych. Pracuję do dziś w tym mieście i ponieważ dotyczyło to poznaniaka, byłam w sądzie i .... wszystko było szyte i manipulowane.
JAKUB TOMCZAK NIE MIAŁ UCZCIWEGO PROCESU, NIE MIAŁ NAJMNIEKSZYCH SZANS DO OBRONY,
a ANGIELSCY ADWOKACI PO PROSTU GO ODDALI W ŁAPY PROKURATORA HARTA i tyle.

JAKUB JEST OFIARĄ i nareszcie należy odkryć prawdę, nareszcie należy pozwolić mu na obronę, której był dotąd pozbawiony, a nie w zaparte powtarzać angolskie bzdury.
1) Policja angielska podstępem zdobyła DNA.
Materiał do badań został pobrany od Jakuba T. w niewłaściwy sposób, z pominięciem odpowiednich procedur prawnych. Wyników takich badań nie uważa za wiarygodne!
2) Policja angielska poszukiwała mężczyznę w klubowej koszulce z 8 na plecach – w sądzie było im wszystko jedno, czy kratka czy pasy. Skąd te plakaty - WIDOCZNIE MIELI ŚWIADKA – nikt jednak nie został powołany na rozprawę.
3) Mimo alibi oskarżono Jakuba. Aby „zgrać” czas na kamerze miejskie i przemysłowej manipulowano czasem nagrań nawet na sali sądowej!
4) Jak można gwałcić, bić , ciągnąć nieprzytomne ciało kobiety pod samochód i nie zostawić na ciele kobiety ani jednego śladu. Policja pobrała próbki z 35 miejsc na ciele ofiary. Nie znaleziono żadnych śladów DNA Jakuba : ani pod paznokciami, ani w miejscach, gdzie kobieta została uderzona, najprawdopodobniej pięścią. Nie było ich na torebce. Nie znaleziono śladów krwi Jane na butach, które miał na sobie tego dnia.
5) Jak można gwałcić nieprzytomną kobietę w pozycji „od tyłu” o czym świadczą obrażenia.
Kobieta miała obtarte dłonie i kolana. Jeśli ktoś brutalnie gwałci nieprzytomną, zupełnie nagą kobietę, to ona powinna mieć obtarcia z przodu, nie tylko na kolanach, ale też na piersiach i na brzuchu A poza tym, co to za gwałciciel, który rozbiera kobietę tak, że żadna część garderoby nie jest podarta!
6) Jak można gwałcić, bić , ciągnąć nieprzytomne ciało kobiety pod samochód i nie pobrudzić się! Tej nocy padał deszcz. Jakub przyszedł czysty do domu.
7) W dniu rozpoczęcia procesu prokurator zaproponował ugodę: wycofają zarzuty pobicia, jeśli Jakub przyzna się do gwałtu. Mecenas Andrew Langdon był zdziwiony, twierdził, że rzadko się zdarza, żeby w ostatniej chwili oskarżenie wykonywało tak desperackie gesty. Jakub tę propozycję odrzucił.
8) WYNIK DNA (?) - Materiał genetyczny z ciała ofiary pobrano dwa dni po gwałcie.
Taki materiał do niczego się nie nadaje.
9) Pierwsze badanie DNA (jak zeznała biegła na Sali sądowej) wykluczyło Jakuba jako sprawcę czynu. Dlaczego więc robiono drugie badanie? Drugie badanie potwierdziło zbieżność materiału sprawcy i Jakuba, ale zrobiono je mniej dokładnym programem.
W jakim celu?! W jakim celu pobrano materiał od jego siostry ?

Cytat: „Po zapoznaniu się z wynikami badań Simoncelli twierdzi: - Fabrykowanie dowodów DNA jest w zasadzie łatwiejsze, niż fabrykowanie odcisków palców. Stworzenie nowego profilu DNA jest tak łatwe, że wystarczy odrobina śliny z papierosa, bądź z filiżanki - ostrzega.”

O
Ornaczek

Po zapoznaniu się z materiałami dowodowymi: pierwszy wynik DNA nie był Jakuba, żadne z 35 śladów na ciele Jane nie były Jakuba są świadkowie 2 Anglików i Litwin, że przez te 40 min był w Hotelu i wiele innych. Mamy PEWNOŚĆ, że Jakub jest niewinny.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3