Dwugłos w sprawie "janosikowego: Nie! To prawna ciupaga

Mateusz Pilarczyk
Mateusz Pilarczyk
Mateusz Pilarczyk archiwum
Panoćku, podziel się z biednymi, a Ci lica nie obijemy. Tak zachowuje się państwo nakazując bogatym samorządom dzielić się z tymi biednymi w ramach janosikowego.

Tym razem to "hrabiowie" podnoszą bunt. I słusznie, bo dlaczego to warszawska ciupaga ma decydować, gdzie trafiają pieniądze z podatków? Przecież ten dobrobyt gminy pochodzi z pracy jej mieszkańców. Niech pieniądze zostaną chociaż w regionie, z którego pochodzą. Czemu musimy zawsze równać do średniej? Wschodnia polska sobie poradzi - ma euro z Unii.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano

Wideo

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

t
tamenos

Przecież ten dobrobyt gminy pochodzi z pracy jej mieszkańców. Niech pieniądze zostaną chociaż w regionie, z którego pochodzą.

dobrze redaktor pisze. wezmy takie wielkopolskie. przeciez duzo madrzejszy bylby sytem, ze kasa zostaje w wojewodztwie a nie jest przesylana gdzies w bieszczady. przeciez po tamtych chodnikach i ulicach nie bedziemy chodzic. podatki lokalne powinny isc na lokalne inwestycje, a nie uciekac nie wiadomo gdzie. od wspierania biednych samorzadow powinien byc budzet panstwa. dlatego poslowie z wielkpolski, szczegolnie ci, ktorzy glosno krzyczeli o janosikowym przed wyborami powinni zrobic wszystko, zeby miliony zlotych zostaly w poznaniu i w regionie.

Dodaj ogłoszenie