Jaki będzie rok 2020? Co nas czeka w sądownictwie, edukacji, polityce czy kulturze?

Bartłomiej Przymusiński, sędzia sądu rejomowego Poznań-Stare Miasto, rzecznik stowarzyszenia sędziów Iustitia

To raczej nie jest wesoła wizja, gdyż spodziewam i obawiam się pogłębiającego się chaosu oraz coraz gorszej pracy sądów. Zwłaszcza, że nie zapewniono nam żadnych aktów prawnych, które pozwoliłyby sprawniej rozpoznawać sprawy, a do tego brakuje nowych etatów. Obawiam się, że to będzie kolejny rok, kiedy sądy będą miały gorsze wyniki. Jednak to niezorganizowanie warunków do sprawnego orzekania wynika z faktu, że politycy zamiast się zająć akurat tym, zajmowali się walką z sędziami.

Do tego dochodzi chaos związany z ważnością powołań wszystkich osób przez upolitycznioną KRS. Bronią atomową, która miałaby spowodować, że ta kwestia nie będzie badana, jest ustawa zwana kneblującą. Natomiast ona i tak nie zamknie drogi do Strasburga, a tam tego typu kwestie również są badane. Chaos został też spowodowany przez odwołanie kilkuset prezesów sądów, a w zamian powołanie bardzo często osób niekompetentnych. To też przyczynia się do tego, że sądy pracują gorzej. To wszystko powoduje, że prognoza musi być pesymistyczna.

Do tej pory wszystkie nasze prognozy co do tego, że pewne działania są projektowane po to, by represjonować sędziów, się sprawdzały. Próbowano wmawiać opinii publicznej, że jest inaczej, ale dziś widzimy, że prawdziwe były nasze ostrzeżenia o szykanowaniu sędziów, którzy są niewygodni dla polityków. W związku z tym spodziewam się dalej idących represji wobec sędziów. Ponadto pod koniec kwietnia kończy się kadencja prof. Małgorzaty Gersdorf na funkcji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego, a w maju odbędą się wybory prezydenckie. Spodziewam się wobec tego działań, które miałyby na celu powołanie za wszelką cenę I prezesa Sądu Najwyższego jeszcze w tej kadencji prezydenta, po to znowu politycy zmieniali ustawę o Sądzie Najwyższym, żeby móc wyłonić kandydata spośród osób z „nowych izb”.

Przejdź do kolejnego zdjęcia --->