O poglądach politycznych nie ma co dyskutować. Dziwi jedynie, że ludzie z tytułami naukowymi (wśród 266 członków AKO znalazłem jednego, który się takim nie chwali) przyznają medal osobie, prezentującej wyłącznie kolejne wersje wydarzeń na obalenie tej "oficjalnej", nazywanej dla ośmieszenia hipotezą "pancernej brzozy". Macierewicz przedstawił już tyle hipotez i tak często podparł się "wiarygodnymi źródłami", że trudno to komentować. Każdy ocenić może sam.
Przypuszczam jednak, że żaden z członków AKO nie obroniłby swojego magisterium w źródłach podając: wiarygodne. Bo badania naukowe nie są oparte na wierze, a na dowodach. Celem AKO jest jednak nagradzanie postaw patriotycznych, więc można przyjąć, że z założenia teza o zamachu jest patriotyczna, wszystko inne - nie. Ale, tak jak już pisałem, order AKO to sprawa AKO. Jak się mawia: nie mój cyrk, nie moje małpy. Można w ciemno zakładać, że kolejny list otwarty AKO będzie miał podobnie solidne podstawy naukowe.
PRZECZYTAJ TAKŻE:
Poznań: Akademicki Klub Obywatelski odznaczy medalem Antoniego Macierewicza
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
