Ławica nadal przegrywa w sądzie

Redakcja
Ławica nadal masowo przegrywa w sądzie
Ławica nadal masowo przegrywa w sądzie Waldemar Wylegalski
Port Lotniczy Ławica masowo przegrywa kolejne sprawy w Sądzie Najwyższym o odszkodowania za hałas dla mieszkańców okolicznych terenów. Tylko w zeszłym tygodniu w ciągu jednego dnia Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia aż siedmiu skarg kasacyjnych wystosowanych przez przedstawicieli Ławicy.

Przypomnijmy, że o pierwszych procesach przegranych przez Ławicę w Sądzie Najwyższym informowaliśmy już na początku grudnia ubiegłego roku. Do końca 2016 roku Sąd Najwyższy nie zgodził się z sześcioma skargami kasacyjnymi, które skierowali przedstawiciele Ławicy. Fatalny dla władz lotniska był jednak przede wszystkim ostatni tydzień.

– Fakt, że Sąd Najwyższy podtrzymuje stanowiska poznańskich sądów okręgowych i Sądu Apelacyjnego oznacza, że roszczenia mieszkańców są zasadne – nie ma wątpliwości mecenas Radosław Howaniec, który reprezentuje rodziny toczące spory sądowe z Ławicą.

Jednocześnie zwraca uwagę, że o ile pierwsze skargi kasacyjne Ławicy były rozpatrywane przez sąd, o tyle obecnie prawie każda z nich nie jest w ogóle przyjmowana do rozpatrzenia. To oznacza, że Sąd Najwyższy nie widzi zasadności takiej skargi i uważa, że wyroki poznańskich sądów przyznające odszkodowania mieszkańcom są zasadne.

Przedstawiciele Ławicy odpowiadają, że na razie nadal zamierzają kontynuować spory sądowe z mieszkańcami.

Wideo

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

o
otodom
jw.
s
sędzia
sędzia już cię szuka głębie
j
ja
jak w tytule
c
cisza
Nieważne ze był mniejszy hałas ale lotnisko już było baranie i trzeba się z tym było liczyć ze będzie się rozwijać palancie trzeba było wybudować się w ustronnym miejscu gdzie nawet nie słychać jak koguty pieją bo takim baranom jak ty to nawet to przeszkadza
P
Podatnik
Czy ten sędzia który wydaje takie wyroki jest głąbem kiedy powstało lotnisko ławica a kiedy te barany się tam pobudowały jeszcze niektórego nie było na świecie a lotnisko już było kupił działkę przy lotnisku to wiedział ze będzie hałas jeśli chce mieć ciszę to wysłać go do lasu mógł się tam wybudować
i
ig
wejdzcie na OTO DOM,i sprawdzie ceny tych nieruchomosci.jakos dziwnie trzymaja sie krzepko.
P
Pies Ogrodnika
Ciekawe, czy ci zbuntowani mieszkańcy korzystają z dobrodziejstw lotniska Ławica. Do Egpitu czy Londynu latają, ale na lotnisko psioczą... Powinno zrobić się dla nich tablicę "TYCH KLIENTÓW NIE OBSŁUGUJEMY".
P.S. Wszyscy mieszkający przy torach kolejowych też powinni zażądać przeniesienia linii kolejowych z dala od nich ;-)
M
Mieszkaniec
Rzeczywiście - 15-30 lat temu ruch był mniejszy, ale za to samoloty były duuużo głośniejsze. Samoloty ił-18 czy An-24, które obsługiwały wewnętrzne połączenia LOT-u generowały więcej hałasu, niż współczesne Embraery LOT-u czy Bombardiery Lufthansy. Także argument o większej hałaśliwości Ławicy nie do końca da się obronić. Nie zapominajmy też o tym, że 20 lat temu na Ławicu stacjonowała jednostka wojskowa, której samoloty i helikoptery też dość regularnie hałasowały.
B
Bob
Ludzie budowali , kupowali domy i co nie wiedzieli, że tam jest lotnisko?, nie czytają gazet , nie korzystają z mediów elektronicznych by wiedzieć ,że ruch lotniczy będzie się rozwijał, Nie latają te marudy z Ławicy do innych miast w Polsce i Europie?
d
dd
to nie są Twoje pieniądze co dupa pęka
j
ja
mogłeś kupić również grunt był byś teraz w tej samej niewygodnej sytuacji
j
ja
Nikt nie mówił że lotnisko będzie przeniesione,a hieny kupiły tanio działki
J
Ja
Odszkodowania należą się tym co wybudowali się zanim powstało lotnisko,pozostali jak kupili działki wokół lotniska wiedzieli że bedą tam latały samoloty a nie balony.Jest to próba wyciągniecia kasy
k
kaka
baranie, lotnisko mialo byc przeniesione bardziej za miasto. okolice krzesin. dlatego ludzie budowali się.
k
kadukk
To jest wolta dziabatych .Ic celem sa nieruchomości !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dodaj ogłoszenie