Rok nadziei dla tysiąca mieszkańców osiedla Maltańskiego

Pierwsza umowa między parafią św. Jana Jerozolimskiego za Murami a mieszkańcami os. Maltańskiego została podpisana w 2005 roku na 10 lat z możliwością przedłużenia. Ustalała ona, że dzierżawcy będą płacili parafii 60 złotych miesięcznie. W zamian mogli dalej przebywać na terenie osiedla, choć nie zmieniało to faktu, że budynki zostały postawione bezprawnie. Większość podpisała wówczas dokument.

- Umowy z mieszkańcami są ważne do końca 2015 roku - mówi ksiądz Paweł Deskur, proboszcz parafii. I dodaje, że doszło do spotkania z mieszkańcami i radnymi osiedla, ponieważ nie chciał, żeby sprawa była dla lokatorów stresująca i niejasna.

- Nie chcemy, żeby ludzie po 1 stycznia zostali bez dachu nad głową. Dlatego parafia wysłała pismo, w którym proponuje przedłużenie umowy o kolejny rok - mówi ksiądz Deskur.

Dlaczego kuria ma przejąć ziemię parafii?
Podczas spotkania mieszkańców z księdzem Deskurem nastroje nie były optymistyczne. Pojawiły się pytania, dlaczego ksiądz chce przekazać ziemię należącą do parafii kurii.
Według Rafała Zabla, radnego osiedla Maltańskiego poznaniacy o propozycji przekazania ziemi kurii nie zostali poinformowani. - Większość ludzi nie wiedziała, że coś takiego ma miejsce - mówi Rafał Zabel.

Mieszkańcy obawiają się sytuacji, w której nowym właścicielem terenu będzie kuria, bo wtedy nie będą mieli żadnego wpływu na to, co się z nimi stanie. Według nich ziemia powinna zostać w rękach parafii. Problemem może być również stanowisko urzędu miasta, który uważa, że nie jest stroną konfliktu i nie będzie się angażował w rozmowy.

- Prawa dla osiedla zostały nadane przez miasto. Mamy status i radę, która może zarządzać budżetem. Jednak nie możemy tych pieniędzy w żaden sposób zainwestować, ponieważ dotacje z urzędu mogą być wykorzystywane tylko na terenie miejskim - dodaje radny Zabel.- Mam nadzieję, że magistrat poczuje się odpowiedzialny za prawie tysiąc osób, które tu żyją. Czy jesteśmy w miejscu, w którym sami mamy sobie same radzić? Czy żyjemy w cywilizowanym mieście?

W sierpniowej rozmowie z „Głosem” ksiądz Deskur proponował rozwiązanie, w którym ewentualny inwestor najpierw postawiłby budynek socjalny, do którego dzierżawcy działek mogliby się przenieść, a następnie zrealizować zaplanowaną przez siebie inwestycję.

- Kuria nie podjęła jeszcze decyzji co ma się stać z mieszkańcami osiedla. Rozwiązania nie znaleźliśmy, więc dajemy sobie kolejny rok - dodaje proboszcz Deskur.

Na spotkaniu ksiądz zaproponował, by dzierżawcy działek stworzyli plan, który ma zakładać wzrost jakości życia na osiedlu.

- Ksiądz popiera naszą chęć do działania, a my chcemy polepszyć warunki życia. Mamy przekazać konkretny plan. W najbliższych tygodniach będziemy się spotykać i rozmawiać o tym, co dalej i tym co jesteśmy w stanie zrobić – mówi Rafał Zabel.

Wykup z bonifikatą
Według radnego Zabla sposobem byłaby wycena ziemi i możliwość wykupienia działek od kurii. Pytanie tylko, za jaką cenę? - Dla osób, których nie byłoby na to stać mogłaby być dzierżawa długoterminowa - uważa Rafał Zabel. - Chcemy wiedzieć, na jakich prawach parafia kupiła tę ziemię i na jakich chce ją przekazać. Jeżeli jest to własność parafii to również parafian. Mieszkańcy chcą być informowani o tym, co się dzieje.

Kwestia wyprowadzki osób z osiedla jest bardzo drażliwa. Radny porównuje ją z sytuacjami, w których czyszczone są kamienice.

Według Tomasza Lewandowskiego, szefa klubu radnych SLD dobrym rozwiązaniem jest pomysł proboszcza Deskura, czyli sprzedaż ziemi inwestorowi, który postawiłby budynek socjalny dla mieszkańców.

- Proponuję też bezpośrednią sprzedaż mieszkańcom działek przez kurię po preferencyjnych cenach, które uwzględniałyby liczbę lat zamieszkanych na danej działce - mówi Tomasz Lewandowski i podkreśla fakt, iż parafia ziemię otrzymała od lokalnych przedsiębiorców, a nie z parafialnych danin. Uważa też, że to parafia lub kuria powinna znaleźć lokale zastępcze, a nie miasto: - Nie widzę powodu, żeby miasto szło na rękę parafii i zwiększało jej dochód, skoro ma być beneficjentem tej sprzedaży. Dlaczego z części dochodu ze sprzedaży nie pomóc tym ludziom?