Wieżowce w parku Kasprowicza? Mieszkańcy protestują! [WIZUALIZACJE]

KAEF, KD
Wieżowce w parku Kasprowicza? Mieszkańcy protestują!
Dzisiaj plan miejscowy przewiduje, że parku Kasprowicza mogą powstać tylko obiekty sportowe. Właściciel terenu chce jednak, by radni zmienili zapis. Ma nadzieję, że będzie mógł postawić tam wieżowce. Mieszkańcy protestują. O przyszłości parku Kasprowicza zdecydują radni podczas wtorkowej sesji.

Chodzi o tereny w miejscu byłego stadionu Energetyka. Kiedy obecny właściciel terenu, spółka Nickel Development złożyła wniosek o pozwolenie na budowę, mieszkańcy Łazarza zebrali ponad 1,2 tys. podpisów przeciwko tym planom.

Mieszkańcy i radni osiedlowi mają nadzieję, że pracownia urbanistyczna zablokuje plany dewelopera. W sprawę zaangażowali się również My Poznaniacy. Członkom stowarzyszenia zależy na remoncie obiektów sportowych, które znajdują się w parku.

Jak przyszłość czeka park Kasprowicza? Zdecydują radni podczas wtorkowej sesji.

Wieżowce w parku Kasprowicza? Mieszkańcy protestują! Komentujcie!

Więcej na ten temat:
Park Kasprowicza w Poznaniu - Poznaniacy nie chcą wieżowców

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

r
radca
Na Ratajach też najróżniejszych kombinacji z gruntami sporo. A na miejskich urzędników to liczyć kogą tylko deweloperzy. Na terenach parku ponoć Lidla, ale niestety rzeczywiście budują.
G
Gall tzw. Anonim
Poznań jest ostoją, matecznikiem PO z grupą , dzikiem, przystojniakiem.... na czele . Darliście kalafy : POrtia Tusk, Tusk -POrtia ? Darliście kalafy za Rychem ? No to o co wam chodzi ? Sznupa wew wymborek , gelejzy. Albo się skrzyknijcie że cała Polska o was usłyszy.
m
mieszkaniec
Jestem za budową wieżowców.
o
outlaw
To jest niezaprzeczalny fakt, że umowę "wieczystego użytkowania" zawiera się na conajmniej 99 lat, a 60 lat może i minęło. Jednak, gdy ten teren przekazano w "wieczyste użytkowanie" to zawarto pisemną umowę, w której zawarto cel tego "wieczystego użytkowania". Skoro ten teren stanowił stadion to cel "wieczystego użytkowania" był jeden - teren sportowy lub rekreacyjno-sportowy. Zmieniając przeznaczenie terenu nowy użytkownik wieczysty, łamie zawartą w umowie klauzulę. Każda umowa wieczystego użytkowania zawarta z Miastem bądź ze Skarbem Państwa ma charakter "informacji publicznej" i każdy może w nią zajrzeć, przeczytać i przeanalizować zawarte klauzule. Skoro tak, to wystarczy dobry "papuga" by doprowadzić do unieważnienia takiej umowy, której klauzule zostały złamane. I tyle w tym temacie. Czas na reakcję zainteresowanych. Jak się mówi "A", to trzeba powiedzieć i "B", a nie mieć pretensji do wszystkich na około tylko nie do siebie.
r
radca
wieczysta dzierżawa wygasa po 99 latach. Ponad 60 już przeleciało, prawda?
To poczekajmy jeszcze te 40 , będzie zielono, a w 2050 następcy zadecydują co dalej z tym parkiem Kasprowicza.
r
radca
Proszę popatrzeć sobie na te wieżowce . Na rysunku nr 2 pięć takich samych, i brak wieżowca Olimpii w tle (zamyka przestrzeń?), a na rysunku nr 3 i 5 mamy 2 takie same i 3 inne (podcięte, aby lekko wyglądały i by powiększyć zieloną przestrzeń parku ?). Te wieżowce po obrysie mają 15 x15 m? A może każdy inny czy celowo zniekształcona perspektywa? w ogóle walnięte tło, nie ma wieżowca z Grochowskiej - Grunwaldzkiej, nie ma Eskulapa, nie ma Olimpii, nie ma budynków z Górczyńskiej czy Kopernika. A winny być, bo stoją, ale wtedy dopiero widać by było jak ten teren jest mały i zabudowany wokół.
Po co inwestowano w siłownie w parku skoro na wizualizacjach jej nie ma. Podobnie z placem zabaw.
Zlikwidowano Dużą Górę (masa prac ziemnych) by optycznie powiększyć park na wizualizacjach.
Dotychczasowa aleja wysadzana dorodnymi drzewami też jakoś nie na swoim miejscu.
ZOSTAWCIE TEN TEREN NA PARK, do zabudowania macie całe kwartały ogródków wzdłuż Reymonta i Arciszewskiego. Ludzie z Łazarza i City oraz z tych kwartałów zabudowanych muszą mieć pozostawiony jakiś wybieg, czyli szkoła 90 , stadion Grunwaldu, park , park Kasprowicza w dotychczasowej wielkości.
Urzędnicy przehandlują i przejedzą nam miasto.
P
Pszczółka13
Za chwilę Poznań zacznie wyglądać, jak Warszawa. Czy tak trudno zrozumieć, że istnieje coś takiego, jak ład przestrzenny?? Takie budynki stawia się na osiedlach, na których króluje ten typ budownictwa. Nie między starą zabudową.
P
Pelagia
W 1994 r. użytkownikiem wieczystym stadionu ENERGETYK stał się Zespół Elektrociepłowni Poznańskich, po to aby już rok później sprzedać prawo wieczystego użytkowania firmie GEM Sp. z o. o. Następnym wieczystym użytkownikiem została firma Quatro. W ten oto sposób kupczy się gruntami należącymi do Skarbu Państwa. Za chwilę okaże się kto stoi za zmianą planu zagospodarowania przestrzennego, w taki sposób, aby można na tym terenie wybudować wieżowce. W końcu wiedziały gały, co brały. CBA do roboty!!!!!
d
dark
dla czego spłonęła trybuna Energetyka i cyrk Olimpia?
K
Kola
To niemożliwe. Wieżowce można budować tylko w szczerym polu. Wtedy nie będzie protestów. Przecież każdy mieszkaniec miasta ma zagwarantowane, że w promieniu 500 metrów od jego apartamentu nic nie może powstać bez jego zgody!!!!
Dodaj ogłoszenie