Eksperci episkopatu rezygnują z członkostwa. Wszystko przez ostatnie stanowisko ws. szczepionek

W środę, 14 kwietnia, bp Józef Wróbel SCJ, przewodniczący Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych, wydał stanowisko w sprawie korzystania ze szczepionek firm AstraZeneca i Johnson&Johnson. To już drugie stanowisko tego zespołu. Poprzednie wydane zostało pod koniec grudnia 2020 r. i dotyczyło szczepionek Pfizer i BioNTech. Eksperci przekonywali wówczas, że „decyzja o szczepieniu jest kwestią wyboru dokonywanego w sumieniu”.

Szczepienia przyspieszą?

Leki, które budzą wątpliwości moralne

W najnowszym stanowisku zespołu podkreślono fakt, że szczepionki AstraZeneca i Johnson&Johnson „są niestety oparte na technologii bazującej na komórkach pochodzących od abortowanych płodów (korzysta się z nich w procesie namnażania tzw. składnika aktywnego szczepionki, czyli pozbawionego zjadliwości adenowirusa). Ten fakt budzi poważny sprzeciw moralny”.

Przewodniczący zespołu zaznaczył, że wierni mogą korzystać z tych szczepionek, jeśli nie mają możliwości wyboru innych i są zobligowani określonymi uwarunkowaniami. Wówczas korzystanie ze szczepionek AstraZeneca i Johnson&Johnson nie powoduje winy moralnej.

Stanowisko KEP wywołało oburzenie. Lekarz Bartosz Fiałek komentował:

- Ciekawe, czy należący do Episkopatu, który śmie głosić antyszczepionkowe i nienaukowe treści, nie korzystali nigdy z leczenia bólu za pomocą paracetamolu czy ibuprofenu, nadciśnienia tętniczego przy udziale amlodypiny, choroby wrzodowej żołądka i dwunastnicy, zażywając omeprazol czy cukrzycy typu 2, stosując metforminę

– wyliczał.

Fiałek wypisał listę leków, których nie powinno się używać, bo – podobnie jak szczepionki – budzą wątpliwości moralne. Producenci tych leków korzystają w badaniach przedklinicznych z linii komórkowych HEK-293 (ludzkie embrionalne komórki nerki 293) lub im pochodnych.

Eksperci episkopatu rezygnują po oświadczeniu ws. szczepionek

Stanowisko Zespołu Ekspertów Konferencji Episkopatu Polski ds. Bioetycznych budzi też emocje wśród jego członków. W ostatnim tygodniu bioetyk ks. prof. Piotr Morciniec oraz prawnik prof. Michał Królikowski zrezygnowali z członkostwa w zespole ekspertów KEP. Ks. Morciniec był członkiem od 2008 r.

Swoje osobiste stanowisko w kwestii szczepionek AstraZeneca i Johnson&Johnson napisał z kolei ks. dr hab. Andrzej Muszala. Jego zdaniem dokument Zespołu nie stoi w sprzeczności ze stanowiskiem wyrażonym przez Watykańską Kongregację Nauki Wiary, które dotyczyło szczepień przeciw COVID-19.

- W obecnej sytuacji pandemii jest wręcz nakazem sumienia, by uchronić siebie jak i innych przed transmisją zabójczego wirusa COVID-19. Wszystkim, którzy mają wątpliwości, czy przyjąć szczepionki, pragnę powiedzieć: jeśli nie ma przeciwskazań lekarskich – SZCZEPCIE SIĘ! Uważam, że poddanie się szczepieniu za pomocą tych szczepionek jest etycznie usprawiedliwione, szczególnie gdy jest to pilnie potrzebne dla ochrony życia i zdrowia nas wszystkich. Mimo iż do końca niezbadane są skutki uboczne szczepionki, to jednak sytuacja pandemii na świecie i dostępne na dzisiaj dane medyczne podpowiadają nam że pozytywne efekty przewyższają ewentualne negatywne działanie szczepionki

– napisał.