Etyk: Agresywne wypowiedzi polityków mają dać im głosy

Kontrowersyjne, obraźliwe wypowiedzi padają z ust polityków coraz częściej. Dlaczego? Jaki jest ich cel?
prof. Roman Kubicki: Odpowiedź jest przykra. Dałoby się przełknąć jakoś fakt, że politycy - mała część całego społeczeństwa - po prostu stracili rozum. Ale obawiam się, że oni doskonale wiedzą, co robią. Za agresywnymi, prymitywnymi wypowiedziami kryje się przeświadczenie, że to da im głosy wyborców.

Czytaj: Pawłowicz szkodzi wizerunkowi Sejmu? Inni politycy też kulturą nie grzeszą...

Agresja może dać poparcie?
prof. Roman Kubicki: Używający takiego języka politycy mówią do konkretniej grupy odbiorców - do swojego elektoratu. Wiedzą, jacy ludzie ich wybierają i jaka postawa robi na tych ludziach wrażenie. Przecież po słowach posłanki Pawłowicz o związkach partnerskich znalazła się duża grupa jej obrońców.

Lech Wałęsa w wyborach nie startuje, a też wypowiada się w obraźliwy sposób.
prof. Roman Kubicki: Sądzę, że w jego przypadku, po przejściu na emeryturę, pojawiła się potrzeba dalszego istnienia w życiu publicznym. Niestety, wraz z każdą kolejną wypowiedzią, jego legenda traci na znaczeniu. Nikt już nie chce go słuchać, bo nie ma nic do powiedzenia.

Można jeszcze w ogóle mówić o etyce, kulturze polityków?
prof. Roman Kubicki: Wśród sporej części na pewno tak. Ale agresja w wystąpieniach publicznych będzie się nasilać, bo taka jest dziś logika przekazu medialnego. Kontrowersyjne opinie to sposób, by zaistnieć. Skracanie czasu wypowiedzi np. w telewizji, powoduje, że ci, którzy chcą zapaść w pamięć, stawiają na radykalne komentarze.

NAJNOWSZE INFORMACJE Z POZNANIA I WIELKOPOLSKI: GLOSWIELKOPOLSKI.PL