Czytaj komentowany artykuł: Na stadionie im. Szyca mogą stanąć bloki
W sprawie Areny również pukano się w czoła, dopytując, jakim cudem powołuje się z na tzw. dobre sąsiedztwo z wieżowcami stojącymi dwa kilometry od Areny. To one, zdaniem urzędników, miały sankcjonować ewentualną inwestycję poznańskiego dewelopera Nickla. (ostatecznie deweloper warunków zabudowy nie dostał). Teraz SKO powołuje się na tę samą zasadę, uznaje Andersię za wystarczające "dobre sąsiedztwo" dla planowanych wieżowców na stadionie Szyca. Pozwala na to interpretacja prawa budowlanego. Słabego i złego.
Druga kwestia dotyczy tego, czy decyzja SKO rzeczywiście pozwala na zabudowę stadionu? Nie do końca, choć z pewnością jest przełomowym krokiem w trwającej od lat historii. Deweloper, mimo iż jest w posiadaniu wieczystego użytkowania terenu, nie jest jednak jego właścicielem. W praktyce oznacza to, że miasto, jako właściciel, musi dać papier, by deweloper mógł wystąpić o pozwolenie na budowę. Może go nie dać.
Jedno jest pewne: wieżowce zamiast stadionu to błąd. Pomijając obecne wykorzystywanie polityczne tego tematu, stowarzyszenia, które są stroną w postępowaniu SOK, powinny się od jego decyzji odwołać.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
