Wielkopolska: 24 miliony złotych na elektroniczne zarządzanie szpitalami

Robert Domżał
Umowę podpisywali wicemarszałek województwa wielkopolskiego Leszek Wojtasiak oraz  Piotr Piątosa, prezes Comarch Healthcare, pełnomocnik  CA Consulting.
Umowę podpisywali wicemarszałek województwa wielkopolskiego Leszek Wojtasiak oraz Piotr Piątosa, prezes Comarch Healthcare, pełnomocnik CA Consulting. Robert Domżał
Dzisiaj podpisano umowę, a pod koniec roku powinien zacząć działać elektroniczny system zarządzania usługami medycznymi.

Kosztuje aż 24 miliony złotych, ale dzięki niemu pacjenci palcówek zdrowia podlegających Urzędowi Marszałkowskiemu będą mieli ułatwiony dostęp do dokumentacji medycznej. Na tym nie koniec. Łatwiej ma się też pracować lekarzom. Oni również będą mieli dane o pacjencie w jednym miejscu. Poza tym elektroniczny system sprawi, że przebieg badania, podawane lekarstwa, wykonywane zabiegi będą od razu wpisywane do systemu. System pozwoli też na lepszy niż obecnie nadzór nad działaniami ratownictwa medycznego.

Czy jednak wdrożenie systemu czego ma dokonać firma Comarch musi tyle kosztować?
- Ponad 60 procent tej kwoty to koszt niezbędnego sprzętu. A nie są to wyłącznie tablety ale również serwery. W takie urządzenia musi być teraz wyposażona każda z 23 placówek i Urząd Marszałkowski - mówi Michał Mular z firmy Comarch, która będzie realizowała kontrakt. Firma ta zapewni pięcioletni serwis systemu. By system działał, nawet wtedy, gdy dojdzie do awarii któregoś z elementów, najważniejsze jego urządzenia są zdublowane. To jedna z przyczyn wysokiego kosztu.

Aż 99 procent kosztów sfinansowane zostało ze środków pozyskanych z Unii Europejskiej.
Wielkopolska nie jest pierwszym regionem w kraju, który przystąpił do realizacji elektronicznego systemu. Wyprzedziło nas w tym województwo podlaskie oraz podkarpackie.

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
ale dzięki niemu pacjenci "palcówek" zdrowia podlegających Urzędowi Marszałkowskiemu
będą mieli ułatwiony dostęp do dokumentacji medycznej."
n
nauczyciel
Czy podpisujący umowę za 24 bańki Lech Wojtasiak skończył już studia czy nadal boryka się z maturą , ale jak umie liczyć kasę??? ma być drogo aby ...ma Pan rację ale czy to zgodne z konstytucją i moralnością tego Wojtasiak jeszcze nie wie, SWOBODA i wolność- nazywa się Wojtasiak
P
Poznanianka
Czy podpisujący umowę za 24 mln Leszek Wojtasiak wicemarszałek zrobił już w końcu swoją maturę? a poza tym co on umie ten człowieczek ? Ludzie uczcie się uczcie od koniuszego jak stać się wielkim po,itykiem
T
Tytus
Szpitale będą miały wgląd, ale o lekarzach w przychodniach nie ma ani słowa. Jaki sens ma ten system? W jaki sposób szpital będzie miał wgląd w leki jak lekarz rodzinny nie będzie mógł wprowadzić tych leków do systemu? Znowu ktoś wyciągnął kasę ... Ile systemów medycznych jeszcze w tym kraju utworzymy?
w
wyborca
będą rejestrować usługi medyczne: skierowanie do specjalisty - raz na rok; zapis na operację - kolejka ok. 3 lat; badania laboratoryjne - bez ograniczeń (płatne osobno); darmowa obsługa pielęgniarska - najbliżej w Norwegii; lekarz rodzinny - zaraz wracam, czekam w kolejce w urzędzie (myszka się zepsuła).
G
Gość
elektroniczny system sprzedazy biletow, a dane pacjentow beda dostepne dla agentury
G
Gość
DLACZEGO W WYDANIU E-MAIL-lowym NIE MA NIC O AFERZE STADIONOWEJ !!!!
G
Gość
DLACZEGO W WYDANIU E-MAIL-lowym NIE MA NIC O AFERZE STADIONOWEJ !!!!
S
Stachu
O to własnie chodzi, żeby był droższy, bo od większej kwoty można więcej ukraść! ;] Demokracja panie!
Wolność, wolność i swoboda!
g
gość
Pacjenci palcówek może tak, ale pacjenci placówek zdrowia przeżyją z całą pewnością gehennę ,utrudnienia zamiast ułatwień, plus gwarantowane "przypadkowe" wycieki danych wrażliwych.

A skąd ta pewność? Ano stąd, że kasa pójdzie na lewo do kieszeni, na system zostaną marne grosze za które firma krzak odstawi fuszerkę. Patrz: psujący się e-WUŚ , bezsensowna platforma EMPATIA, e-PUAP -gdzie i tak obywatel w większości musi stawić się w urzędzie, NFZ i Internetowe KOnto Pacjenta, które wymaga konta w e-PUAP, Zus-owskie PUE.. itd..

A co jest kluczem do powyższych?
-amerykańska firma Asseco

Ps.Nie jestem przeciw cyfryzacji ale niech, do choinki, robi to dobra polska firma! A na rynku cyfrowym mamy ich sporo, choćby spadkobiercy optimusa-genialni chłopcy z cd project. Skoro trzasnęli cała serię wiedzmina, to e-wuśie,e-puap-y,e-szpitale i inne eee-ntliczki pentliczki to dla nich pewnie pikuś :))
T
Tusk
Nie ma to jak POlak optymista
o
ofiarą jak zwykle pacjent?
Przecież ten system informatyczny zdrowia pacjentom nie doda, wręcz przeciwnie to zdrowie pogorszy.
Leczenie chorowitego systemu zarządzania zabiera środki na leczenie pacjentów.
Pośrednio, czy bezpośrednio to bez znaczenia.
W obliczu głośnych precedensów po jaką cholerę te kolejne złudzenia?
Przecież ten "system" jedynie "zabetonuje" wszystkie patologie obecnego systemu zarządzania usługami medycznymi.
Po raz kolejny mamy wątpliwą przyjemność doświadczać takiego "usprawniania od d.py strony".
Jak zwykle z góry wiadomym skutkiem.
J
Jerzy
Bardzo dobrze, ale czy każdy urząd marszałkowski musi to robić oddzielnie? Co będzie, jeżeli pacjent leżał np. w szpitalu we Wrocławiu, a potem w Poznaniu itd.?
Czy wykonanie takiego systemu jeden raz dla całego kraju nie byłoby tańsze?
Dodaj ogłoszenie