Adwokat R. oskarżony o szkodzenie klientowi i naruszenie etyki zawodowej

Łukasz Cieśla
Adwokat R. oskarżony o szkodzenie klientowi i naruszenie etyki zawodowej
Adwokat R. oskarżony o szkodzenie klientowi i naruszenie etyki zawodowej Polska Press Grupa
Naruszenie etyki adwokackiej i uchybienie godności zawodu - takie zarzuty przedstawiono adwokatowi R. z Poznania. Sprawą, wskutek skargi jego byłego klienta, od 2012 roku zajmowała się Okręgowa Rada Adwokacka w Poznaniu. Niedawno jej rzecznik dyscyplinarny skierował do sądu akt oskarżenia. Mecenasowi grozi kara od upomnienia po wydalenie z zawodu.

Postępowanie przeciwko adwokatowi R. dotyczy działania na szkodę poznańskiego biznesmena K., którego interesy reprezentował od 2008 roku. W przeszłości pisaliśmy już o tej sprawy. Przypomnijmy, że biznesmen K. miał kłopoty z płynnością finansową, jego firmy z branży budowlanej i ciepłowniczej straciły zdolność kredytową.

WIĘCEJ: Szczegóły sprawy zadłużonego biznesmena

Adwokat R., z którego usług korzystał, niebawem miał mu polecić doradcę Dariusza M. z Goleniowa, specjalistę od "restrukturyzacji". Sęk w tym, że doradca miał poważne kłopoty z prawem. Z czasem zaczął być oskarżany przez prokuratorów o przestępstwa gospodarcze, np. przejmowanie majątków swoich klientów. Jego obrońcą w tych postępowaniach był właśnie adwokat R.

Efekt współpracy poznańskiego biznesmena i doradcy jest taki, że przedsiębiorca złożył doniesienie do prokuratury. Zawiadomił, że również jemu doradca zagarnął majątek "pod płaszczykiem" umowy powierniczej i rzekomej chęci oddłużenia firm. Biznesmen poskarżył się również do samorządu adwokackiego na mecenasa R. Uznał bowiem, że prawnik działał w zmowie ze swoim znajomym doradcą i wspólnie mu zaszkodzili.

- Doradcę poznałem za pośrednictwem adwokata. Prawnik zachwalał go jako osobę posiadającą umiejętność zarządzania przedsiębiorstwami. Mecenas nigdy słowem nie wspomniał, że reprezentuje doradcę w sprawach karnych - opowiadał nam biznesmen.

Oskarżony adwokat R. nie przyznaje się do działania na szkodę biznesmena. W toczącej się sprawie dyscyplinarnej broni go adw. Arkadiusz Tetela, który odmówił nam komentarza na temat szczegółów sprawy. Jak stwierdził mec. Tetela, w ten sposób naruszyłby tajemnicę zawodową.

Adwokat R. nie jest jedynym członkiem wielkopolskiego samorządu, który ma tego typu kłopoty dyscyplinarne. Z danych uzyskanych w Okręgowej Radzie Adwokackiej wynika, że w 2014 roku do sądu dyscyplinarnego trafiły 52 sprawy przeciwko adwokatom. W tym roku na razie 18 takich spraw. Postępowania dotyczą różnych zachowań: naruszenia zasad etyki, ale także pobicia przez adwokata, nakłaniania do składania fałszywych zeznań, jazdy pod wpływem alkoholu czy nierozliczenia się z klientem.

Wideo

Komentarze 6

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

m
monka

mój adwokat naciagnąl mnie na dwie sprawy o to samo. W pierwszej spartolił pozew, niezgodnie z przepisami, w drugim roszczenie było nieuprawnione Sprawa na zdrowy rozum ewidentna. Sąd dyscyplinarny odwinął kota ogonem, adwokacina nakłamał, ze przyszłam z gotową wersją a w drugim informował mnie o ryzyku, Bez żadnych dowodów, umów i oświadczeń przyjęta została wersja kolesia. Za to że śmiałam się skarżyć na partacza zostałam ośmieszona przez to stado pazernych świń. Jedna klika.

m
monka

mój adwokat naciagnąl mnie na dwie sprawy o to samo. W pierwszej spartolił pozew, niezgodnie z przepisami, w drugim roszczenie było nieuprawnione Sprawa na zdrowy rozum ewidentna. Sąd dyscyplinarny odwinął kota ogonem, adwokacina nakłamał, ze przyszłam z gotową wersją a w drugim informował mnie o ryzyku, Bez żadnych dowodów, umów i oświadczeń przyjęta została wersja kolesia. Za to że śmiałam się skarżyć na partacza zostałam ośmieszona przez to stado pazernych świń. Jedna klika.

G
Gość

Dariusz M. skazany

2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat, 12 tys. zł grzywny i obowiązek wyrównania szkód pokrzywdzonym - to dzisiejszy wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie w sprawie "doradcy finansowego", który przywłaszczył sobie setki tysięcy złotych należących do jego klienta i wystawiał fałszywe faktury VAT.

Wyrok jest w zawieszeniu, ale jak uzasadniła to sędzia prowadząca sprawę przeciw Dariuszowi M. przede wszystkim po to, żeby przebywając na wolności miał szansę zdobyć środki na wyrównanie szkód wyrządzonych goleniowskiemu przedsiębiorcy. Do zwrotu jest łącznie około 450 tys. zl. Jeśli M. nie zwróci przywłaszczonych pieniędzy, moze trafić do więzienia.

To juz drugi wyrok w tej samej sprawie. Pierwszy, skazujący Dariusza M. na 1,5 roku w więzieniu (w zawieszeniu) został uchylony przez Sąd Apelacyjny. W tamtym wyroku nie było tez mowy o wyrównaniu szkód. Nowy wyrok jest więc surowszy i niesie w sobie duze prawdopodobieństwo, ze prędzej czy później pan "doradca" trafi jednak za kratki. Jak zeznał w jednej z paru spraw karnych toczących się przeciw niemu, za kierowanie czterema spółkami ma jedynie 1 tys. zł miesięcznego dochodu. Moze mieć problem ze zwrotem 450 tys. zł.

Dariusza M. nie było na sali sądowej, przyszli jego dwaj adwokaci. Wyrok jest nieprawomocny, M. z pewnością się odwoła: pętla powoli się zaciska, "doradca" teraz już walczy o pozostanie na wolności.

K
KLIENT

TEŻ MIAŁEM JUŻ KIEDYŚ ADWOKATA W SWOJEJ SPRAWIE KTÓRY PATRZYŁ ABY TYLKO ON JAK NAJWIĘCEJ ZYSKAŁ NIE OBCHODZIŁY GO MOJE STRATY

K
Kamil

Panie Cieśla ,co z artykułem o przejęciu gruntu o milionowej warości od pana Lakomego ,który został oszukany przez braci W i jego kompanów ? , co z artkułem o pobiciu i wywiezieniu do lasu szefa firmy budowlanej ! co z artykułem o firmie ochroniarskiej prowadzonej przez braci W - kto im dał koncesje na tego typu działalność ?
Niech Pan w końcu trochę się wysili i napisze informacyjny artykuł o przestępczych działalnościach tych opryszków ...

t
tetra

Dość dużo spraw prowadzi sąd Izby Adwokackiej... Ja bym się spodziewał z 2-3 w roku, a tutaj napisane jest, że w poznańskiem, w ub.r. były aż 54 sprawy przeciwko adwokatom! Strach się bać! Dla mnie to informacja o słabości wymiaru sprawiedliwości. Ostatnio komornicy, teraz adwokaci. Wymiar niesprawiedliwości to jest. I jeszcze te terminy w sądach...

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3