Burza wokół emerytur. "Solidarność" oprotestuje reformę

PRZECZYTAJ TAKŻE:
Nie ma kompromisu w sprawie reformy emerytalnej
Czy PO i PSL dogadają się w sprawie emerytur?
Waloryzacja rent i emerytur
Poznań: SLD zbierało podpisy pod referendum
Wkurzony emeryt ma rację. I nie zna matematyki
Tak dla późniejszej emerytury, ale jest parę... ale

O co w niej chodzi? Jak wynika z badań, Polacy generalnie nie chcą pracować dłużej. A to, gdyby rządowi udało się przeforsować swoje pomysły, czeka ich nieuchronnie. Już od przyszłego roku czas pracy potrzebny do uzyskania emerytury byłby dłuższy. Mężczyźni urodzeni w styczniu 1948 r. zamiast przejść w stan spoczynku w styczniu 2013 r., pracowaliby do lutego. Ich o rok starsi koledzy już o 9 miesięcy dłużej. I tak - docelowo - do 67. roku życia, a nie jak obecnie - 65. roku życia. Pierwszymi 67-letnimi emerytami byliby mężczyźni urodzeni w październiku 1953 r.

Reforma ma także wydłużyć okres pracy kobiet. Tak jak mężczyźni, miałyby one pracować do ukończenia 67. roku życia. Z tym że pierwsze, które przejdą na emeryturę tak późno, będą panie urodzone w październiku 1973 roku. Urodzone w styczniu 1953 roku przepracują miesiąc po 60. urodzinach, a te z października 1967 roku osiągną wiek emerytalny po ukończeniu 65 lat.

- Nasz system emerytalny jest prosty - tłumaczy dr Joanna Ratajczak-Tuchołka z katedry pracy i polityki społecznej Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. - Wysokość emerytury to suma wpłaconych zwaloryzowanych składek podzielona przez przewidywaną dalszą długość życia. Z ekonomicznego punktu widzenia wydłużenie wieku emerytalnego jest korzystne i dla ubezpieczonego, i dla systemu. Bo im więcej składek wpłacimy, tym więcej otrzymamy. A do systemu będą one wpływać dłużej i będą krócej wypłacane.

Ratajczak-Tuchołka dodaje, że to, co proste ekonomicznie, nie musi być łatwe społecznie. Potwierdza to również 1,5 mln podpisów zebranych przez "Solidarność" pod wnioskiem o referendum. Jak wynika z danych wielkopolskich związkowców, w regionie najwięcej podpisów zebrano wśród osób w wieku 27-35 lat. Tych reforma już na pewno obejmie.

- Choć o emeryturze jeszcze nie myślę i zdaję sobie sprawę, że do tego czasu technika wywróci świat do góry nogami, to uważam, że nie jesteśmy przygotowani do reformy - mówi 30-letni Patryk Trząsalski z wielkopolskiej "S". - Podniesienie wieku to przykrywka dla problemów demograficznych i rynku pracy. Młodzi pracują na umowach śmieciowych, a dla ludzi w wieku 50-60 lat pracy nie ma.

Reformy boją się głównie ludzie, którzy w starym systemie niebawem byliby już na emeryturze.
- Mam 57 lat i w grudniu straciłem pracę - mówi Eugeniusz Kaczmarek, były pracownik administracyjny z Poznania. - Szukam nowej bezskutecznie. Nie dostałem nawet jednej odpowiedzi na moje liczne aplikacje. Bo kto chce zatrudnić starego pracownika biurowego? Im będę starszy, tym będzie gorzej, a w perspektywie mam dodatkowe dwa lata takiej męki.
Ekonomiści również zwracają uwagę na to, że za zmianą emerytalną muszą też iść zmiany na rynku pracy. Chodzi głównie o to, żeby stał się on bardziej elastyczny. I okazuje się, że młodzi są na to gotowi.

- Jestem entuzjastką tzw. lifelong learning, czyli uczenia się przez całe życie - mówi Magdalena Sydoruk, 29-letnia kierownik biura personalnego w zakładach H. Cegielskiego. - Zdaję sobie sprawę, że przy dynamicznym rynku, rozwoju technologii i globalizacji, moje pokolenie co najmniej raz będzie musiało się przebranżowić. I to w tym kontekście, a nie z perspektywy emerytury, patrzymy w przyszłość.

Jak wskazują eksperci, samo wyrównanie wieku emerytalnego ma dla pań plusy. Obecnie ich emerytury różnią się bowiem od tych otrzymywanych przez mężczyzn o ok. 30 proc. Ale, jak wskazuje dr Joanna Ratajczak-Tuchołka, za reformą emerytalną muszą też iść zmiany w polityce społecznej. Kobiety podnoszą kwestię dzielenia obowiązków zawodowych z domowymi oraz ułatwień, jakie państwo powinno dawać w opiece nad dziećmi czy osobami starszymi.
Wśród osób, którym do emerytury brakuje jeszcze kilkudziesięciu lat, są i tacy, którzy całkowicie negują dyskusję nad wydłużeniem wieku.

- Nasz system jest niewydolny - uważa 42-letni Grzegorz Kmita. - Do emerytur dokłada państwo, ZUS zadłuża się w bankach, a coraz więcej osób nie płaci składek, bo nie ma etatu. Prędzej czy później ten system upadnie. Prowadziłem przez kilka lat własną firmę i składki odprowadzane do ZUS skutecznie blokowały możliwość rozwoju. Jako muzyk, wolę liczyć się z tym, że na starość przyjdzie mi grać na ulicy i zbierać pieniądze do kapelusza. To pewniejsze niż emerytura.

Na ulice na pewno wyjdą też związki zawodowe. "Solidarność" zapowiada, że w piątek 30 marca (w dniu debaty nad referendum) przed budynkiem Sejmu odbędzie się wielotysięczna manifestacja. Ale rząd zapowiada, że jest zdeterminowany, by przeprowadzić reformę.