Czyściciel kamienic z Poznania walczy o uniknięcie odsiadki. Mimo kary więzienia wciąż jest na wolności. Trwa kolejny proces Piotra Ś.

Norbert Kowalski
Norbert Kowalski
Piotr Ś. był skazywany na więzienie. Na razie jednak nie trafił za kratki
Piotr Ś. był skazywany na więzienie. Na razie jednak nie trafił za kratki Adrian Wykrota
Chociaż czyściciel kamienic Piotr Ś. był już skazywany na więzienie, to wciąż przebywa na wolności i walczy o uniknięcie kary. Oprócz tego w sądzie toczy się jednak jego proces w sprawie oszukania ponad 80-letniej Teresy Juszczak. W czwartek miała odbyć się rozprawa apelacyjna w procesie, w którym Piotr Ś. był już skazany. Zamiast tego została odwołana, bo mężczyzna wcześniej przesłał do sądu zwolnienie lekarskie. Wszystko wskazuje też na to, że przełożone będzie też piątkowe posiedzenie w sprawie ewentualnego odroczenia odbywania kary więzienia za nękanie lokatorów poznańskich kamienic.

W 2016 roku z racji podeszłego wieku 82-letnia wtedy Teresa Juszczak zaczęła szukać nowego mieszkania, w którym mogłaby zamieszkać ze swoją córką. W tym celu poprosiła o pomoc Piotra Ś., który został jej polecony przez jedną z osób. Ten zgodził się pomóc znaleźć nowe mieszkanie a następnie je wyremontować.

Czytaj też: Były trener Kotwicy Kórnik molestował piłkarki? "Klepnął mnie w pośladki i proponował stosunek we troje"

Na początku współpracy Piotr Ś. wziął od Teresy Juszczak 1000 zł za zorganizowanie listy mieszkań przeznaczonych do remontu, które ZKZL wystawił do przetargu na wynajem mieszkańcom. Kolejne 200 zł pobrał na paliwo do samochodu. Córka pani Teresy wzięła kredyt na remont mieszkania i wypłaciła Piotrowi Ś. zaliczkę w wysokości 6 tys. zł na przeprowadzenie prac. Kobiety otrzymały także od mężczyzny pokwitowanie wpłaty. Od tego momentu kontakt z Piotrem Ś. miał się urwać, a przez kolejne miesiące kobiety nie mogły odzyskać swoich pieniędzy.

Sprawdź też:

Ostatecznie Piotr Ś. został oskarżony o doprowadzenie Teresy Juszczak do niekorzystnego rozporządzenia majątkiem w wysokości 7200 zł. W grudniu 2017 roku, Piotr Ś. został skazany na osiem miesięcy więzienia za oszustwo 84-letniej Teresy Juszczak. Jednak potem Sąd Okręgowy uchylił wyrok z powodu błędów formalnych. Mimo tego jeszcze w lipcu 2019 roku Piotr Ś. ponownie został skazany na więzienie.

W czwartek w poznańskim Sądzie Okręgowym miała odbyć się rozprawa apelacyjna w tej sprawie. Ta ostatecznie została jednak odroczona, bo we wtorek w godzinach popołudniowych Piotr Ś. złożył w sądzie zaświadczenie lekarskie, że z uwagi na swój stan zdrowia nie może uczestniczyć w rozprawie

Sprawdź też: Chcieli zarobić i odłożyć pieniądze na emeryturę, zostali oszukani przez poznaniaka? Jedna osoba straciła ponad 800 tys. zł

- Z uwag na fakt, że oskarżony stawiał się na każdej wcześniejszej rozprawie, nie utrudniał postępowania, zaświadczenie nie jest długie i oskarżony wyraża chęć do uczestnictwa w rozprawie, sąd podjął decyzję o odroczeniu rozprawy - informowała sędzia Mariola Skierś.

Tymczasem w piątek Piotr Ś. teoretycznie powinien pojawić się w sądzie na innej rozprawie, tym razem dotyczącej wyroku skazującego go na karę dwóch lat więzienia za nękanie lokatorów poznańskich kamienic. Prawomocny wyrok na Piotra Ś. został wydany w marcu 2019 roku przez poznański Sąd Okręgowy. Mimo to czyściciel kamienic wciąż pozostaje na wolności i walczy o uniknięcie kary. Jego obrońca złożył bowiem do sądu wniosek o odroczenie wykonania kary pozbawienia wolności tłumacząc to złym stanem zdrowia czyściciela kamienic.

Sprawdź też:

Kluczowa w tej kwestii będzie druga opinia biegłych, którzy mieli ocenić stan zdrowia Piotra Ś., zwłaszcza pod kątem tego, czy mężczyzna może odbywać karę i być leczony w więzieniu. Chociaż na piątek zostało zaplanowane kolejne posiedzenie sądu, wiele wskazuje na to, że zostanie ono odroczone.

- Do sądu wciąż nie trafiły akta od biegłych - informuje Katarzyna Błaszczak z biura prasowego poznańskiego Sądu Okręgowego. Tymczasem od jednej z osób związanych ze sprawą usłyszeliśmy, że opinia biegłych jeszcze nie powstała i dopiero został wyznaczony termin, w którym Piotr Ś. ma stawić się na badanie.

Czytaj więcej o sprawie Piotra Ś.:

Sprawdź też:

FLESZ: Wybory Prezydenckie 2020 już w maju - to musisz wiedzieć.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 11

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

T
Tęczowy Norbercik

A o tym, że Sruba oddał pieniądze poniósł straty na 6 tys zł, Pani pieniądze na remont zdefraudowała ( z 30 tysi zostało jej 12), że na wszystko są rachunki , że świadkowie potwierdzili te fakty, Norbercik w trampkach już nie napisał.

P
Pierduśnik

Rzetelne dziennikarstwo Norberta Kowalskiego ala Piotr Żytnicki. Żenada.

P
Poznań Miasto Głupców

Oskarżony jak każdy obywatel RP ma swoje prawa i z nich korzysta. Jeszcze przyjdzie czas osądzić kto w tym sporze miał rację. Puki co kasacja przez SN została przyjęta.

G
Gość

Pan Ś. kozaczył, gdy miał do czynienia ze zwykłymi ludźmi. Dokuczał, ubliżał i krzywdził. Dzisiaj za wszelką cenę próbuje uniknąć kary i prawdopodobnie się wykpi, bo przecież mamy wolne sądy. To się kiedyś bardzo źle skończy, cofniemy się o wiele lat, do czasów Charlesa Lyncha.

g
g.g

Tak działają "niezawisłe" sądy.( Bo jeszcze żaden sąd niezawisł - definicja Bogdana Smolenia.

G
Gość
13 lutego, 14:32, developer:

Wolne sądy!Wolne sądy!

tylko sprawdź od kiedy to się ciągnie-właśnie od wolnych sądów PO

G
Gość

Dwukrotne półroczne odroczenie kary do 2 lat odsiadki, pozwala zamienić taki wyrok na karę w zawieszeniu, oto walczy ten bydlak i jego adwokacik. Jak trafi na podatnego,, sorry chciałem napisać niezawistnego SSR i SSO, nie pójdzie siedzieć.

G
Gość

Jak znam sądy to być może sąd wyda coś takiego: POSTANOWIENIE Sąd....postanawia oddalić wniosek jako oczywiście bezzasadny... chyba 90% wniosków tak się kończy. Co do walki to niech skazany pomyśli jaką walkę musili toczyć ludzie przez niego skrzywdzeni

????

Ś
Śruba

Nigdy nie ogarnę tych przepisów w polskim prawie, że Pani poszkodowana podawana jest z nazwiska, a ten "podludź" tylko po inicjale...

R
Rozbawiony

To Taki "Irlandczyk" naszych czasów !!! A sądy również ze słynnymi poprawkami do konstytucji??!!! Jak Stanach.

d
developer

Wolne sądy!Wolne sądy!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3