Dąbrowa: Las wyrósł na prywatnej działce. Właścicielka chce go wyciąć, mieszkańcy protestują

Mikołaj Woźniak
Drzewa na działce przy ul. Brzozowej w Dąbrowie wyrosły lata temu. Mieszkańcy traktowali ten teren jako enklawę zieleni. Tyle że działka jest prywatna i jej właściciel chciałby tam teraz postawić domy. Las ma zniknąć, a mieszkańcy protestują. Czytelnik
Drzewa na działce przy ul. Brzozowej w Dąbrowie wyrosły lata temu. Mieszkańcy traktowali ten teren jako enklawę zieleni. Tyle że działka jest prywatna i jej właściciel chciałby tam teraz postawić domy. Las ma zniknąć, a mieszkańcy protestują.

W opinii mieszkańców Dąbrowy, las rosnący przy ul. Brzozowej, to jedna z niewielu enklaw tak bujnej zieleni w całej miejscowości. Stoi on jednak na prywatnej działce i kiedyś wcale go w tym miejscu nie było. Mieszkańcy wspominają, że rosła tam wiklina, ale w przeciągu lat działka zalesiła się i tak już zostało.

Niektórzy przy osiedlaniu się w Dąbrowie sprawdzali czy według studium zagospodarowania, teren ten jest oznaczony jako teren zielony. Liczyli, że las pozostanie. Jednak właściciele działki mają inne plany i chcieliby na swoim gruncie postawić domy jednorodzinne. Tu pojawia się opór mieszkańców.

- Nie tylko sąsiedztwo jest przeciw, ale też ludzie z dalszej części Dąbrowy. Protestujemy i chcemy rozmawiać z właścicielką. Liczymy, że uda się ją przekonać, żeby nie wycinać tego jedynego fragmentu lasu - mówi nam pan Przemysław, mieszkaniec zaangażowany w protest. Dodaje, że lasek ma swoje walory i wiele daje mieszkańcom. Żyją tam różne gatunki ptaków. Protestujący obawiają się także, że teren jest podmokły, gdyż wcześniej rosła na nim wiklina. Pod petycją w sprawie lasu jest już 100 podpisów.

- Chcemy, żeby gmina nas wsparła, wymieniła grunty z właścicielką i opiekowała się tym terenem. Mamy wrażenie, że gmina nas nie wspiera - tłumaczy nasz rozmówca. Jednocześnie zaznacza, że mieszkańcy nie czują wsparcia od gminy, także w innych przypadkach. Wskazują na nieutwardzone drogi, błoto i kurz, przed którymi lasek nieco chronił.

To tylko fragment artykułu. Zobacz całość w serwisie Plus:

Dąbrowa: Mieszkańcy nie chcą wycinki lasku i postawienia domów

W dalszej części tekstu przeczytasz:

  • Kto zdecyduje o przyszłości lasku?
  • Na co liczą mieszkańcy?

Sprawdź też:

Flesz - Polacy żyją krócej. Co nas zabija?

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 14

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

D
Db

Komuchy znów mają problem z mieniem prywatnym. Jak chcą las to niech sobie zasieją

f
fox

@radny Kołodziejczyk

Proszę się nie martwić, bo poziomu sesji dopiewskich nie da się obniżyć.

To poziom dna, co jest spowodowane złą organizacją prac rady.

Sesje są po to by mówić o sprawach ważnych dla gminy. Przewodniczący się mądrzył, bo niedawno zaliczył pierwsze szkolenie. Przez poprzednie 20 lat nie wiedział, że uchwała powinna mieć uzasadnienie, co mówi nie tylko ustawa o planowaniu, ale wasz Statut.

Mam nadzieję, że jest mi wdzięczny, że go trochę podszkoliłem.

Ps. 5 czerwca znowu uwalę wam mpzp w WSA.To się Przewodniczący ucieszy.

f
fox

Normalnie jak coś jest nie jest po myśli gminy, to zanim coś trafi na komisje, to leży pół roku, a Hamer w tym czasie opracowuje plan w przeciwnym kierunku do zamiarów wnioskodawcy. To co dzisiaj Nowaczyk plótł na sesji to ściema dla naiwnych.Przewodniczący po raz pierwszy w historii błysnął jakimś przepisem z regulaminu RG. Jak taki bystrzak to jak to się stało, że poddał 20 mpzp bez wymaganego prawem uzasadnienia? Dla kogo się śpieszyło?

s
sąsiad

Drodzy Państwo nie znajacy sprawy: wszyscy rozumiemy prawo do własności i do samodecydowania o niej, aczkolwiek nie na wszystko sobie można pozwolić bo i wieżowce i wysypiska muszą być wg przepisów lokalizowane. Kupując nieruchomość kontaktowałem się z gminą w sprawie planów lasu i ogólnej sytuacji w gminie, informowano mnie o liniach przesyłowych prądu i o stanowisku gminy i problematycznej spec ustawie - ok wiedziałem podjąłem decyzję, nie udało się ich odsunąć - trudno, liczyłem się z tym, a co do lasku zapewniano mnie że gmina nie przewiduje zmian i w planach ma zapisane jako teren o statusie "zieleni" czy "lasu", już nie pamietam. W oparciu o ten kawałek lasu, podobnie jak INNI sąsiedzi podjąłem decyzję o zakupie. Teraz dowiaduję sie, że są prowadzone działania "na około", (podkeślam na około i odwołuję się do wyobraźni) nie będę wymieniać by plan zagospodarowania tego terenu zmienić. My jako kupujacy w bliskim sąsiedztwie (jedynym w okolicy) zieleni, po wycince stracimy po kilkadziesiąt tysięcy - proszę popytać rzeczoznawców, ile sąsiadowanie z tym laskiem jest warte. Gdyby poinformowano mnie o planach wycinki W ŻYCIU nie kupiłbym tutaj nieruchomości, a już na pewno nie za tą kwotę za jaką kupiłem. Ja rozumiem właścicielkę i jej prawa, ale proszę zrozumieć, że my zostaliśmy przez gminę - nie przez właścicielkę - oszukani.

G
Gość

Masakra, czy ci ludzie są normalni? Ja rozumiem, że las i fajnie było, ale to jest prywatna działka!

P
Pinkie

Teren podmokły? Koło lasu gdzie teraz stoją szeregowce to dopiero był teren podmokły, wiklina i stała woda praktycznie cały czas, od 22 lat w lasku nie stała woda i od 22 lat wygląda tam jak wygląda i nie było w lasku wikliny. Działka jest prywatna i właściciel może zrobić co chce, ludzie którzy protestują są śmieszni, wprowadzili się sami niszcząc teren zielony a teraz wielcy obrońcy zieleni, zapraszam zobaczyć jak wygląda dookoła pełno trawy powyrzucanej na poboczu kawałki gałęzi.... kurzy się bo jest dużo mieszkańców którzy za szybko jeżdżą, kiedyś była szlaka na drodze i się nie kurzyło. Kilka drzew przed "laskiem" zawsze były zadbane, koszona trawa i dzieci się tam bawiły a teraz pełno krzaków. To właśnie szeregowce zniszczyły piękno tej ulicy. Dookoła lasku praktycznie wszędzie są domy, proponuję zrobić zrzutkę mieszkańców co chcą mieć lasek i wykupić działkę od właścicielki.

G
Gość

Niech sobie mieszkańcy kupią działkę i zalesią. Wymiana działki czyli sponsorowanie lasu na koszt podatnika? ABSURD!

f
fox

Prawo własności w gminie Dopiewo?. Ktoś sobie robi jaja.

Kiedy wójt zajął moją działkę, to miejscowe tępaki podjęły uchwałę, że wójt ma prawo decydować o własności nieruchomości na zasadzie przypuszczeń. Niektórzy z nich głosują u was do dziś.

Wybieracie tępaków(oprócz kilku wyjątków), to musicie ponosić skutki,

f
fox

Niech gmina wykupi i po sprawie. W Dąbrowie wyrósł też bitumiczny pomnik korupcji.

W Polsce nic za darmo pisze outlaw i dlatego też ci, którzy za tym biegali , nie biegali za darmo. Gmina dopłaca do wymiany kotłów węglowych, ale wójt stwierdził, że dla Dolaty i Strabaga gaz jest za drogi i lepszy będzie wielki kocioł na pył miału węglowego.Taka gmina.

Organy sprawdziły tylko oddziaływanie na Napierałę i Nowaczyka.

G
Gość

Informacja do właścicielki które ma prawo rozporządzać swoim terenem żeby poczytała w necie jak kończą się budowy na podmokłych terenach. Patrz Luboń Wschodnia woda jak stała tak stoi a pieniądze poszły w błoto dosłownie. Mieszkań nie na stoją tylko dźwigi

G
Gość

w weekend wjedzie harwester i w jedną noc lasek zniknie. własność prywatna rzecz święta

o
outlaw

Czy protestujący wiedzą, że za zmianę przeznaczenia gruntu (w tym przypadku z budowlanej na leśną) gmina będzie musiała zapłacić zgodnie z ustawą właścicielowi za obniżenie wartości gruntu ? A może sami jednak zrobią zrzutę i zapłacą ? No co ? Nie da się ? To po kilka tysięcy złotych od każdego uczestnika protestu. Skoro można skrzyknąć się na protest to i można na ściepę. W Polsce nic za darmo. Za darmo to umarło.

R
Raf

Niech protestujący swoje prywatne działki obsadzą drzewami i problem rozwiązany. We łbach się poprzewracało, obcy ludzie będą decydować co będzie na prywatnym terenie. To kolejny dowód że w Polsce nie ma czegoś takiego jak prywatna własność, żyjemy dalej w komunie.

__

Las powinien zostać. Nie wolno w nieskończoność niszczyć drzew, bo w końcu powymieramy od braku tlenu.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3