Jest akt oskarżenia ws. Amber Gold. Wśród oszukanych także Wielkopolanie

Norbert Kowalski, Jacek Wierciński
Jest akt oskarżenia ws. Amber Gold. Wśród oszukanych także Wielkopolanie
Jest akt oskarżenia ws. Amber Gold. Wśród oszukanych także Wielkopolanie Przemek Świderski/archiwum
Marcinowi i Katarzynie P. grozi nawet do 15 lat więzienia. Oboje oszukali prawie 19 tys. Polaków. Wśród oszukanych są też Wielkopolanie. Trudno im jednak będzie odzyskać pieniądze.

Zobacz komentarz:

Jeszcze w czerwcu do sądu ma trafić akt Biegły magister, a przestępca z doktoratemoskarżenia w sprawie Marcina i Katarzyny P. Twórcom Amber Gold grozi nawet 15 lat więzienia. Prokuratura zarzuca im m.in. oszustwa i pranie pieniędzy. Wśród poszkodowanych byli także Wielkopolanie. Eksperci sceptycznie podchodzą jednak do możliwości odzyskania przez nich pieniędzy.

- Postanowienie o zakończeniu śledztwa zostało już wydane i jeszcze w tym tygodniu zamierzamy skierować do Sądu Okręgowego w Gdańsku akt oskarżenia przeciw małżeństwu P. - wyjaśnia prokurator Krzysztof Kopania, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Łodzi, która od trzech lat prowadzi sprawę Amber Gold.

źródło: TVN24/x-news

Główny zarzut stawiany twórcom Amber Gold to "doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej". W praktyce to oszustwo na niekorzyść niemal 19 tysięcy osób na łączną kwotę 851 mln złotych.

- Oboje uczynili sobie z tego procederu stałe źródło dochodu i popełniając oszustwa przy prowadzeniu działalności paraban-kowej, działali wspólnie i w porozumieniu - podkreśla prokurator Krzysztof Kopania.

Wśród oszukanych przez małżeństwo P. było również wielu Wielkopolan. Ich liczba jest jednak trudna do oszacowania. Na naszych łamach opisywaliśmy już w przeszłości historie niektórych osób, w tym m.in. pani Marii, która w Amber Gold ulokowała kilkanaście tysięcy złotych. I prawdopodobnie już ich nie odzyska, gdyż eksperci przyznają, że walka o pieniądze z parabankami nie należy do łatwych.

- Jeśli sąd zasądzi w sprawie karnej naprawienie szkody, to pokrzywdzeni mogą wtedy próbować dochodzić swoich roszczeń od osób winnych - komentuje Maurycy Organa, członek Okręgowej Izby Syndyków w Poznaniu.
Dodaje jednak: - Trudno mi wypowiadać się jednoznacznie o przypadku Amber Gold. Musiałbym dokładnie zapoznać się ze stanem prawnym tej sprawy.

Skierowanie aktu oskarżenia do sądu nie oznacza jednak, że sprawa szybko się zakończy.

- Teraz sąd będzie musiał odnaleźć się w tych aktach. W dodatku, formalnie rzecz biorąc, nie mamy do czynienia ze "zbrodnią", ale z "występkiem". Oznacza to, że sprawa badana będzie przez jednego sędziego, a nie przez skład sędziowski złożony z kilku osób - odpowiada nam gdański sędzia, pytany o przyszły proces, w którym akta liczą 15 tys. tomów.

Nie tylko Amber Gold

Amber Gold to niejedyna piramida finansowa zarówno w Polsce, jak i Wielkopolsce. W przeszłości pisaliśmy m.in. o Emgoldex.

Przedstawiciele Emgoldeksu werbują wszędzie, w internecie, w sklepach, namawiają rodziny i znajomych. Sami wierzą, że wystarczy wpłacić 540 euro i przyprowadzić dwóch klientów, aby otrzymać sztabkę złota wartą 7 tysięcy euro. Wierzą, bo najczęściej sami już wpłacili pieniądze. Emgoldex to piramida finansowa: zysk bierze się z wpłat klientów. Żeby mógł zyskać jeden, 30 musi stracić. Ale winnych ciężko będzie dopaść: firma zarejestrowana jest w Dubaju. Jednak postępowania w sprawie Emgoldeks toczą się już w Estonii i w Polsce - od zeszłego roku sprawę bada Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów i prokuratura okręgowa w Warszawie.

Kolejną piramidą finansową, na którą nabrali się Wielkopolanie jest Finroyal.

Andrzej K., były dyrektor Finroyalu, już usłyszał zarzuty od prokuratury. Grozi mu do 10 lat więzienia. Warszawska prokuratura oskarżyła go, że od listopada 2007 roku do 26 czerwca 2012 roku, będąc dyrektorem spółki Finroyal, za pośrednictwem biur operacyjnych z siedzibami w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu i Poznaniu doprowadził 1716 klientów do niekorzystnego rozporządzania mieniem znacznej wartości w łącznej kwocie ponad 100 mln złotych. Najwięcej w Wielkopolsce.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

B
BoloiLolo
Słuszna uwaga że jeden sędzia to wielka lipa jeżeli jak powiedział Szef informacji Pan Kopania że przy sprawie pracowało 15 prokuratorów to sędziów powinno być conajmniej 9 bo sprawa liczy kilka tysięcy tomów a oskarżenia są różne i zapoznanie z aktami będzie trwało nawet kilka miesięcy. Ławników powinno być conajmniej 12 i to z pokrzywdzonych z AMBER GOLD.....!!!!!!
k
kasienka
temu nie zapobiegli choc wiedzieli, ze to piramida... Mowili o tym poslowie PiS w Sejmie w tym dr Tadeusz Dziuba, a takze ( w sprawie powolania komisji sledczej d/s Amber Gold ) obecny prezydent dr Duda, ktory wylozyl kawe na lawe jak wyglada panstwo Donka. Ale POrabany elektorat z POznania w ogole ani tego nie dostrzegl ani tego nie zrozumial i nadal daje Platformie Oszustow karte blanche.
G
Gość
to byli zapewne wyborcy PO, którzy uwierzyli w hasło szybkich pieniedzy szybko, PO to żeby wejść przynajmniej do klasy średniej "fajnych" ludzi i zajadać ośmiorniczki, bo zwykła praca jest przecież dla frajerów, jak to poweidziała yappi pani vice-premier
k
kasienka
Donek Tuske trafi pod sad oraz Rostowski?
r
robert_w
Za takie oszustwo na taką skalę nie widzę innej możliwości jak maksymalny wymiar kary 15 lat dla obydwojga. Jeżeli sąd wymierzy mniej, to należy postawić pytanie - ile trzeba ukraść, żeby dostać maksymalną karę? Oni ukradli prawie miliard złotych...
P
POZ
Pamiętam doskonale te reklamy Amber Gold w telewizji . Moim zdaniem ludzie dzięki tym reklamom zostali przekonani do inwestowania w tym bagnie . Pamiętam sama jak reagowałam na tą reklamę - bardzo pozytywnie . Na szczęście nie miałam pieniędzy by zainwestować . Z tym jednak ,że tak od razu bym tego nie zrobiła ( no taka juz jestem ) i sprawdzałabym firmę , dopytywała ( no nie u ludzi ,którzy juz zainwestowali czy jakiś znajomych ) , ale na przykład sparwdziłabym czy firma jest objęta nadzorem finansowym . Uważam ,że nie powinno być reklam w telewizji firm reklamujących się jako firmy gdzie można inwestować , również reklam farmaceutycznych ani ubezpieczeniowych . Reklamujący( tv, radio , gazety ) nie ponosi żadnej odpowiedzialności i nie wie nawet na co ludzi naraża w tak poważnych sferach życia.
o
oreo
Jeden sędzia i 15 tys. tomów akt.
Wróć na gloswielkopolski.pl Głos Wielkopolski
Dodaj ogłoszenie