Najstarsza Polka urodzona dzięki in vitro pisze do prezydenta Andrzeja Dudy: "Nie jestem eksperymentem"

REDZaktualizowano 
Mam 32 lata, jestem najstarszą Polką urodzoną dzięki in vitro i nie jestem eksperymentem. Jestem człowiekiem, obywatelką Polski, która myśli i czuje, jak dziesiątki tysięcy Polek i Polaków urodzonych dzięki in vitro - pisze w liście Agnieszka Ziółkowska
Mam 32 lata, jestem najstarszą Polką urodzoną dzięki in vitro i nie jestem eksperymentem. Jestem człowiekiem, obywatelką Polski, która myśli i czuje, jak dziesiątki tysięcy Polek i Polaków urodzonych dzięki in vitro - pisze w liście Agnieszka Ziółkowska Grzegorz Dembiński
Po tym, jak ojciec prezydenta RP prof. Jan Tadeusz Duda w przedwyborczej debacie nazwał leczenie in vitro "eksperymentem medycznym", list otwarty do Andrzeja Dudy wystosowała poznanianka Agnieszka Ziółkowska, najstarsza Polka urodzona dzięki in vitro.

Poniżej pełna treść listu:

"Szanowny Panie Prezydencie,

Zwracam się do Pana jako do Syna, jako do Ojca, a przede wszystkim jako do Prezydenta wszystkich Polek i Polaków, którego podstawowym zadaniem i obowiązkiem jest bronić naszych praw, praw obywatelek i obywateli zapisanych w Konstytucji Rzeczypospolitej.

W świetle Konstytucji wszyscy jesteśmy równi wobec prawa. Wszyscy mamy prawo do równego traktowania przez władze publiczne. Nikt z nas nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.

Niestety, w rzeczywistości, wiele Polek i Polaków jest boleśnie dyskryminowanych i piętnowanych. Publicznie odbiera się im godność, tylko dlatego, że są „inni”. Dlatego, że żyją z niepełnosprawnościami. Dlatego, że kochają osoby tej samej płci. Wreszcie dlatego, że przyszli na świat dzięki rozwojowi medycyny i możliwości leczenia niepłodności metodą in vitro.

Czytaj także

Panie Prezydencie, Pana Ojciec prof. Jan Tadeusz Duda, kandydat do Senatu RP w trakcie przedwyborczej w Krakowie nazwał leczenie in vitro „eksperymentem medycznym”. Zakwestionował również jego zgodność z konstytucją, powołując się na artykuł 39., który mówi, że nikt nie może być poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody.

Mam 32 lata, jestem najstarszą Polką urodzoną dzięki in vitro i nie jestem eksperymentem. Jestem człowiekiem, obywatelką Polski, która myśli i czuje, jak dziesiątki tysięcy Polek i Polaków urodzonych dzięki in vitro. Moim rodzicom, jak wszystkim rodzicom dzieci in vitro, jak wszystkim niepłodnym parom, które leczą się i starają o dzieci dzięki in vitro należy się szacunek i wsparcie władz publicznych, a nie publiczne piętnowanie.

Choroba niepłodności jest specyficzną chorobą, która dotyka dwie osoby, w Polsce prawie 1,5 miliona par. In vitro jest potwierdzoną naukowo, najskuteczniejszą metodą leczenia niepłodności. Robert Edwards, twórca metody zapłodnienia pozaustrojowego jest laureatem Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny. Ten rzekomy „eksperyment” trwa już ponad 40 lat i na świecie urodziło się dzięki niemu ponad 8 mln dzieci, wystarczająco dużo, by potwierdzić skuteczność in vitro.

Czytaj także

Panie Prezydencie, jesteśmy różni, ale równi i każdy z nas jest godny szacunku – osoba z niepełnosprawnością, osoba homoseksualna czy transpłciowa, osoba urodzona dzięki in vitro. Apeluję do Pana Prezydenta, by jako Prezydent wszystkich Polek i Polaków otwarcie sprzeciwił się prowadzeniu publicznej debaty w oparciu o ideologię, krzywdzące stereotypy i w oderwaniu od naukowo potwierdzonych faktów medycznych. Apeluję do Pana Prezydenta, by odważnie sprzeciwił się dyskryminacji różnych grup społecznych – osób z niepełnosprawnościami, osób LGBT, osób urodzonych dzięki in vitro i ich rodzin – stanął po stronie tych, którym odbiera się godność. Apeluję do Pana Prezydenta by walczył Pan z mową nienawiści, która zdominowała nasz dyskurs publiczny.

Z wyrazami szacunku,

Agnieszka Ziółkowska"

Zobacz też:

Wybory do Sejmu 2019: Kandydaci z Poznania - sprawdź listy w...

Sprawdź też:

polecane: Komentarze ze sztabów wyborczych po ogłoszeniu wyników sondażowych

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 18

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
11 października, 16:58, gość:

Serio lewactwo ma czelność wypowiadać się w imieniu osób niepełnosprawnych? O ile pamiętam to dla ludzi niepełnosprawnych mają dwa lekarstwa w zależności od wieku pacjenta: aborcja lub eutanazja.

Za to brunatno-czarni jak ty najpierw wrzeszczą rodzić za wszelką cenę a później plują na niepełnosprawnych bo skoro pan bozia pokarał niepełnosprawnością to pewnie musiał nagrzeszyć i zasłużył.

G
Gość
11 października, 14:38, arz:

A kiedy lewica zacznie domagać się szacunku dla dzieci poczętych? A nie czekaj te już nie wymagają szacunku i można je zabić, bo ważniejszy jest wolny wybór kobiety.

A kiedy wu zacznie się domagać szacunku do dzieci jeszcze niepoczętych? Tylko czekać jak jakaś Godek zacznie bredzić że za zabicie plemnika prezerwatywą to co najmniej więzienie powinno być...

G
Gość
11 października, 23:09, Gość:

Receptory błony komórkowej jajeczka weryfikują miliony plemników pod kątem zgodności, dopełniania się informacji o budowie nowego organizmu, informacji zawartej tak w jajeczku jak i w plemniku. Tej informacji jest w nadmiarze - tylko jeden najlepszy plemnik i tylko kilka procent chemicznie zapisanej informacji uczestniczy w procesie tworzenia się nowego osobnika. Reszta informacji to "ewolucyjne śmieci". Weryfikacja zgodności jajeczka i plemnika "na oko inseminatora" niesie ryzyko powołania do życia osobnika zbudowanego w oparciu o pulę informacji zawartych w "ewolucyjnych śmieciach". To nie jest "rzekomy eksperyment”. To jest eksperyment z "mową nienawiści i 'tolerancyjną' negacją odmiennego zdania czy opinii".

13 października, 22:38, Gość:

Uważaj na to co piszesz...zadne dziecko żaden człowiek urodzony dsieki in vitro nie jest śniegiem czy błędem. Jest cudem. Cudem ze udalo mu sie połączyć z matką i urodzić. P

"Uważaj na to co" co czytasz, załóż czapeczkę, przeczytaj dwa razy i powoli, ale pewnie i tak nie zamierzasz zrozumieć więc podpowiem. We wpisie powyżej zwrot "ewolucyjne śmieci" dotyczy informacji chemicznie zapisanej w materiale genetycznym. Jest to bezdyskusyjna rzeczywista prawda oczywista. To w Twojej głowie nalągł się "cud", ale ten "cud" nie zmienia brutalnej rzeczywistości wpisem "żadne dziecko żaden człowiek urodzony dzięki in vitro nie jest śniegiem czy błędem". Twój wpis (22:38 ) sugeruje, że być może jesteś "inseminatorem" z "intencjonalną komercyjną niewiedzę". To Ty paskudnie skojarzył.ś "cud" ze "śmieciem" - uważaj co myślisz.

G
Gość
11 października, 23:09, Gość:

Receptory błony komórkowej jajeczka weryfikują miliony plemników pod kątem zgodności, dopełniania się informacji o budowie nowego organizmu, informacji zawartej tak w jajeczku jak i w plemniku. Tej informacji jest w nadmiarze - tylko jeden najlepszy plemnik i tylko kilka procent chemicznie zapisanej informacji uczestniczy w procesie tworzenia się nowego osobnika. Reszta informacji to "ewolucyjne śmieci". Weryfikacja zgodności jajeczka i plemnika "na oko inseminatora" niesie ryzyko powołania do życia osobnika zbudowanego w oparciu o pulę informacji zawartych w "ewolucyjnych śmieciach". To nie jest "rzekomy eksperyment”. To jest eksperyment z "mową nienawiści i 'tolerancyjną' negacją odmiennego zdania czy opinii".

Uważaj na to co piszesz...zadne dziecko żaden człowiek urodzony dsieki in vitro nie jest śniegiem czy błędem. Jest cudem. Cudem ze udalo mu sie połączyć z matką i urodzić. P

m
mama trojaków
11 października, 13:23, Gość:

Lewacka osoba in vitro.

11 października, 13:28, Juliusz:

A ty bracie katoliku pełen miłości bliźniego z czyjej spermy jest produktem ?

11 października, 16:19, Gość:

Na pewno nie twojej homospermy.

Ludzie, in vitro to normalna metoda leczenia!!! Opamiętajcie się! Jezus kocha wszystkie swoje dzieci, również te z in vitro. Początki medycyny były cięzkie - religia zabraniała przeprowadzania sekcji zwłok, pożniej był zakaz transplantologii, teraz zabrania się in vitro. Kazde dziecko powinno być poczęte z miłości - a jeśli pomoże w tym medycyna gdy rodzice mają problemy zdrowotne - to cu[wulgaryzm]! Znam w moim otoczeniu dużo par które są rodzicami dzięki in vitro. Cudowne rodziny, przekochane dzieci. To Jezus dał komuś taki rozum że stworzył taką metodę leczenia niepłodności. No i chwała Jemu za to :*

P
Prawdziwek

Te miejsca znają tylko prawdziwi poznaniacy. A Ty?

15 / 15

Doskonale! Niewiele osób osiągnęło tak dobry wynik jak Ty. Jesteśmy pod wrażeniem – chylimy czoła!

A, jaki wynik osiągnęli niby Poznaniacy, zwolennicy PO-KO?

G
Gość

Receptory błony komórkowej jajeczka weryfikują miliony plemników pod kątem zgodności, dopełniania się informacji o budowie nowego organizmu, informacji zawartej tak w jajeczku jak i w plemniku. Tej informacji jest w nadmiarze - tylko jeden najlepszy plemnik i tylko kilka procent chemicznie zapisanej informacji uczestniczy w procesie tworzenia się nowego osobnika. Reszta informacji to "ewolucyjne śmieci". Weryfikacja zgodności jajeczka i plemnika "na oko inseminatora" niesie ryzyko powołania do życia osobnika zbudowanego w oparciu o pulę informacji zawartych w "ewolucyjnych śmieciach". To nie jest "rzekomy eksperyment”. To jest eksperyment z "mową nienawiści i 'tolerancyjną' negacją odmiennego zdania czy opinii".

d
depiwo
11 października, 16:58, gość:

Serio lewactwo ma czelność wypowiadać się w imieniu osób niepełnosprawnych? O ile pamiętam to dla ludzi niepełnosprawnych mają dwa lekarstwa w zależności od wieku pacjenta: aborcja lub eutanazja.

To Kewactwo ma więcej sakramentalnej miłości bliźniego niż zapiekły w swej nienawiści do wszystkiego co inne od niego wojownik o wiarę. To taki sam oszołom katolicki jak talib muzułmański !!!!

o
on
11 października, 16:58, gość:

Serio lewactwo ma czelność wypowiadać się w imieniu osób niepełnosprawnych? O ile pamiętam to dla ludzi niepełnosprawnych mają dwa lekarstwa w zależności od wieku pacjenta: aborcja lub eutanazja.

W punkt. A faktycznie podłączanie do tego niepełnosprawnych jest już wyjątkową perfidią z ich strony.

G
Gość

A gdzie oznaczenie platny Material wyborczy. Pani Agnieszka startuje w wyborach.

A
AbC

Jak grochem o ścianę. Ten pan zajmujący stanowisko prezydenta jest zbyt tchórzliwy a komentując pod artykułem zioną jadem jak na katolików przystało. Ludzie, przestańcie nosić klapki na oczach i sercu. Wstyd!

G
Gość
11 października, 15:15, Gość:

POZNAŃ GŁOSUJE NA PIS !!

Przeproście i Spier.....!

g
gość

Serio lewactwo ma czelność wypowiadać się w imieniu osób niepełnosprawnych? O ile pamiętam to dla ludzi niepełnosprawnych mają dwa lekarstwa w zależności od wieku pacjenta: aborcja lub eutanazja.

G
Gość
11 października, 13:23, Gość:

Lewacka osoba in vitro.

11 października, 13:28, Juliusz:

A ty bracie katoliku pełen miłości bliźniego z czyjej spermy jest produktem ?

Na pewno nie twojej homospermy.

G
Gość

POZNAŃ GŁOSUJE NA PIS !!

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3