reklama

Poród na plebanii: Prokurator Izabela Pilarczyk - nie usunęli ciąży, więc chcieli dziecka

Łukasz CieślaZaktualizowano 
Czy poznańska prokuratura nie miała wątpliwości umarzając sprawę porodu na plebanii? - W mojej ocenie decyzja o umorzeniu była słuszna - odpowiada nam prokurator Izabela Pilarczyk. Jest jednym z kilku prokuratorów, którzy wykonywali czynności przy tej sprawie. Prokurator dodaje, że ksiądz, który nie wezwał karetki do rodzącej kobiety, zachował się wyjątkowo niedojrzale. Ale jej zdaniem dowody nie pozwalały na postawieniu mu zarzutów.

Dzisiaj w "Głosie Wielkopolskim" opisaliśmy historię księdza Mariusza G. W lutym ubiegłego roku jego dziewczyna, z którą był w ciąży, rodziła dziecko na plebanii. Kiedy jego partnerka miała skurcze, on poszedł do drugiego pokoju i słuchał muzyki. Długo nie wzywał karetki ani żadnej innej pomocy. Zrobił to dopiero wtedy, gdy stwierdził, że dziecko nie żyje.

Przed publikacją dzisiejszego tekstu przeprowadziliśmy wywiad z prokurator Izabelą Pilarczyk z Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald.

Zapytaliśmy ją między innymi o postawę księdza Mariusza G. Duchowny przyznał, że po skurczach przygotował dziewczynie posłanie na podłodze, wyszedł do swojego pokoju i słuchał muzyki. Wrócił do matki swojego dziecka po kilku godzinach, bo obudziło go jej jęczenie. Zeznał, że ona akurat rodziła i pytała czy nie wezwałby karetki. Nie zareagował na te słowa.

Co na to prokuratura?

- Wersja tej dziewczyny była inna. Powiedziała podczas przesłuchania, że ksiądz jej pomagał w czasie akcji porodowej. Stwierdziła też, że to była ich wspólna decyzja, by rodzić na plebanii. Mówiła, że oboje chcieli tego dziecka. Z pewnością kwestia dojrzałości tej pary pozostawia sporo do życzenia, bo nie zapewnili pomocy lekarskiej na czas porodu. Ale niedojrzałość nie jest przestępstwem - odpowiedziała prokurator Pilarczyk.

W aktach sprawy są jednak zeznania samego księdza, który mówi, że nie chciał dziecka oraz że nie wezwał karetki. Kłamałby mówiąc o swoim fatalnym zachowaniu?

- W sprawach karnych niedające się usunąć wątpliwości trzeba rozstrzygać na korzyść osoby podejrzewanej, w tym przypadku na korzyść księdza. Oni nie usunęli ciąży. Czyli można rozumieć, że chcieli dziecka. Choć prawdą jest, że oboje oddalali fakt narodzin dziecka, jakby to miało nigdy nie nastąpić, to jednak musieli brać pod uwagę, że ono się narodzi - stwierdziła prokurator Pilarczyk.

Prokuratura umorzyła sprawę. Oparła się na zeznaniach matki dziecka, która zaczęła wybielać księdza. Śledczy wzięli także pod uwagę zeznania medyka sądowego. Stwierdził, że szanse dziecka na jego uratowanie w szpitalu były nikłe. Miało ono mieć węzeł pępowiny. Prokuratura nie wezwała żadnego biegłego z ginekologii. Eksperci z tej dziedziny powiedzieli nam, że dziecko miało szanse na przeżycie, gdyby zapewniono mu fachową pomoc.

Prokuratura uznała jednak, że nie było potrzeby powołania biegłego z dziedziny ginekologii.

Zapytaliśmy także panią prokurator czy były naciski w tej sprawie, żeby ją umorzyć i nie stawiać księdzu zarzutów?

- Co pan insynuuje? Jestem zdziwiona takim pytaniem. Żadnych nacisków nie było - odpowiedziała nam prokurator Pilarczyk.

Cały wywiad z prokurator Izabelą Pilarczyk w sobotnio-niedzielnym papierowym wydaniu "Głos Wielkopolskiego"

Flesz - nowi marszałkowie Sejmu i Senatu, sukces opozycji

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 22

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

a
adrianna

Pani prokurator twierdzi ze chcieli dziecko ? Czy tez tylko seksowanie? Kobieta a Pani nia jest zaklada kartę ciązy i chodzi przez ten okres do ginekologa lub innego specjalisty jezeli stan zdrowia wymaga.Ojciec dziecka i ta kobieta zalozyli wczesniej ze poro9d odbedzie sie z dala od szpitala-miejsca przynaleznemu takiemu wydarzeniu.Nie chcieli zeby ktokolwiek wiedzial kto jest ojcem aco pozniej ? Zaplanowali wszystko wg.swojego scenariusza broniac własnej d... i opinii.Dziecko niewazne !Brak opinii bieglego ginekologa - jak mozna nie zlecic takiej ekspertyzy? Ksiadz i prawnicy wydaja medyczne opinie?

B
BARDZO ZDZIWIONY

Pani Pilarczyk ZAPOMNIAŁA że NIE UDZIELENIE POMOCY > to jest nie wezwanie pogotowia to celowe doprowadzenie do śmierci dziecka ale pani Pilarczyk jako prokurator broni MORDERCE perfidnego (melomana ).gdyby to był zwykły człowiek zrobiła by sprawe ALE GDY CHODZI O KLER to umywa ręce jak piłat A TYM SAMYM JEST WSPÓŁWINNA zabójstwa .

a
antyjudasz

Dość pouczania wredny klecho.Tu jest mowa o popełnieniu lub nie przestępstwa.Prawo jest ułomne,ale jeszcze większymi kalekami są prawnicy.Hańbą jest ściganie i karanie kogoś kto nie podziela katolickiego szacunku do ksiąg biblijnych, w których roi się od durnych i kłamstw a nie karanie sprawców śmierci dziecka.

g
gość

Grzech plus niedojrzałość zawsze wydają takie fatalne owoce. Podzielam oburzenie na zachowanie ojca dziecka (ktokolwiek by nim był). Ostrym krytykantom chciałbym zadać jedynie jedno pytanie: czy podobnie przez lata PRL-u (a i potem) oburzali się z powodu zabijania dzieci w łonach matek (tzw. aborcja). W USA wiele lat była dopuszczona praktyka zabijania rodzącego się dziecka. Tu (w tę także stronę) radziłbym skierować furię i siłę rażenia niektórych "gości" z forum, tak mocnych w "uściech". "Przypadek" poznański jest wysoce odosobniony, natomiast przelewanie "krwi niewinniątek" dzieje się w majestacie prawa wielu parlamentów i narodów. To jest dopiero problem! - Dla niektórych omawiane,wysoce naganne zachowania, są, jak widzę, jedynie pretekstem, by "poprzykładać" księżom, Kościołowi, kurii (i paru innym podmiotom). I to ich krytykę czyni ułomną, by nie powiedzieć mocniej...

g
gość

Gdybyś był księdzem a nie kierowcą to za nie udzielenie pomocy w wypadku prokurator by określił twój czyn jako niedojrzałość albo szok zawsze wytłumaczenie by było, ale wiesz kierowca to co innego ciebie postawiono by przed sądem i wytoczono proces mało tego twoja rodzina byłaby napiętnowana i miałbyś życie przesrane rozumiesz taka jest różnica. Szkoda że ciemny naród nadal tego nie pojmuje.

A Pani Prokurator to nich wróci się na studia i zaliczy egzaminy z KPK

g
gość

Moje dziecko też urodziło się owinięte pepowiną, ale dzięki temu że rodziłam w szpitalu przezyło. Nie ma dwóch zdań za zaniechanie lub nie udzielenie pomocy grozi kara zawarta w KKarnym ale przecież kleru nic nie dotyczy. ZBRODNIARZE !!!!!!!!

m
misla

Stwierdzenia Pani prokurator nasiąknięte są niedojrzałością , ale wiedzy z paragrafów, bo nieudzielenie pomocy to jest przestępstwo. Ksiądz przyznaje się , że nie udzielił pomocy, a ona wierzy omamionej dziewczynie. Pewnie za swoje postępowanie dostanie rozgrzeszenie i będzie zapraszana przez biskupów na uroczystości kościelne. To jest pozycja! A jak nastanie PIS u władzy (sic - Oby NIE !!) to będą ją promować na wysokie stanowiska. Może zostanie posłem jak agent Tomek.

F
Firek.

Pani "prokurator" powinna być natychmiast usunięta z palestry!!!
Przez analogię, jestem kierowcą, widzę wypadek, są ranni,a ja odjeżdżam i nie udzielam pomocy! Ranny umiera, "pani" mnie ściga za NIEUDZIELENIE POMOCY!
A w wywiadzie sama mówi "że niewezwanie karetki nie było przestępstwem"

Kolejne zdanie, "Skąd wiadomo, poza zeznaniem doktora Kordela, że dziecko miało tzw. węzeł pępowiny"
Była sekcja zwłok. Biegli udowodnili..................zmarło jeszcze w łonie matki" i nie następowało zatrucie ciążowe????
Tak łatwo stwierdziła, bez opinii pisemnej???
"Pani", a co mówią biegli z zakresu położnictwa i ginekologi!!?
Całością zdarzenia powinno zająć się CBŚ, jako że jest wielkie prawdopodobieństwo wywierania nacisków przez Kurię, by ukryć wszystko, po prosty ukręcić łeb sprawie!!!!
O jaki jeszcze dowód chodzi??
NIEUDZIELENIE POMOCY, TO PRZESTĘPSTWO!!!
I o tym "pani" powinna DOKŁADNIE WIEDZIEĆ!!!

F
Firek.

Czyli wpisujesz się sam na listę MORDERCÓW i POPIERAJĄCYCH MORDERSTWA!!!

n
nestor

Gdyby nie media, czarne, watykańskie szuje, łaziłyby po domach i wybierały co lepsze kąski: a to chłopczyk, a to dziewczynka. A "karas" pilnowałby, żeby nic z tego nie przeciekło do prasy.

k
karas

Głos wielkopolski wpisuje się w kontekst tabloidyzacji polskiej prasy, dołącza to Faktu, Super Ekspresu i innych szmatławców. a może za mądre dla was są te słowa?

C
Czytać ze zrozumieniem

TO TYLKO ŚWIADCZY O POZIOMIE CAŁEGO TEKSTU I JEGO AUTORZE, lemingi! czytajcie dalej różne sensacje...

M
Mąkę!

To chyba logiczne, że jeśli prokuratura nie postawi zarzutów, to sędzia nie będzie miał czego sądzić! Zresztą, to co się dzieje w polskich sądach jest dobrze znane większości społeczeństwa. Uczciwy człowiek jest gnębiony, Pan Przestępca jest chroniony prawem. Jeśli masz pieniądze i znajomości to jesteś jak ten Wojewoda na zagrodzie. A tobie Smrodzie "módl się i zapier...", aby Wojewoda miał na wakacje na Teneryfie z All Inclusive.

g
gościówka

"W lutym ubiegłego roku jego dziewczyna, z którą był w ciąży "

On był z nią w ciąży, czy ona z nim ??? :DD

p
poznanianka

Przepraszam Panią sędzinę: a skąd wiedza, że pępowina na szyjce dziecka nie została zapętlona w chwilę po porodzie?... Tak tylko pytam, podziwiając Pani ogromną intuicję i wiedzę...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3