Pro - Prawo do życia: Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej zakazu! [OPINIE LEKARZY]

Krystian LurkaZaktualizowano 
Przed Starym Marychem w Poznaniu  "Fundacja Pro - Prawo do życia" zbierała w sobotę podpisy. Przeciwko każdemu rodzajowi aborcji podpisało się 40 osób
Przed Starym Marychem w Poznaniu "Fundacja Pro - Prawo do życia" zbierała w sobotę podpisy. Przeciwko każdemu rodzajowi aborcji podpisało się 40 osób Waldemar Wylegalski
W sobotę po raz kolejny przedstawiciele "Fundacji Pro - Prawo do życia" pikietowali przed Starym Marychem w Poznaniu. Rozdawali ulotki z hasłami "setki dzieci giną w Polsce każdego roku w wyniku dopuszczalnej prawem aborcji", a na transparencie prezentowali zdjęcie płodów po aborcji. Wszystko po to, by przekonać poznaniaków do podpisywania propozycji zmiany ustawy o ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

- Sprzeciwiamy się każdemu rodzajowi aborcji, która jest zabójstwem -przekonywała Natalia Klamycka, przedstawicielka poznańskiego oddziału fundacji. W sobotę zebrała 40 podpisów. Od początku kwietnia w Wielkopolsce ponad 30 tys., w całym kraju 200 tys.

Dziś aborcja dopuszczalna jest w trzech przypadkach: gdy ciąża jest wynikiem gwałtu, gdy zagraża życiu lub zdrowiu kobiety bądź w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

Czytaj też:"Wielkopolanki usuwają ciąże [ROZMOWA Z LEKARZEM Z NIEMIECKIEJ KLINIKI]"

- Zbieramy podpisy, bo każde dziecko ma prawo do życia - mówi Kaja Godek z fundacji.

- To skandal, że w Polsce w majestacie prawa morduje się małe i bezbronne dzieci. Wiele z nich przeżywa aborcję, bo robi się ją w piątym lub szóstym miesiącu ciąży, a potem umiera w męczarniach godzinami - wyjaśnia Kaja Godek.

Takich legalnych zabiegów jest coraz więcej. Potwierdzają to statystyki z Narodowego Fundusz Zdrowia. W skali kraju, w 2014 rok rozliczono 1812 zabiegów. Rok wcześniej szpitale wystąpiły o rozliczenie 1354 aborcji. 2012 to "tylko" 752 zabiegów. W Wielkopolsce w 2014 roku ciąże usunęło 214 kobiet, w 2013 - 183, a w 2012 - 133 kobiet.

Jedną z osób, która skorzystała z prawa do przerwania ciąży jest Agnieszka Nowak, która mieszka pod Poznaniem. Kobieta oburza się, kiedy słyszy postulaty fundacji. - Gdyby zmiany weszły w życie, mogłabym dzisiaj już nie żyć - mówi wprost.

Swoją historię opowiada nam przez łzy. Był 2005 rok, kiedy zaszła w zaplanowaną ciążę. Tylko przez kilka miesięcy cieszyła się oczekiwaniem na dziecko i myślą, że wszystko jest w porządku. Nadszedł czas, kiedy podczas rutynowego USG padły słowa o nieprawidłowościach w rozwoju płodu. Diagnoza brzmiała tak: obustronna agenezja nerek, czyli wada letalna, która nie daje dziecku żadnej szansy na przeżycie.

- Dowiedziałam się też, że wód płodowych będzie ubywać. Moje dziecko czekało tylko cierpienie, a po porodzie pewna śmierć - opowiada Agnieszka. - Ta ciąża zagrażała także mojemu życiu. Gdybym zdecydowała się na jej donoszenie, to mogłoby się to zakończyć również usunięciem macicy. To z kolei odebrałoby mi na zawsze szansę na dziecko. A ja chciałam przecież zostać matką - tłumaczy. Taka sytuacja - według obowiązującego dzisiaj prawa - jest wskazaniem do przeprowadzenia legalnego zabiegu przerwania ciąży. Wielkopolanka skorzystała z tej możliwości i zdecydowała się na przerwanie ciąży.

Czytaj też:"Poznań: Nastolatka (nie) kupi pigułki "dzień po"

- Długo nikt nie chciał podpisać się pod dokumentem stwierdzającym wprost, że dziecko jest śmiertelnie chore. Ostatecznie dostałam tabletki i w Szpitalu Ginekologiczo-Położniczym przy ul. Polnej w Poznaniu doszło do zabiegu - mówi Agnieszka Nowak. Dzisiaj ma dwoje zdrowych dzieci. I przyznaje, że nikt, kto nie był w takiej sytuacji nie może wiedzieć, co jest najlepsze dla śmiertelnie chorego dziecka i jego matki.

W pierwszych dniach lipca propozycja zmiany ustawy ma trafić do Sejmu.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres k.lurka@glos.com.

Opinie w sprawie aborcji i komentarze do zmian proponowanych przez fundacje:

Profesor Janusz Gadzinowski, konsultant wojewódzki w dziedzinie neonatologii:
Każdemu człowiekowi, począwszy od chwili jego poczęcia, należy dać szansę. Zabijanie nienarodzonych - choćby z wadami wrodzonymi i takimi, które spowodują niepełnosprawność - nie jest humanitarne. Żadne dziecko nie jest winne temu, co je spotkało. Zawsze jest lepsze rozwiązanie lepsze niż aborcja: możliwa jest adopcja, a nawet śmierć, która nastąpi w sposób naturalny. To moim zdaniem słuszniejsze wyjście z tej trudnej sytuacji.

Niejednokrotnie słyszałem też od rodziców, którzy wychowywali dzieci niepełnosprawne - czyli takie, które według dzisiejszego prawa można wykonywać aborcję - że wychowywanie pociechy z wadami sprawiło, że stali się lepszymi ludźmi i poznali nowy wymiar człowieczeństwa.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres k.lurka@glos.com.

Opinie w sprawie aborcji i komentarze do zmian proponowanych przez fundacje:

Janusz Rudziński, polski ginekolog, który wykonuje aborcje w Niemczech:
Postulaty głoszone przez fundację są niesłuszne. Nie można odbierać ludziom możliwości przerywania ciąży, kiedy płód jest chory. Zmiany nie spowodują, że kobiet, które przerywają ciąże będzie mniej. Powiększy się tzw. szara strefa i będzie więcej zagranicznych wyjazdów. Już teraz dochodzi do tragicznych sytuacji jak ta: Polka dzwoni i pyta co zrobić, bo ma wysoką temperaturę po tym, jak włożyła do macicy 30 centymetrowy drut, chcąc pozbyć się chorego dziecka...

Kobiety dzwonią do mnie z pytaniami: o aborcje, zagrożone ciąże czy choroby nieuleczalne płodów. To pokazuje, że potrzebują rozmowy na temat aborcji, a nie odgórnych zakazów. W piątek usunąłem 3 ciąże kobietom, które przyjechały do mnie z Wielkopolski. W poniedziałek będą kolejne.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres k.lurka@glos.com.

Opinie w sprawie aborcji i komentarze do zmian proponowanych przez fundacje:

Mariola Ropacka, konsultant wojewódzki w dziedzinie położnictwa i ginekologii:
Jestem przeciwna zabijaniu i podpisuję się pod hasłem "nie zabijaj". Ale z punku widzenia ginekologa, który zmaga się z groźnymi dla życia powikłaniami ciąży, stwierdzam, że odpowiedź na inicjatywę fundacji, nie jest jednoznaczna. Proste rozwiązania często proponują osoby, nie mające związku z medycyną, które na co dzień nie stają twarzą w twarz z dramatami kobiet ciężarnych.

W wielu sytuacjach nie ma łatwych, prostych i oczywistych rozwiązań. Proste rozwiązania proponują często osoby, które nie mają związku z medycyną, a nawet niektórzy lekarze posiadający inne specjalizacje, którzy na co dzień nie stają twarzą w twarz z dramatami, które są udziałem kobiet ciężarnych. Czasami zdecydowanie łatwiej jest zaproponować szczytne hasło, niż skuteczne rozwiązanie medyczne problemu ratujące oba życia.

Mając dwóch pacjentów lekarze zawsze starają się działać tak, aby nie zaszkodzić ani jednemu, ani drugiemu. Niestety, niekiedy zdarza się, że zdrowie i życie jednego związane jest z dramatem drugiego. Obowiązująca ustawa w obecnej formie nie jest ustawą idealną, ale stanowi efekt kompromisu, który został wypracowany przez wiele środowisk o różnych zapatrywaniach i różnych światopoglądach. Dlatego też w kraju, w którym obok siebie żyje wielu ludzi o różnych światopoglądach, warto im pozostawić możliwość wyrażenia swojej woli i decyzji.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres k.lurka@glos.com.

Opinie w sprawie aborcji i komentarze do zmian proponowanych przez fundacje:

Paweł Wosicki, prezes fundacji "Głos dla życia":
Inicjatywę fundacji „Pro - Prawo dla życia” popieram i oceniam jako ważną. Obecna ustawa nie jest konsekwentna – z jednej strony chroni życie człowieka od momentu poczęcia, z drugiej strony zezwala na pozbawianie życia dzieci prenatalnie chore.

Ustawa w obecnym kształcie łamie też sumienia lekarzy, położnych i personelu medycznego, którzy często przymuszani są do wykonywania i asystowania przy zabiegu, którego skutkiem jest pozbawienie życia człowieka. Proponowane zmiany uregulują także ten problem.

Jeśli chodzi o historię pani Agnieszkę – jej łzy, silne emocje i potrzeba usprawiedliwiania się świadczą o traumie, jaką przeszła a jaką zawsze dla kobiety jest aborcja. Niewątpliwie lepszym dla niej i jej dziecka rozwiązaniem byłoby urodzenie dziecka i pozwolenie mu na godną śmierć, jeśli okazałoby się, że nie da się go uratować.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres k.lurka@glos.com.

polecane: FLESZ: Podział Mandatów po wyborach parlamentarnych

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 34

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gosia

To bardzo trudna decyzją i moim zdaniem powinna być poprzedzona spotkaniem u psychologa aby matka mogła podjąć dobra decyzję! Sama jestem dzieckiem urodzonym ale porzuconym moja biologiczna matka zrezygnowała że mnie jak z zakupu czegoś..........pokochali mnie inni ludzie moi wspaniali rodzice! Ale nie wszystkie dzieci maja tyle szczęścia! Jestem dorosłą i mam dwoje wspaniałych dzieci i nigdy bym nie zdecydowała się na aborcję ale czasem widząc PATOLOGICZNE ZWIAZKI na tym naszym świecie zastanawia się co takiego zrobiły w życiu te maleńkie istotki żeby musialy być tak krzywdzone!!!!

a
a

to samo powiedź dziewczynce 11 którą gwałcił ojciec i zaszła w ciąże. masz odwagę jej powiedzieć tatuś cię kochał i masz z nim dziecko uródź i zostaw w szpitalu. sąd zezwolił w ostatniej chwili na aborcje, bo nieletnia. a swojej córce co byś powiedziała?

K
Karol

jak można tak dzielić ludzi na lepszych i gorszych - no bo tak jest, skoro prawo pozwala zabijać tych którzy są chorzy :/ masakra, co za chory kraj, dobrze że są tacy którzy działają żeby to zmienić

j
ja

Bo chyba nie mogą być w dwóch miejscach naraz, prawda?

o
ola

Skąd wiesz, że tego nie robią?

.

Tak mało wiesz, tak bardzo się mylisz...

K
Kate

Ty jesteś normalna???

K
Kate

Dobrze gadasz. Branzlowanie się nad zygotą podczas gdy narodzone dzieci cierpią - o tym jakoś cisza i kościółkowe psychole rączki trzymają z tyłu. Obrona życia napoczętego... Kur*a, wysadzić ten chory kraj w powietrze!

K
Kate

Chory kraj chorych ludzi. Dobrze, że mnie już tam nie ma.

K
Kate

Świetnie napisane. Szkoda, że nie wiadomo o co chodzi...

j
ja

Zamiast trwonić czas na bezsensownych pikietach, poszliby lepiej jeden z drugim pomagać jako wolontariusze przy upośledzonych, niepełnosprawnych dzieciach. Ale przecież łatwiej wystawać na pikietach.

x
x

ręka zadrżała

M
Marcin Dukla, 05.01.2015

Gazeta.pl uwrażliwia polskie lemingi: „Tak wyglądają zwierzęta w łonie matki. Te zdjęcia wcisną was w fotel”. A prawo dzieci do życia? Jakich dzieci – aborcja to przecie „prawo” kobiety! Alicja Tysiąc, patriarchalna dyktatura, Kościół miesza się w nieswoje sprawy, katoliccy fundamentaliści itd. A małe zwierzątka w „łonach” ich zwierzęcych „matek” są słodziutkie. Wzruszajcie się wszyscy!

Hodowanie polskich lemingów sięga nowego poziomu. Gazeta.pl podsuwa lemingom zdjęcia zwierząt w „łonach” ich „matek”. „Fotograf Peter Chin zarejestrował proces rozwoju zwierząt w łonie matki. Dzięki temu przedsięwzięciu możemy podziwiać niezwykłe zdjęcia płodów w technologii 3D. Podczas realizacji projektu powstały m.in. zdjęcia nienarodzonego rekina słonia, delfina i pingwina. Są niesamowite” – czytamy i przecieramy oczy ze zdumienia.

To są płody! Słodziutkie zwierzątka, nie żaden tam zlepek tkanek. Lemingi mają się zachwycać: słodkie słoniątko! O, a to delfin! Nienarodzony pingwin, jaki piękny! W końcu, zwierzęta są do kochania. Trzeba je chronić, dbać o nie. I się zachwycać.

A prezentowaniem zdjęć dzieci w łonie matki lemingi mają się oburzać. Bo prawo kobiet, decydowanie o sobie, co powie Zachód? Tak, jak oburzać się mają na proliferów, którzy przypominają na czym tak naprawdę polega aborcja. Tresura nie zna granic, nawet absurdu.

l
liz

Mogę zrozumieć ,że ktoś nie popiera aborcji w żadnym przypadku, że niektóre kobiety zdecydują się rodzic dzieci z wadami i poświęcać nawet własne życie...ale jak można w demokratycznym niby kraju narzucać innym swoje zasady i prawa??!!! Jesteś katolikiem- ok, żyj wedle swoich zasad ale szanuj innych! Nie każdy jest katolikiem i nie może siłą być zmuszany do respektowania waszych zasad! Jako kobieta nie wyobrażam sobie, by ktokolwiek mieszał się w moje życie i sumienie- nikt nie żyje moim życiem, nie spadną na niego konsekwencje moich decyzji i nie odczuje na własnej skórze tego,czego ja doświadczam! Tak wiec skoro Ja stwierdzam,że nie czas na urodzenie dziecka jest to tylko i wyłącznie MOJA decyzja, jeśli zdecyduję się na aborcję , to też jest to tylko MOJA sprawa. I naprawdę niech ci wszyscy ludzie z sumieniem niech odwiedzą domy dziecka i hospicja, wspomogę je finansowo- zamiast martwić się o kilku komórkowe zarodki czy płody, którym chcą dać nie życie a częściej wegetację w mękach!

M
Monika

Chcę zaznaczyć, że artykuł jest bardzo nierzetelny i tendencyjny. Autor powinien sprostować dane, na które się powołuje. Jeśli ktokolwiek myśli, że kobieta po aborcji żyje normalnie, to się myli, bo jak niby można żyć wydając wyrok na swoje dziecko?Dlaczego dziecko nie ma umierać w sposób naturalny jeśli jest chore, dlaczego zabierać mu szansę na wyzdrowienie lub na choćby jeden oddech?

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3