Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Pro - Prawo do życia: Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej zakazu! [OPINIE LEKARZY]

Krystian Lurka
Przed Starym Marychem w Poznaniu  "Fundacja Pro - Prawo do życia" zbierała w sobotę podpisy. Przeciwko każdemu rodzajowi aborcji podpisało się 40 osób
Przed Starym Marychem w Poznaniu "Fundacja Pro - Prawo do życia" zbierała w sobotę podpisy. Przeciwko każdemu rodzajowi aborcji podpisało się 40 osób Waldemar Wylegalski
W sobotę po raz kolejny przedstawiciele "Fundacji Pro - Prawo do życia" pikietowali przed Starym Marychem w Poznaniu. Rozdawali ulotki z hasłami "setki dzieci giną w Polsce każdego roku w wyniku dopuszczalnej prawem aborcji", a na transparencie prezentowali zdjęcie płodów po aborcji. Wszystko po to, by przekonać poznaniaków do podpisywania propozycji zmiany ustawy o ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

- Sprzeciwiamy się każdemu rodzajowi aborcji, która jest zabójstwem -przekonywała Natalia Klamycka, przedstawicielka poznańskiego oddziału fundacji. W sobotę zebrała 40 podpisów. Od początku kwietnia w Wielkopolsce ponad 30 tys., w całym kraju 200 tys.

Dziś aborcja dopuszczalna jest w trzech przypadkach: gdy ciąża jest wynikiem gwałtu, gdy zagraża życiu lub zdrowiu kobiety bądź w przypadku ciężkiego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

Czytaj też:"Wielkopolanki usuwają ciąże [ROZMOWA Z LEKARZEM Z NIEMIECKIEJ KLINIKI]"

- Zbieramy podpisy, bo każde dziecko ma prawo do życia - mówi Kaja Godek z fundacji.

- To skandal, że w Polsce w majestacie prawa morduje się małe i bezbronne dzieci. Wiele z nich przeżywa aborcję, bo robi się ją w piątym lub szóstym miesiącu ciąży, a potem umiera w męczarniach godzinami - wyjaśnia Kaja Godek.

Takich legalnych zabiegów jest coraz więcej. Potwierdzają to statystyki z Narodowego Fundusz Zdrowia. W skali kraju, w 2014 rok rozliczono 1812 zabiegów. Rok wcześniej szpitale wystąpiły o rozliczenie 1354 aborcji. 2012 to "tylko" 752 zabiegów. W Wielkopolsce w 2014 roku ciąże usunęło 214 kobiet, w 2013 - 183, a w 2012 - 133 kobiet.

Jedną z osób, która skorzystała z prawa do przerwania ciąży jest Agnieszka Nowak, która mieszka pod Poznaniem. Kobieta oburza się, kiedy słyszy postulaty fundacji. - Gdyby zmiany weszły w życie, mogłabym dzisiaj już nie żyć - mówi wprost.

Swoją historię opowiada nam przez łzy. Był 2005 rok, kiedy zaszła w zaplanowaną ciążę. Tylko przez kilka miesięcy cieszyła się oczekiwaniem na dziecko i myślą, że wszystko jest w porządku. Nadszedł czas, kiedy podczas rutynowego USG padły słowa o nieprawidłowościach w rozwoju płodu. Diagnoza brzmiała tak: obustronna agenezja nerek, czyli wada letalna, która nie daje dziecku żadnej szansy na przeżycie.

- Dowiedziałam się też, że wód płodowych będzie ubywać. Moje dziecko czekało tylko cierpienie, a po porodzie pewna śmierć - opowiada Agnieszka. - Ta ciąża zagrażała także mojemu życiu. Gdybym zdecydowała się na jej donoszenie, to mogłoby się to zakończyć również usunięciem macicy. To z kolei odebrałoby mi na zawsze szansę na dziecko. A ja chciałam przecież zostać matką - tłumaczy. Taka sytuacja - według obowiązującego dzisiaj prawa - jest wskazaniem do przeprowadzenia legalnego zabiegu przerwania ciąży. Wielkopolanka skorzystała z tej możliwości i zdecydowała się na przerwanie ciąży.

Czytaj też:"Poznań: Nastolatka (nie) kupi pigułki "dzień po"

- Długo nikt nie chciał podpisać się pod dokumentem stwierdzającym wprost, że dziecko jest śmiertelnie chore. Ostatecznie dostałam tabletki i w Szpitalu Ginekologiczo-Położniczym przy ul. Polnej w Poznaniu doszło do zabiegu - mówi Agnieszka Nowak. Dzisiaj ma dwoje zdrowych dzieci. I przyznaje, że nikt, kto nie był w takiej sytuacji nie może wiedzieć, co jest najlepsze dla śmiertelnie chorego dziecka i jego matki.

W pierwszych dniach lipca propozycja zmiany ustawy ma trafić do Sejmu.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres [email protected].

Opinie w sprawie aborcji i komentarze do zmian proponowanych przez fundacje:

Profesor Janusz Gadzinowski, konsultant wojewódzki w dziedzinie neonatologii:
Każdemu człowiekowi, począwszy od chwili jego poczęcia, należy dać szansę. Zabijanie nienarodzonych - choćby z wadami wrodzonymi i takimi, które spowodują niepełnosprawność - nie jest humanitarne. Żadne dziecko nie jest winne temu, co je spotkało. Zawsze jest lepsze rozwiązanie lepsze niż aborcja: możliwa jest adopcja, a nawet śmierć, która nastąpi w sposób naturalny. To moim zdaniem słuszniejsze wyjście z tej trudnej sytuacji.

Niejednokrotnie słyszałem też od rodziców, którzy wychowywali dzieci niepełnosprawne - czyli takie, które według dzisiejszego prawa można wykonywać aborcję - że wychowywanie pociechy z wadami sprawiło, że stali się lepszymi ludźmi i poznali nowy wymiar człowieczeństwa.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres [email protected].

Opinie w sprawie aborcji i komentarze do zmian proponowanych przez fundacje:

Janusz Rudziński, polski ginekolog, który wykonuje aborcje w Niemczech:
Postulaty głoszone przez fundację są niesłuszne. Nie można odbierać ludziom możliwości przerywania ciąży, kiedy płód jest chory. Zmiany nie spowodują, że kobiet, które przerywają ciąże będzie mniej. Powiększy się tzw. szara strefa i będzie więcej zagranicznych wyjazdów. Już teraz dochodzi do tragicznych sytuacji jak ta: Polka dzwoni i pyta co zrobić, bo ma wysoką temperaturę po tym, jak włożyła do macicy 30 centymetrowy drut, chcąc pozbyć się chorego dziecka...

Kobiety dzwonią do mnie z pytaniami: o aborcje, zagrożone ciąże czy choroby nieuleczalne płodów. To pokazuje, że potrzebują rozmowy na temat aborcji, a nie odgórnych zakazów. W piątek usunąłem 3 ciąże kobietom, które przyjechały do mnie z Wielkopolski. W poniedziałek będą kolejne.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres [email protected].

Opinie w sprawie aborcji i komentarze do zmian proponowanych przez fundacje:

Mariola Ropacka, konsultant wojewódzki w dziedzinie położnictwa i ginekologii:
Jestem przeciwna zabijaniu i podpisuję się pod hasłem "nie zabijaj". Ale z punku widzenia ginekologa, który zmaga się z groźnymi dla życia powikłaniami ciąży, stwierdzam, że odpowiedź na inicjatywę fundacji, nie jest jednoznaczna. Proste rozwiązania często proponują osoby, nie mające związku z medycyną, które na co dzień nie stają twarzą w twarz z dramatami kobiet ciężarnych.

W wielu sytuacjach nie ma łatwych, prostych i oczywistych rozwiązań. Proste rozwiązania proponują często osoby, które nie mają związku z medycyną, a nawet niektórzy lekarze posiadający inne specjalizacje, którzy na co dzień nie stają twarzą w twarz z dramatami, które są udziałem kobiet ciężarnych. Czasami zdecydowanie łatwiej jest zaproponować szczytne hasło, niż skuteczne rozwiązanie medyczne problemu ratujące oba życia.

Mając dwóch pacjentów lekarze zawsze starają się działać tak, aby nie zaszkodzić ani jednemu, ani drugiemu. Niestety, niekiedy zdarza się, że zdrowie i życie jednego związane jest z dramatem drugiego. Obowiązująca ustawa w obecnej formie nie jest ustawą idealną, ale stanowi efekt kompromisu, który został wypracowany przez wiele środowisk o różnych zapatrywaniach i różnych światopoglądach. Dlatego też w kraju, w którym obok siebie żyje wielu ludzi o różnych światopoglądach, warto im pozostawić możliwość wyrażenia swojej woli i decyzji.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres [email protected].

Opinie w sprawie aborcji i komentarze do zmian proponowanych przez fundacje:

Paweł Wosicki, prezes fundacji "Głos dla życia":
Inicjatywę fundacji „Pro - Prawo dla życia” popieram i oceniam jako ważną. Obecna ustawa nie jest konsekwentna – z jednej strony chroni życie człowieka od momentu poczęcia, z drugiej strony zezwala na pozbawianie życia dzieci prenatalnie chore.

Ustawa w obecnym kształcie łamie też sumienia lekarzy, położnych i personelu medycznego, którzy często przymuszani są do wykonywania i asystowania przy zabiegu, którego skutkiem jest pozbawienie życia człowieka. Proponowane zmiany uregulują także ten problem.

Jeśli chodzi o historię pani Agnieszkę – jej łzy, silne emocje i potrzeba usprawiedliwiania się świadczą o traumie, jaką przeszła a jaką zawsze dla kobiety jest aborcja. Niewątpliwie lepszym dla niej i jej dziecka rozwiązaniem byłoby urodzenie dziecka i pozwolenie mu na godną śmierć, jeśli okazałoby się, że nie da się go uratować.

Chcesz podzielić się swoją opinią z autorem tekstu "Pro - Prawo do życia": – Aborcja to zabójstwo. Żądamy jej całkowitego zakazu! lub jesteś osobą, która przerwała ciążę, to wyśli wiadomość na adres [email protected].

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gloswielkopolski.pl Głos Wielkopolski