Wybory samorządowe 2018: dlaczego powinnaś głosować? Na co zwracać uwagę w programach wyborczych?

Polityka prowadzona przez wszystkie właściwie partie od 1989 roku, przeświadczenie mediów o swojej mesjańskiej roli jako czwartej władzy do tego często wykorzystywanej przez "różnych" do urabiania opinii wyborców, dawanie wyborcom do wyboru kija lub marchewki, kiełbasy wyborcze, realizowane hasła "... głupi ludek i tak to kupi", brak świadomości wyborczej mieszkańców, brak społeczeństwa obywatelskiego,to znaczy że nie rozliczają z kadencji posłów, senatorów, radnych , prezydentów, burmistrzów, wójtów ( zresztą na ile musza oni zgodnie z ustawą tłumaczyć się z tego co zrobili lub nie), brak społeczeństwa obywatelskiego, zresztą komu z mieszkańców sie cokolwiel chce, w większości oni wolą chleba i igrzysk, laptopa, smerftona, słuchawek na uszach... i głucho wszędzie... a po fakcie co to będzie.
Ale jak im tak dobrze...
I dalej będziemy ( bo już znów zaczynają różne biedronki, schetynk, kaczątka, kamyszki i inni pożal się Boże celebryci), świadkami rozpoławiania siekierą głów jak to miało miejsce w walce wyborczej Wałęsy z Mazowieckim.
Ala jak ciżba to lubi...
No to zaśpiewajmy o Polsce Samorządowej transferując ją do poziomu "walk wyborczych i powyborczych" ... gdzie przyczyna, czyja wina, taka Gmina.
A ja chciałbym normalnego samorządu...
Ile to milionów poszło na ulotki, banery, szarpaniny by wybrać we wsi, na osiedlu radnego... A nie wystarczyło by czasami po "nieszporach zwołać ludzi i wybrać swojego. Przecież na osiedlu, w sołectwach itp ludziska znają się jak łyse konie...
Ale nie. To muszą być partie, ambicje ich wodzów, ba przywódców UE którzy nooo... wiedzą lepiej czego Polacy chcą, wmawiając że i ślimak to ryba.
A lud głupi przeca to kupi.
Spokojnych dni.
Wyłączam telewizor, zamykam laptop

i mądrze trzeba wybierać doświadczenie w działaniu i patrzeć czy ktos ma już na koncie sukcesy. Charłampowicz właśnie jest taką osobą i wniesie coś nowego do rady jak uda mu się wygrać

na ludzi z doświadczeniem wystarczy. Charłampowicz takie posiada jako jeden z niewielu kandydatów na radnego z naszego okrgu

W obecnej rzeczywistości masz pod tym względem tylko dwa wybory:
-albo wybierasz najlepszego (który nie tylko obiecuje ale robi coś DLA LUDZI)
-*albo oddajesz swoje prawo do głosu komuś innemu (de fakto tak jest bo i tak KTOŚ zostanie wybrany, ale twój głos nie będzie się liczyć; nieoddanie głosu jest równoznaczne przy liczeniu z oddaniem głosu nieważnego, taki sam skutek wywiera - no oprócz frekwencji ale kogo to obchodzi, liczy się kto przejdzie i będzie konkretne decyzje podejmował)
Jak już ktoś zostanie wybrany to klamka zapadła na 5 lat, twoja decyzja czy chcesz mieć w tym udział CZY CI WSZYSTKO JEDNO /czy będziesz dojony(a) i okradany(a) czy będziesz traktowany(a) jak człowiek (a nie robiony w balona - do kamery co innego, u "Sowy" co innego)/

W Toruniu proponuje głosować na kandydata który zlikwiduje Straż Miejską i wzmocni tymi pieniędzmi policję aby poprawić bezpieczeństwo ,będzie to kandydat pierwszej kadencji któremu będzie zależało na realizacji programu ,żeby społeczeństwo go pozytywnie rozliczyło podczas starania się o drugą kadencje , a nie na obecnego który jest już Prezydentem zmęczonym 16 letnią kadencja i pilnujący swojego fotela oraz podejrzewam,że to ostatnia 5 letnia kadencja więc nie będzie już mu zależało czy mieszkańcy rozliczą go pozytywnie ,czy negatywnie.

Nie powinniśmy głosować na osobę która tylko myśli ,że wyborcę można kupić tylko inwestycjami zapominając ,że w tym mieście mieszkają ludzie którzy mają różne kłopoty , pogorszyło się bezpieczeństwo ,coraz więcej socjalnych zaczepia mieszkańców w pobliżu obiektów handlowych na co nie reaguje Straż Miejska, można przejść miasto nie widząc żadnych patroli policji. coraz mniej w mieście zakładów pracy ,a coraz więcej sklepów,miasto stało się sypialnią ,a nie miastem przedsiębiorców,coraz więcej płatnych miejsc parkingowych,coraz więcej urzędników ,coraz mniej pieniędzy na prawidłową działalność dotycząca pomocy mieszkańców przez urzędników ,coraz więcej układów rodzinnych itd. Dlatego nie powinno się głosować na Zalewskiego człowieka wiekowego który jeszcze nie zrealizował poprzedniego programu wyborczego, a już ogłasza nowy nie do zrealizowania bez podnoszenia różnych opłat na mieszkańców.Nie będę mówił na kogo macie głosować ,ale powinien to być kandydat młodszy z programem do zrealizowania bez podnoszenia opłat oraz który odsunie kler i Rydzyka od spraw miejskich.

kiedy żaden kandydat nie nadaje się na to stanowisko?

Znaczy albo kobiety są tak głupie że specjalnie dla nich takie artykuły w normalnej prasie mimo setek milionów żeńskich piśmideł informujących je o wszystkim od przysługujących im przywilejach, sorki, wyrównaniu szans, do jak puścić faceta bez skarpetek i zagarnięciu wszystkiego co zdobył nawet nazwiska jeśli tak jest wygodniej w życiu, albo facetów już na poważnie traktuje się jako łopatowych co mają kopać rowy do końca życia by fundowali 30 letnią emeryturę i leczenie. Dlatego nie zagłosuję na żadną kobietę bo dbają tylko o siebie a najprostszy przykład to ani razu nie zaprotestowały kiedy jawnie po bandycku kolejne rządy, media traktują faceta jak śmiecia mimo że mężczyźni ciągle jeszcze bardziej dbają o nie niż o swoje prawa.

poznaniacy nigdy sie nie zgodza ,zeby złodzieje oszusci rzadzili w POZNAniu .POZNAN zaniedbany ,inwestorzy uciekaja a p JASKOWIAK bawi sie w teczowego !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie głosuję nigdy na szubrawców pookrągłostołowych

Ktoś obliczył, chyba Koalicja Antysmogowa, że przedwcześnie umiera z powodu smogu 700 mieszkańców Miasta, tysiące choruje. Ale dziennikarze - jak politycy i samorządowcy - prawie nie zauważają tego problemu

Dziwne tylko, że kierowany (językowo) do kobiet. Forma męskoosobowa jest bardziej neutralna. :)

A KORYCIORZE SIE PRomUJOM =KASSA =WŁADZA DO SIEBIE I UKŁADU.