Były opozycjonista oskarżony. Za to samo co w PRL

Krzysztof M. Kaźmierczak
Andrzej Radke nie przyznaje się do zarzutu postawionego przez policję, a ściganie go uważa za całkowicie bezpodstawne
Andrzej Radke nie przyznaje się do zarzutu postawionego przez policję, a ściganie go uważa za całkowicie bezpodstawne Krzysztof M. Kaźmierczak
Przed sądem w Szamotułach rozpoczął się wczoraj proces byłego opozycjonisty, któremu policja zarzuca, że bez rejestracji wydawał czasopismo. Chodzi o krytyczny wobec lokalnych władz blog wikiduszniki.pl.

Sędzia rutynowo zapytał obwinionego o karalność. Radke stwierdził, że nie był karany, ale kiedy później dano mu głos, odniósł się do tej kwestii.

- Niemal dokładnie 30 lat temu, 1 października 1985 roku zostałem aresztowany m.in. pod tym samym zarzutem, jaki jest mi teraz stawiany. Obecnie wyrok z PRL jest już zatarty - powiedział Radke.

Występujący w charakterze oskarżyciela publicznego policjant powołał trzech świadków. Wśród nich miał być Adam Wo-ropaj, były wójt Dusznik, po którego zawiadomieniu wszczęto dochodzenie. Nie stawił się on jednak na rozprawę, za co sąd ukarał go grzywną (100 zł).

Drugim świadkiem policji była kobieta mieszkająca w sąsiedztwie obwinionego. Okazało się, że nie ma on nic wspólnego z blogiem. Tyle, że przed dwoma laty miała w domu niezabezpieczone wifi i prawdopodobnie przez przypadek jeden z setek wpisów na blogu został opublikowany z jej adresu IP, podczas gdy pisano go na komputerze w mieszkaniu za ścianą, które należy do żony obwinionego, Hanny Szumińskiej. Ją także policja powołała na świadka.

- Proszę powiedzieć, kto dał pani hasło - wypytywał ją Piotr Adamczak reprezentujący policję w Szamotułach. Podobnych pytań dotyczących personaliów autorów wpisów miał więcej.

Były wójt, który złożył doniesienie, został ukarany za niestawienie się na rozprawie

- Osoby, które komentują na blogu postępowanie lokalnych władz obawiają się stosowanych nich represji i dlatego większość z nich nie ujawnia swoich personaliów - wyjaśniała zdziwiona pytaniami Hanna Szumińska.

Obrońca obwinionego dwukrotnie składała sprzeciw wobec pytań policjanta, kiedy ten dopytywał się kto jest autorem wpisów na blogu i nim administruje. A kiedy sąd poprosił o uzasadnienie jednego z pytań, funkcjonariusz miał z tym problem.

- Oskarżyciel zadaje pytanie i zarazem udziela na nie odpowiedzi - zwróciła uwagę mecenas Agnieszka Wardak z kancelarii Dentons w Warszawie, która podjęła się bezpłatnie obrony byłego działacza NZS.

Sąd wprawdzie uchylił oba sprzeciwy, ale zwrócił oskarżycielowi uwagę.

- Odnoszę wrażenie, że zakres pana pytań jest rozbieżny z zarzutem - powiedział sędzia Paweł Legawiec.

Prowadzący proces przystał na wniosek przedstawiciela policji o powołaniu biegłego z dziedziny prasoznawstwa, który ma ocenić, czy wikidusz-niki.pl jest czasopismem. Tymczasem, kiedy we wrześniu „Głos Wielkopolski” pytał policję dlaczego nie powołała biegłego, poinformowano nas, że uzyskanie opinii eksperta nie jest konieczne.

- Postawienie Andrzeja Radke przez policję przed sądem za rzekome wydawanie gazety jest żenujące. To nieuzasadniona represja za korzystanie z prawa do wolności wypowiedzi - skomentował rozprawę Andrzej Nowotny, były działacz NZS, który podobnie jak kilkanaście innych osób przyjechał do sądu z Poznania, aby wyrazić sprzeciw wobec oskarżenia Andrzeja Radke.

Proces będzie kontynuowany w połowie grudnia. Przesłuchany ma wtedy zostać były wójt Dusznik.

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

31wB

takie oto wnioski : wójt natychmiast do dymisji, policjanci z Dusznik na zieloną trawkę a odpowiedzialne osoby za ta hucpę z komendy z Szamotuł do pobliskiego aresztu. Albo na leczenie do Dziekanki. Jeśli w policji w Szamotułach zatrudnione są takie osoby jak tzw. oskarżyciel publiczny (sic !) to przestępcy mogą się czuć bezkarnymi. 31

M
Miejscowy

Ściganie wiki za jakieś duperele to drobiazg przy innych wyczynach Grupy Trzymającej Władzę w Gminie. Radnym opozycji nie wolno sie wypowiadać nawet na sesji, wyrzuca się ich z posiedzeń komisji, a lokalne media, aby wejść na obrady muszą wzywać policję. Taka to gmina!

1410

To w końcu mamy wolność słowa (i nie tylko) czy nie mamy? Doprawdy mam coraz więcej wątpliwości...

p
pytajnik

Fakty proszę , fakty to sami ocenimy. Na razie to pomówienia.

s
swoim dostawcom

wielki panie Andrzejku? Wielki panie drukarzu? Ładnie to tak okradać innych a potem skomleć jaki to ty wielki prześladowany opozycjonista? Kończ waść wstydu oszczędź.

31wB

Pan Sędzia ( tak !) prowadził sprawę perfekcyjnie i z wielką kulturą. Absolutnie obiektywnie. Do poziomu Pana Sędziego dostosowała się Pani Adwokat ( tak !) Aby tyn szkieł to tako wylynga . Cóż , nie wszystkim dany jest profesjonalizm i wielka kultura ; nad czym zresztą ubolewamy. Chichot historii że po 30 latach milicja oskarża o to samo z tego samego paragrafu wg. przepisów z wojny polsko-jaruzelskiej. Szacunek budzi solidarność dziennikarska bo przybyli oni w pokaźnej liczbie do sądu. Ta solidarność budzi nadzieję. 31

31wB

Ta sprawa to kolejny przykład bezradności demokratycznego ponoć państwa wobec komunistycznych pozostałości . Szczególnie zaś żałosny był występ w rzeczy samej milicjanta grającego rolę tzw. oskarżyciela publicznego. Jego wręcz kabaretowy występ wywoływał nieukrywane śmiechy licznej publiczności, na co zresztą słusznie zareagował pan sędzia i od tego momentu co mocniejsze wejścia milicjanta powodowały że publiczność uważnie przyglądała się podłodze w sali sądowej. Kompromitacja milicjanta niemal 100 % i w pewnej chwili tak jakby publiczności stało się żal tego nieszczęśnika który przed i w przerwie mamrotał jeno że on nie będzie z dziennikarzami rozmawiał bo w komendzie czeka na nich milicyjny rzecznik z przygotowanym oświadczeniem. Wygląda na to że jednak tzw. rzecznika nie odwiedzono a zaraz po zakończeniu rozprawy tzw. oskarżyciel gdzieś się zapodział. Reasumując należy stwierdzić że opinie licznej publiczności były bardzo zbieżne : ta sprawa to kompromitacja wójta Dusznik, policji z Dusznik ale i także z Szamotuł. Ale największa to jednak państwa polskiego. Amen.31

c
chichot historii

facet teraz w przeciwieństwie co było 30 lat temu teraz nie jest finasowany przez CIA i dlatego jest ścigany ponownie w tzw "wolnej Polsce" za dokładnie to samo co był ścigany 30 lat temu w tzw "totalitarnym państwie, zniewolonym przez Ruskich"

K
KIBOL

Państwo POlicyjne i tyle.

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3