Cyrk bez zwierząt i zakaz trzymania psa na łańcuchu. Będzie nowe prawo

PB
Trzymanie psa na łańcuchu będzie niezgodne z prawem
Trzymanie psa na łańcuchu będzie niezgodne z prawem materiały fundacji ex lege
Posłowie Prawa i Sprawiedliwości przygotowali projekt zmian dotyczący ochrony zwierząt. Zostanie wprowadzony m.in. zakaz hodowli zwierząt w celu pozyskiwania z nich futer i wykorzystywania zwierząt w cyrkach. Nie będzie można również trzymać psa na łańcuchu.

Projekt do Biura Legislacyjnego oraz Biura Analiz Sejmowych wniesiono we wtorek. Zakłada m.in. obowiązkowe znakowanie każdego psa, zakaz trzymania psa na łańcuchu, wprowadzenie zakazu chowu i hodowli zwierząt w celu pozyskiwania z nich futer oraz zakaz wykorzystywania zwierząt w cyrkach.

- W XXI wieku społeczeństwo zna już humanitarne i etyczne sposoby bezpiecznego dla otoczenia utrzymywania zwierząt. Zwierzę utrzymywane na uwięzi nie ma zapewnionej ochrony przez niebezpieczeństwami w postaci np. pogryzień przez inne psy - nie może przed nimi uciec. [...] Zakaz utrzymywania zwierząt na uwięzi w sposób znaczący pozwoli na ograniczenie patologii w sposobie utrzymywania psów, jak również w pewnym stopniu ograniczy niekontrolowany rozród zwierząt - czytamy w uzasadnieniu projektu.

Zwierzęta utrzymywane w sposób stały na uwięzi nie mają zapewnionego niezbędnego ruchu, co powoduje u nich zwyrodnienia, przerost pazurów itp. schorzenia. W praktyce przepisy dotyczące utrzymywania psów na uwięzi nijak się mają do realnej sytuacji zwierząt. - Psy często utrzymywane są w karygodnych warunkach, pozbawione dostępu do wody, możliwości schronienia przed działaniem warunków atmosferycznych - czytamy dalej. Posłowie PiS tłumaczą, że nie każdy musi posiadać psa.

W dodatku posłowie wprowadzają minimalną powierzchnię kojca dla psów w zależności od wysokości w kłębie. Psy poniżej 50 cm – potrzebują powierzchnię nie mniejszą niż 9 mkw., pomiędzy 51-65 cm nie mniej niż 12 mkw., a duże psy powyżej 66 cm w kłębie nie mniej niż 15 mkw. Przepisy wejdą w życie 1 sierpnia 2020 r. Jednak do tego czasu psy nie mogą być trzymane na łańcuchu krótszym niż 5 m.

Projekt uderza również w działalność cyrków. - W cyrkach wykorzystywane są głównie zwierzęta, które w naturze występują jako zwierzęta dzikie. Cyrki nie są w stanie zapewnić zwierzętom warunków adekwatnych do ich potrzeb, m.in. kontaktu ze stadem, możliwości izolacji, kiedy tego potrzebują, pełnowymiarowych wybiegów, stymulacji psychiczno-ruchowej, poczucia bezpieczeństwa, możliwości samodzielnego zdobywania pożywienia przez dzikie zwierzęta i dostosowania diety do indywidualnych potrzeb - czytamy dalej w projekcie. Posłowie wskazują, że w cyrkach do przedstawień wykorzystuje się głównie słonie, fretki, lwy, tygrysy, wielbłądy, konie, foki, kozy, lamy czy krokodyle. PiS podkreśla, że całkowity zakaz wykorzystania zwierząt w zoo istnieje już w Grecji, Brazylii, Chinach, Boliwii i na Cyprze.

To jednak nie koniec zmian. W końcu ma zostać zaostrzone prawo dotyczące znęcania się nad zwierzętami. Według danych policji, w 2014 r. odnotowano 26-procentowy wzrost przestępczości względem zwierząt w porównaniu do 2010 r. Proponuje się podniesienie kary za uśmiercenie i znęcanie się nad zwierzętami z 2 do 4 lat więzienia. Za znęcanie ze szczególnym okrucieństwem sprawca może pójść za kraty maksymalnie na 5 lat, ale nie krócej niż trzy miesiące.

- Znęcanie ze szczególnym okrucieństwem często związane jest również z czerpaniem przyjemności przez sprawcę przestępstwa, co uzasadnia twierdzenie, że sprawca popełniający wskazany czyn jest niebezpieczny. Nadto, w powyżej wspomnianym przypadku, występują realne przesłanki do odizolowania tegoż sprawcy od reszty społeczeństwa - dodają posłowie PiS.

Wideo

Materiał oryginalny: Cyrk bez zwierząt i zakaz trzymania psa na łańcuchu. Będzie nowe prawo - Gazeta Wrocławska

Komentarze 161

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
strazak z osp
Skoro w cyrkach nie bedzie zwierzat, to niech je zastapia politykami:) ha ha lepsze jak cyrk
l
lukmas
człowieku, ustawa ma być między innymi po to żeby właśnie nie brać psów jak się na to nie ma pieniędzy ani warunków, znam psy blokowe które żyją w świetnych i godnych warunkach, a mrzonka o odpinaniu psów na noc to tylko chyba w Twojej głowie istnieje.
K
Ktoś
Ty go dobrze traktujesz, ale pomyśl ile zacofanych wieśniaków trzyma te psy na krótkim łańcuchu, karmi ziemniakami z obiadu, a kiedy suka urodzi szczeniaki to je topią albo rzucają o ścianę. A teraz pytanie: ilu z nich zabije swoje psy po ustawie?
.
Zacznijmy od tego, że zabieranie psów debilom, którzy byli by w stanie je zabić jest najlepszym pomysłem. A jeśli nie ma się pieniędzy by postawić kojec albo warunków by mieć psa w domu to się go nie bierze!
N
Nika
Bardzo dobrze, że takie przepisy zaczną obowiązywać! Szkoda jednak, że tak późno...
Należałoby również zrobić coś w kwestii służb, szczególnie straży miejskiej, ponieważ Ci ludzie są często obojętni na krzywdę zwierząt!!! Sami nie reagują, a zgłoszenia ignorują! Na przykład
w dolnośląskim Radkowie czy w Polanicy Zdrój!!!! Brak świadomości wynikający
z jaskiniowego wychowania? Nie wiem..., ale to smutne....
M
Malwina
A co psa obchodzi co Ty byś wolał? Dla ŻADNEGO psa nie jest lepszy łańcuch od kojca. Brak podstawowej wiedzy ...
T
Tomasz
Jakbyś nie wiedział są rasy, które źle czują się w kojcu, więc w ten sposób uczynimy mu większą krzywdę, wolałbym być na łańcuchu niż w nawet dużej klatce.
k
ktoś
tylko że ty masz rozum i dwie ręce do roboty - jeżeli się postarasz poprawisz swój byt; pies jest w 100% zależny od ludzi - od takich kretynów jak ty również, niestety
k
ktoś
nie zgadzam się - pies ma być odpowiednio zabezpieczony - i to jest zakichany obowiązek właściciela! ale nie może być tak, że jeden kretyn z drugim przywiąże psa do buty i raz na dzień rzuci mu ochłap ze stołu pańskiego! nie chcesz psa - nikt nikogo nie zmusza ale jeżeli już go masz to masz o niego dbać!
k
ktoś
od razu wymorduj wszystkie psy - bo a nuż któryś się zerwie z łańcucha .....
k
ktoś
nie potrafię zrozumieć, dlaczego psy na łańcuchach mają cierpieć do 2020 roku - chyba nie trzeba się jakoś bardzo przygotowywać przez ponad dwa lata to przygotowania im innego, godnego miejsca! i jak tylko ustawa zostanie podpisana uprzejmie doniosę na wszystkich miłych katolików znęcających się nad niewinnymi istotami
k
korab
W Szwecji zanim obywatel dostanie zgodę na posiadanie psa przechodzi szkolenie, u nas też takie szkolenia powinny być przeprowadzone i to obowiązkowo. Niejeden posiadacz psa dowiedział by się, że np. psu jeść należy dawać codziennie i to nie suchą spleśniałą kromkę chleba od czasu do czasu ale pełnowartościowy pokarm- wystarczy zobaczyć jak wygląda pies na wsi na łańcuchu , w dziurawej budzie, wychudzony, bez dostępu do wody- masakra! Tylko przepisy prawa i to rygorystycznie egzekwowane, mogą zmienić los naszych najlepszych przyjaciół. Posiadanie psa powinno stać się przywilejem, nie jest przecież obowiązkiem, kto nie kocha zwierząt nie powinien ich utrzymywać. Dołączmy do świata ludzi cywilizowanych.
;-(
Obrona własna A znęcanie się to dwie różne sprawy kmiocie. Wróć do podstawówki.
Z
Zniesmaczona
Po co Ci w takim razie psy jak taka biedronka jesteś? Pies ja członek rodziny. Trzeba o niego dbać, chronić i zapewnić mu komfort psychiczny A nie łańcuch i tyle. Sama na tym łańcuchu się Książ. Też bym wyrywała się będąc wciąż na uwięzi. I za co? Za to , że jest psem? A to z jego strony to przestępstwo? Ps. Mam 4 psy w bloku z było 5. Wszystkie minimum 3 razy dziennie na 45 min spacer razem wychodzą ze mną.
h
hehe
A w 2020 roku bedzie wielka rzeź niewiniątek, psów, które żyły i miały się bardzo dobrze, bo jakiego prostego gbura na wiosce stać na 15m2 kojce dla 6-7 psów? Palną siekiera w łeb i tyle będzie. Brawo obrońcy zwierząt! Wielkie brawa za odpowiedzialność, przewidywalność i rozsądek w tym co robicie!! A jak dojdzie do tego, że będę musiała zaczipować psa to salut adieee zmywam się stąd i wyrywam z tego kraju razem z moimi psami. Żeby nawet państwo musiało mieć psa pod kontrolą, wstyd! Najpierw psy a potem ludzie pod wielkimi i wzniosłymi hasłami jakie to mądre i odpowiedzialne dać se wsadzić czipa w tyłek :)
Dodaj ogłoszenie