18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Dąbrowa: Wyeksmitowani na bruk. Dom do wyburzenia! [ZDJĘCIA, FILM]

Anna Jarmuż
Duszyńscy zamieszkają w hotelu, jednak tylko przez trzy miesiące. Potem będą musieli zapłacić lub się z niego wyprowadzić
Duszyńscy zamieszkają w hotelu, jednak tylko przez trzy miesiące. Potem będą musieli zapłacić lub się z niego wyprowadzić Fot. Grzegorz Dembiński
Udostępnij:
- Wyważyli drzwi i zaczęli wynosić wszystkie rzeczy. Zostaliśmy bez mieszkania i pracy - relacjonuje Krzysztof Duszyński, mieszkaniec Dąbrowy (gmina Dopiewo), który wraz z rodziną (żoną i 17-letnią córką) został w piątek przymusowo eksmitowany.

Decyzją Wielkopolskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich dom, stojący przy ulicy Bukowskiej 19, zostanie zburzony. Znajduje się bowiem na terenie rozbudowy krajowej drogi 307. Problem mieszkańców polega na tym, że nie otrzymali oni stałego lokalu zastępczego, ani odszkodowania.

- Mieszkamy tutaj od 2006 roku - mówi Ewa Duszyńska. - O tym, że przez naszą posesję ma zostać poprowadzona droga, zostaliśmy poinformowani dopiero dwa lata później. Gdybym wiedziała, że tak się to skończy, nigdy bym tu nie zamieszkała - żali się.

PRZECZYTAJ TAKŻE:

Poznań: Na liście osób do eksmisji są rodziny i inwalidzi

Poznań: W sierpniu eksmisje dłużników miasta!

Władze Poznania biorą się za starych dłużników

Mieszkańcy otrzymali nakaz eksmisji w maju zeszłego roku. Postanowili jednak walczyć.
- Chcieliśmy uzyskać odszkodowanie za włożony wkład, a także otrzymać w zamian lokal zastępczy - tłumaczy E. Duszyńska. - Złożyliśmy pismo do Ministra Infrastruktury, a później odwołaliśmy się do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W ramach odszkodowania dostaliśmy jedynie zwrot kosztów za wystawione reklamy. Sprawa o mieszkanie cały czas nie jest jeszcze rozstrzygnięta - wyjaśnia.

Problem polega na tym, że Duszyńscy, choć są przy Bukowskiej 19 zameldowani, nigdy nie byli właścicielami domu. Posesja należała do brata K. Duszyńskiego, a od 2008 roku stała się własnością Województwa Wielkopolskiego.

- Ci państwo nie posiadają prawa własności lokalu, a to właśnie jest potrzebne do uzyskania odszkodowania. Sam meldunek nie daje takiego prawa - tłumaczy Tomasz Stube, rzecznik wojewody wielkopolskiego. - Nowy zarządca nie ma również w chwili obecnej obowiązku zapewnienia mieszkańcom lokalu zastępczego. Musiałby to zrobić, gdyby wyprowadzka nastąpiła w ciągu 120 dni od objęcia budynku. Termin ten jednak już dawno upłynął - wyjaśnia.

Nakaz eksmisji wydał wojewoda na wniosek WZDW. Drogowcy twierdzili, że nie mogą już dłużej czekać z budową.

- Dom miał zostać zburzony rok temu. Nie możemy już dłużej zwlekać - wyjaśnia Piotr Bobak z WZDW. - Jest to konieczne, bo budynek koliduje z jezdnią główną i drogą dojazdową. Stoi też w miejscu, w którym mają się znaleźć rowy odwadniające - dodaje.

Duszyńscy nie tylko mieszkali w tym domu, ale również prowadzili tam rodzinną pizzerię. Zostali nie tylko bez dachu nad głową, ale również środków do życia.

Dzięki pomocy gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej przez trzy miesiące będą mieszkać w hotelu. Potem jednak będą musieli zacząć płacić za to lokum lub się z niego wyprowadzić.

- Państwo Duszyńscy mogą korzystać z pomocy materialnej, jednak nie dysponujemy mieszkaniami socjalnymi - tłumaczy Czesława Leciejewska, dyrektor OPS.

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

B
Bożena
Wyrzucanie kogoś na bruk jest karygodne!!!Miasto ma obowiązek tym ludziom pomóc a nie zostawiać ich bez dachu nad głową.Hotel to nie jest rozwiązanie ci ludzie nie maja też pracy!co będzie po tych trzech miesiącach????A poza tym od 2005roku nie ma eksmisji na bruk! bardzo współczuję tej rodzinie i mam nadzieję że władze to wszystko czytają i wyciągną wnioski!!!!
A
Aga
Mieszkali u brata. Naucz się czytać. Zresztą prawo do mieszania nawet jeśli nie posiadasz majątku gwarantuje konstytucja , tak jak prawo do godnego życia.Płacili podatki więc im się tez coś należy. A przez takich ludzi jak Ty z tak chorymi poglądami co do traktowania innych, nigdy w tym kraju ani na świecie nie będzie dobrze.
k
komornik
mieszkali w nie swoim domu !! dom należał do miasta !! Każdy by chciał wprowadzić się do nieswojego !! Po co harować całe życie, brać kredyt, zadłużać sie i nabijać kabzę developerowi?? można tak jak oni, na chama,do nieswojego!! ale to powoli odchodzi w przeszłość !! takich cwaniaczków, prędzej czy póżniej, będą wywalać na zbitą mordę, tak prywatni właściciele, jak i miasto !! koniec bezprawia !! wszyscy są równi, wszyscy mają dwie ręce do pracy !!
P
Poznaniak
O taka Polske roboynicy w sierpniu 1980 walczyli? NIE !!!! To polska pana Tuska tak wyglada. weszli do koryt po grzbietach robotników a teraz nachajkami ich dyscyplinują...........
P
Poznaniak
O taka Polske roboynicy w sierpniu 1980 walczyli? NIE !!!! To polska pana Tuska tak wyglada. weszli do koryt po grzbietach robotników a teraz nachajkami ich dyscyplinują...........
P
Poznaniak
O taka Polske roboynicy w sierpniu 1980 walczyli? NIE !!!! To polska pana Tuska tak wyglada. weszli do koryt po grzbietach robotników a teraz nachajkami ich dyscyplinują...........
p
pyrlander
Ona tego domu nie wybudowała. Dom nadal jest własnością szwagra i tylko on może/mógłby otrzymać odszkodowanie.
r
ric
To tak

jak przed 2 wojną światową,żydzi mówili-ulice wasze kamienice nasze-lecz teraz-wypad pospulstwo na bruk bo drogę budujemy dla panów-oj fajne czasy w polandziku nastały.
a
ada
Pytanie- gdzie Ci Państwo mieszkali przed 2006rokiem? Prawdopodobnie brat p.K.Duszyńskiego użyczył im swojego domu i to On dostał odszkodowanie , zgodnie z prawem.To chyba jest logiczne.
P
Polak
Banda zlodzieji by napchac swoje kabzy niszczą zwyklych obywateli tak sie traktuje prostego polaka to dobitny przyklad ,,widzialem ile tam dzis policji bylo ,,,warzne jest by zrobic biznes a zwykly kowalski wycyckany bez mydla ani chaty ani pracy ,,,,Urzedasy to roboty bez mózgu i bez sumienia !!!!
b
blacha
Przecież powinni dostać kasę na nowy w innym miejscu zgodnie z prawem. Chyba, że coś przeoczyłem, albo się nie znam ...
S
Spieprzajdziadu
Szkoda tych ludzi, że urzędnicy obeszli się z nimi w ten sposób. Zupełny brak szacunku dla człowieka.
PS. Do pani "redaktórki": droga 307 jest drogą wojewódzką a nie krajową.Trochę rzetelności - to nie boli.
Dodaj ogłoszenie