Hanna Kóčka-Krenz nie będzie już dziekanem?

Znęcacie się nad P. Profesor. Ona po prostu sobie odpuściła bo miała dość intryg Mrozewicza. I trudno sie dziwić, że nerwowo nie wytrzymała tego co on narobił. Trzeba było widzieć jak się snuje po korytarzach. Żywy trup. Wystarczy posłuchać co gadają na archeologii. Od początku tego burdelu jaki Mrozewicz zrobił w PTPN tchórzliwie krył się za jej plecami. Teraz tak samo. Trzeba by go za szmaty. Cała nadzieja w nowym dziekanie. Ale by była jazda:-)

ale przecież na dziekana była zgłoszona tylko 1 kandydatura wiec pani prof nie starała się o ponowną elekcję...

Zacznijmy od tego: 23 kwietnia b.r. Pani Prezes PTPN przepadła z kretesem w wyborach Dziekana Wydziału Historycznego UAM, tak jak niewiele wcześniej sekretarz generalny PTPN – prof. Mrozewicz przepadł z kretesem w wyborach elektorów rektora UAM a zaraz potem w wyborach prorektorów UAM. To wszystko - wskutek awanturniczej polityki obojga w PTPN-ie, odkąd przejęli tam władzę w połowie zeszłego roku (można by wspomnieć i o prof. Pichan-Kijasowej, ale to najmniej barwna z nich „osobistość”).
Wróćmy jednak do P. Prof. Koćki-Krenz...
Badaczka, która przez wiele lat budowała swój wizerunek zasłużonej postaci nauki i kultury, w upokarzający sposób, w aurze skandalu, kończy swą karierę dziekańską. Tuż przed emeryturą. Po wielu latach pracy uniwersyteckiej, kolejnych zaszczytach i splendorach, odchodzi skompromitowana. Odchodzi w niesławie.
Taka będzie zapamiętana Pani Prof. Jako bezwolna szefowa PTPN, całkowicie zmanipulowana przez swoich znajomków: Mrozewicza i Pihan-Kijas. Przez tych, którzy uznali, że PTPN należy do nich.
Teraz, gdy już zapalamy znicz nad grobem dziekaństwa Pani Koćki-Krenz, zadajemy sobie pytania. Wiele dręczących pytań. Dlaczego pozwoliła się tym dwojgu tak zmanipulować!!!? Dlaczego stała się odpodmiotowionym instrumentem fobii, uraz i obsesji Państwa Profesorostwa!!!? Czy choć raz zapytała Pihan-Kijasową dlaczego tak naprawdę dąży do pozbycia się prof. Jakóbczyka, jako wieloletniego i oddanego korporacji dyrektora Biura PTPN? Czy zapytała Mrozewicza wprost, dlaczego właściwie tak nienawidzi dyr. Wagnera?
Gdyby odpowiednio wcześnie poznała prawdę, inaczej wyglądał by jej obecny los. Bo dziś każdy już wie, że nieprawidłowości w pracy Jakóbczyka i Wagnera to był pic na wodę-fotomontaż. A zatrute źródło agresywnych i prymitywnych działań Mroz-Pih tkwiło w czymś, co powoli wypływa na wierzch, degradując tych dwoje i ośmieszając do cna Prezeskę.
A mogło być zupełnie inaczej, Pani Koćko-Krenz...
A mogło być tak pięknie...
Niech jednak Pani Skompromitowana-Była-Dziekan się nie zadręcza. Jeszcze będzie sławna. Bo o jej historii z Mroz-Pih w tle na pewno nakręcą reportaż albo film.
W Discovery-History? Raczej w TVP lub TVN.
Komedię? Dramat? Raczej tragifarsę.

(Prawie) wszystko wiedząca Wiedźma Ple-Ple

Wszyscy to wiedzą. W PTPN też.

Odpieprzcie się od prof. Kóćki-Krenz! Proponuję bliżej przyjrzeć się PTPN! Wszyscy na Wydziale wiedzą, że to prof. Mrozewicz wszczynał tam wszystkie "awantury", tak samo zresztą jak na Wydziale. I to nim warto byłoby się bardziej zająć.

Ty, eseista! Nie lepiej po prostu napisać, że Koćkowa za swoje awantury w PTPN może zapłacić nie tylko stanowiskiem na UAM ale i stanowiskiem w PTPN?

Sztorm wokół nowych władz PTPN, w tym zasłużonej dla wszystkiego co dobre i szlachetne – Pani Profesor Koćki-Krenz, sprawił, że zapoznałem się dzięki GW(yb) oraz GW(ielkop) z materiałami Wydz. Nauk o Sztuce PTPN o działalności Profesorstwa Mrozewicz, Pihan-Kijas, Koćka-Krenz. Jest tam trafna uwaga jednego z profesorów UAM skierowana do Prezes Koćki-Krenz: „zachowuje się Pani jak kapitan, który zamknął się w kajucie a rządzi bosman”
Z lotu ptaka widać jednak, że bosman Mrozewicz prowadzi PTPN podczas tego sztormu prostym i szybkim kursem na górę lodową.
Wygnał szefa maszynowni – prof. Jakóbczyka, który od 20 czy 30 lat świetnie znał każdy trybik statku. Zamiast niego jakieś wierne bosmanowi młodziki. Dwa młodziki. Drugiego nawigatora – dra Wagnera chciał zrobić majtkiem pokładowym. A gdy ten dał w pysk, wepchnął go z młodzikami do szalupy na pewną śmierć. Tylko, że on dobił z powrotem do portu, pyka sobie fajkę i sobie czyta doniesienia o sztormie.
Kryjąca się za barami bosmana szefowa kuchni – prof. Pihan-Kijas, od dawna czuła się współbosmanką-nadkapitanką. I jak wynika z dokumentów podbierała prowiant Wagnerowi. A teraz krzyczy reszcie załogi i pasażerom statku, że wszystko zabrał Wagner. A nawet, że z matczynym poświęceniem karmiła Wagnera piersią.
A Pani kapitan sobie siedzi w kajucie. I zamiast słać SOS, wołać, że jest w rękach porywaczy, to oświadcza, że bosman i kuchmistrzyni-nadkapitanka wiodą statek ku słonecznym lądom. A może po prostu Pani kapitan jest uwięziona w kajucie? Bo wierzyć się nie chce, że stary sternik tak łatwo oddaje ster dwojgu straceńców.
Czas umyka Pani kapitan. Zaraz się okaże, że kutry ratunkowe nie będą chciały ryzykować rejsem w Pani stronę. Z admiralicji też nie przyjdą środki na reperację statku. Bo nikt rozsądny nie da ich na okręt flagowy, który po pół roku samowoli bosmana i kuchmistrzyni-nadkapitanki zamienił się w złom. W dodatku ze zdemoralizowanymi, przerażonymi marynarzami.
Ahoj!

i też Ala może nie zostać wybrana, może gŁOS o tych wyborach również napisze i jak słusznie wynika z tekstu nikt nie wie jak jakiekolwiek wybory mogą się zakończyć. Dobrze, że już z rok nie zapłaciłem za tego typu wiadomości (tzn. z rok czasu nie kupiłem gŁOSu). Pozdrawiam

Kilka dni temu na tym forum odbył się bardzo ciekawy dyskurs o powodach niewpuszczenia dziennikarzy na trening Kolejorza. Jedno , przerażające , zdanie na temat dziennikarzy brzmiało tak : Wszyscy jesteście Michnikami. Komentarz zbyteczny.

ta babcia to chyba jak wyglada ze zdjecia ma wiek emerytalny więc niech zabiera swoje graty i idzie wnuki bawic

Czy naprawde nie macie ciekawszych tematow? A moze by tak te utytulowane warcholy zabraly sie do rzetelnej roboty zamiast walkowac kawiarniane ploty. To nawet sie rymuje!

Widać, ze tekst pisany na zamówienie (może tego informatora) :)

Gnieźnianie boją się, ze jak im się podważy stołeczność to już im nic nie zostanie...

takie zamieszanie w niektórych kręgach nazywane jest dyskusją naukową. bez niej każda nauka stoi w miejscu, a chyba nie o to chodzi..

Oczywiście, że z kropką, bo nie jest w mianowniku. I zamiast zabłysnąć okazałeś(-aś) się zwykłym głąbem :D