Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Minister chce odwołać prezesa i wiceprezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu. Kolegium wydało pozytywną opinię

OPRAC.: AM
O wyrażenie opinii ws. odwołania prezesów sądu Minister Sprawiedliwości zwrócił się do kolegium Sądu Okręgowego
O wyrażenie opinii ws. odwołania prezesów sądu Minister Sprawiedliwości zwrócił się do kolegium Sądu Okręgowego Paweł Miecznik
Wniosek Ministerstwa Sprawiedliwości o odwołanie sędziego Daniela Jurkiewicza z funkcji prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu oraz sędziego Michała Inglota z funkcji jego wiceprezesa został pozytywnie zaopiniowany przez Kolegium Sądu Okręgowego w Poznaniu.

O sprawie informuje Polska Agencja Prasowa, która ze źródeł zbliżonych do członków kolegium, dowiedziała się, że za odwołaniem prezesa i wiceprezesa sądu okręgowego głosowało 17 członków kolegium.

Jak przypomina PAP, w skład kolegium wchodzi prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu (obecnie, wykonujący od dnia 23 lutego 2024 r. funkcję prezesa Sądu Okręgowego w Poznaniu, sędzia Tomasz Kosmalewicz), oraz prezesi sądów rejonowych w okręgu, czyli prezesi sądów w: Chodzieży, Gnieźnie, Gostyniu, Grodzisku Wlkp., Kościanie, Lesznie, Nowym Tomyślu, Obornikach, Pile, Rawiczu, Szamotułach, Śremie, Środzie Wlkp., Trzciance, Wągrowcu, Wolsztynie, Wrześni, Złotowie, a także prezesów sądów rejonowych w Poznaniu: Sądu Rejonowego Poznań - Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, Sądu Rejonowego Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu, oraz Sądu Rejonowego Poznań - Stare Miasto w Poznaniu.

Informacja o wszczęciu przez ministra Adama Bodnara procedury odwołania ze stanowisk prezesa i wiceprezesa SO w Poznaniu oraz zawieszeniu ich w pełnieniu czynności pojawiła się w piątek, 23 lutego.

- W odniesieniu do sędziego SO Daniela Jurkiewicza wniosek Ministra został uzasadniony brakiem współpracy z samorządem tworzonym przez ogół sędziów Sądu Okręgowego w Poznaniu, którzy w dniu 26 stycznia 2024 r. wyrazili wobec niego votum nieufności. Kolejne zarzuty dotyczą m.in. braku kompetencji zarządczych, nieefektywnego podziału zadań pomiędzy wiceprezesów Sądu Okręgowego w Poznaniu, ograniczenia swoich obowiązków orzeczniczych poprzez wstrzymanie sobie przydziału spraw, co razem składa się na obraz rażącego i uporczywego niewywiązywania się z obowiązków służbowych

- wskazano w komunikacie.

Także sędzia Michał Inglot, w ocenie ministra, nie posiada należytych kompetencji do wykonywania powierzonej funkcji wiceprezesa SO.

- Wniosek Ministra został uzasadniony brakiem kompetencji zarządczych oraz szeregiem zaniechań w zakresie podejmowania działań mających poprawić sytuację nadzorowanego przez niego pionu pracy i ubezpieczeń społecznych co razem składa się na obraz rażącego niewywiązywania się z obowiązków służbowych

- wyjaśniono.

W komunikacie ministerstwa wskazano też, że sędziowie utracili zaufanie i autorytet wśród podległych im służbowo sędziów, co dodatkowo uniemożliwia im wykonywanie funkcji.

Jak podkreślono, Adam Bodnar podjął decyzję o wszczęciu procedury odwołania i zawieszenia w pełnieniu funkcji kierownictwa Sądu Okręgowego w Poznaniu po wnikliwym zapoznaniu się z dokumentami dotyczącymi sytuacji sądu. Zaznaczono, że było to jedyne rozwiązanie, które jest w stanie zapobiec pogłębianiu się chaosu w zarządzaniu sądem.

Źródło: PAP/Anna Jowsa, Rafał Pogrzebny

Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]

Źródło:

od 16 latprzemoc
Wideo

CBŚP na Pomorzu zlikwidowało ogromną fabrykę „kryształu”

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na gloswielkopolski.pl Głos Wielkopolski