W maju poznański Sąd Okręgowy w części uwzględnił roszczenia krakowskiej spółki, która domagała się od miasta 56 milionów złotych za zmniejszenie wartości działki nad Wartą oraz koszty związane z planowanymi na niej inwestycjami. Stało się tak za przyczyną uchwalenia planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego, który uniemożliwił zabudowę części nieruchomości. Właściciel działki uzyskał wprawdzie warunki zabudowy, ale zgodnie z planem mógł tam jedynie posadzić zieleń...
Spółka Prime Developer wygrała w pierwszej instancji 33 miliony z odsetkami. Miasto zaskarżyło ten wyrok, przekonując, że skoro nieruchomość nie była wcześniej objęta żadnym planem, właścicielowi nie przysługuje odszkodowanie z powodu zmiany planu miejscowego zagospodarowania przestrzennego. Pełnomocnik miasta wnosił o oddalenie pozwu spółki albo uchylenie orzeczenia - czyli kolejny proces.
Sąd Apelacyjny po wysłuchaniu argumentów stron zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zmniejszył wysokość odszkodowania, które miasto ma zapłacić właścicielowi terenu do niespełna 19,5 miliona złotych. Powodem korekty był przyjęty przez sąd pierwszej instancji termin określenia wartości nieruchomości - w ocenie Sądu Apelacyjnego właściwy był dzień sporządzenia operatu szacunkowego.
Ponieważ obie strony sporu: miasto i spółka trochę wygrały, a trochę przegrały, nie wykluczają złożenia skargi kasacyjnej.
Chcesz skontaktować się z autorem informacji? [email protected]
WIDZIAŁEŚ COŚ CIEKAWEGO? ZNASZ INTERESUJĄCĄ HISTORIĘ? MASZ ORYGINALNE ZDJĘCIA?
NAPISZ DO NAS NA ADRES [email protected]!
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
