Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Poznański dziennikarz muzyczny przeprosi wdowę po Niemenie

Barbara Sadłowska
W czwartek zakończył się nieprawomocnym wyrokiem spór Małgorzaty Niemen-Wydrzyckiej z poznańskim dziennikarzem muzycznym Krzysztofem Wodniczakiem o prawa autorskie, dziś wdowa po artyście wygrała z z nim proces o naruszenie dóbr osobistych.

Poznański sąd uznał, że uczynił to wielokrotnie. Ma przeprosić wdowę po Niemenie w płatnych ogłoszeniach prasowych o wymiarach 15 na 8 centymetrów obwiedzionych czarną ramką, na trzeciej stronie Głosu Wielkopolskiego oraz na pierwszej stronie swojego Magazynu. Sąd w orzeczeniu podał treść anonsu: "Krzysztof Wodniczak, redaktor naczelny Magazynu "Brzmienia" przeprasza panią Małgorzatę Niemen Wydrzycką za wielokrotne naruszenie jej dóbr osobistych w postaci dobrego imienia i kultu pamięci po osobie zmarłej". Piątkowy wyrok jest nieprawomocny, a ogłoszenia ukażą się po jego uprawomocnieniu - w wyznaczonych terminach.

Czytaj także: Wdowa po Niemenie wygrała 150 tys. zł od stowarzyszenia Brzmienia

Krzysztof Wodniczak jest również prezesem Stowarzyszenia Brzmienia, które od lat organizuje koncerty upamiętniające twórczość Czesława Niemena. W 2009 roku w programie znalazł się utwór artysty, skomponowany dla włoskiej piosenkarki Faridy, "Musica Magica". Wodniczakowi nie udało się wtedy uzyskać zgody spadkobierczyni na publiczne odtworzenie tej piosenki.

Mimo to znalazła się ona w programie koncertu, a Małgorzata Niemen pozwała prezesa i Stowarzyszenie Brzmienia, domagając się od sądu orzeczenia zakazu wykorzystywania "Musica Magica", zniszczenie posiadanych nagrań, odszkodowania za naruszenie majątkowych praw autorskich spadkobierczyni i 50 tysięcy złotych zadośćuczynienia za naruszenie jej praw osobistych.
Przypomnijmy, że sąd orzekł, iż Stowarzyszenie nie może wykorzystywać spornego nagrania. Upublicznienie go podczas koncertu naruszyło prawa majątkowe spadkobierczyni i przysługuje jej odszkodowanie w kwocie... 156 złotych. Natomiast nie należy jej się 50 tysięcy zadośćuczynienia za naruszenie osobistych praw autorskich, którego mógłby się domagać jedynie Czesław Niemen.

- Powódka jest zadowolona z wyroku stwierdzającego, że doszło do naruszenia praw autorskich, a jeżeli chodzi o pieniądze - cóż, 156 złotych... to nie wymaga komentarza - powiedział po ogłoszeniu czwartkowego wyroku Zbigniew Kru**ger, pełnomocnik Małgorzaty Niemen.

Toczący się kilka lat proces o naruszenie praw autorskich zaognił animozje pomiędzy wdową, a Krzysztofem Wodniczakiem, co znalazło odbicie w jego publicznych wypowiedziach. Pierwszy proces poniekąd urodził drugi - o ochronę dóbr osobistych, zakończony w piątek przegraną poznaniaka.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!
Wróć na gloswielkopolski.pl Głos Wielkopolski