Rzut okiem: "Zerwany kłos" - najbardziej kontrowersyjny film roku?

Krzysztof Tura
Krzysztof Tura
Rzut okiem: "Zerwany kłos" - najbardziej kontrowersyjny film roku?
Rzut okiem: "Zerwany kłos" - najbardziej kontrowersyjny film roku?
Udostępnij:
"Zerwany kłos", który możemy oglądać w kinach już od kilku dni, nie pozostawia widzów obojętnymi. Niestety pierwszy film zrealizowany przez Fundację Lux Veritatis należącą do Tadeusza Rydzyka, okazuje się być obrazem zrobionym tylko dla bardzo specyficznej widowni.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na Twitterze!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na Twiterze!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

T
To ja
....
J
Janusz
Film z pewnymi mankamentami, ale biorąc pod uwagę budżet i to że zrobili go studenci, to daję mu dużego plusa. Udowadnia że małymi środkami można wiele zrobić i konkurować z silniejszymi od siebie! Myślę że warty obejrzenia, nawet z ciekawości. Co do recenzji, to trochę przesadzają. Było wiele gorszych filmów robionych przez zawodowców z 10x wìększym budżetem :)
P
Pozhoga
Kontrowersyjne jest to, że ten film w ogóle powstał (co widać dowodnie po pełnych szacunku i tolerancji opiniach prawdziwych Bolaków).
Jak bowiem powszechnie wiadomo, mają prawo istnieć tylko filmy robione przez oświecone proeuropejskie elity (samozwańcze), obrońców wolności i demokracji (dopóki to oni wygrywają wybory), miłośników tolerancji (wobec siebie samych), niestrudzonych propagatorów uczciwości (z pominięciem kasy z OFE, żyrandoli i niektórych obrazów). Tylko oni bowiem rodzą prawdziwych Artystów, co to mają prawo parać się Sztuką (taką z seksem oralnym z figurą Papieża i genitaliami na krzyżu). A reszta ma siedzieć cicho i chodzić na ich filmy - najlepiej takie z dużą ilością wulgaryzmów, humorem kloacznym i porubstwem, bo to w końcu jest prawdziwe życie.
No cóż, jakie kto ma życie, taką "Sztukę" robi...
P
Pozhoga
Rozumiem, że tematyka filmu jest mocno niepoprawna politycznie i byłoby lepiej gdyby powstał (kolejny) film o dzieciach masowo gwałconych przez katolików, zwłaszcza księży.
Na Twoim przykładzie widać jak na dłoni, że ideologiczne zacietrzewienie to idealna pożywka dla kłamstwa: np. tego, że o. Rydzyk ma taki to a taki majątek.
Życzę Ci mniej zacietrzewienia, a więcej elementarnego rozumu - np. kto naprawdę ma ten cały majątek wg "Wprost" ?
t
tymczasowy
Zajmij się przygotowaniem do zasiewów . Odwiedź ojców na gospodarce. Nakarm zwierzeta hodowlane , odwiedź proboszcza i nie zajmuj się oceną rzeczywistości. To nie Twój świat....
To, że coś ma obrazki i się rusza nie oznacza, że jest filmem. 86emu na liście najbogatszych Polaków coś się pomyliło
Ż
Życzliwa
A co takiego kontrowersyjnego jest w tym filmidle?
o
on
Redakcji głosu najbardziej podobał się pewnie "Upadek".
K
Kibol
Rozumiem,ze dla Głosu realizatorem ,którego jesteście w stanie tolerować to Agora.Lux Veritatis nie zniesiecie bo należy do Rydzyka.Przy okazji określenie widowni jako specyficznej(ciemnogród).W tym momencie "pięknie" dzielicie społeczeństwo i równacie do lewackiej szmaty.
Więcej informacji na stronie głównej Głos Wielkopolski
Dodaj ogłoszenie