Spółdzielnia na Winogradach wygrywa w sądzie. Kara 146 tys. zł uchylona

Przypomnijmy, że we wrześniu 2011 roku prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył na PSM Winogrady karę 146 tys. zł za „praktyki ograniczające konkurencję”. – W tamtym okresie zgłosili się do nas dwaj operatorzy, którzy chcieli założyć w budynkach sieć telekomunikacyjną. Jak spółdzielnia nie mieliśmy nic przeciwko temu, ale poprosiliśmy tych operatorów o dokładne plany techniczne, którędy miałaby przebiegać ta sieć i jak to miałoby wyglądać – wspomina Jan Marciniak, prezes PSM Winogrady.

Ostatecznie operatorzy nie przedstawili żadnych konkretnych planów i wycofali się ze swoich planów. Zamiast tego sprawą zainteresował się jednak prezes UOKiK, który nałożył na PSM karę za działalność, która miała ograniczać konkurencję. Przedstawiciele spółdzielni odwołali się od tej decyzji do warszawskiego Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. A ten w październiku 2016 roku przyznał im rację i uchylił decyzję prezesa UOKiK. To jednak nie zakończyło sprawy, która ostatecznie trafiła do warszawskiego Sądu Apelacyjnego.

W styczniu Sąd Apelacyjny w Warszawie podtrzymał wyrok SOKiK, który uchylał karę nałożoną na PSM Winogrady przez prezesa UOKiK. To oznacza, że sprawa została już prawomocnie zakończona. Warszawski sąd uznał, że decyzja prezesa UOKiK nie miała podstawy prawnej. Ponadto nie spełniła przesłanek, które są konieczne, by można było stwierdzić, że dana organizacja prowadzi działalność ograniczającą konkurencję oraz nałożyć na nią karę pieniężną.

– Zarząd PSM Winogrady przyjmuje ten wyrok z satysfakcją i jako zgodny z elementarnym poczuciem sprawiedliwości – komentuje Jan Marciniak.

POLECAMY:

Gotowanie z MasterChefem w Poznaniu - zobacz wideo: