Strzelanina w Poznaniu: policja oddała kilkanaście strzałów do nieuzbrojonego mężczyzny. Śledztwo przeniesiono do Zielonej Góry

Emilia Bromber
Emilia Bromber
Udostępnij:
Podczas strzelaniny w Poznaniu policja oddała kilkanaście strzałów do nieuzbrojonego, chorego psychicznie mężczyzny. Śledztwo zostało przeniesione do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze.

Strzelanina w Poznaniu: śledztwo przeniesiono do Zielonej Góry

Na wniosek Prokuratury Okręgowej w Poznaniu wyznaczono inną prokuraturę spoza okręgu poznańskiego. - Sprawa została wyłączona z naszej jurysdykcji z uwagi na ewentualne posądzenie o brak obiektywizmu – mówi Łukasz Wawrzyniak, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Poznaniu.

- Śledztwo w tej sprawie prowadzi Prokuratura Okręgowa w Zielonej Górze. Obecnie realizowane są w tej sprawie czynności zlecone przez prokuratora Wydziałowi Bezpieczeństwa i Spraw Wewnętrznych Komendy Głównej Policji. Zakres i tematyka tych czynności nie podlega upublicznieniu – mówi Zbigniew Fąfera, rzecznik prasowy zielonogórskiej prokuratury.

Czytaj także:

W prokuraturze toczyły się dwa postępowania w sprawie strzelaniny. Pierwsze dotyczy przekroczenia uprawnień przez policjantów, drugie wymuszenia czynności na funkcjonariuszach policji.

Do strzelaniny doszło 3 czerwca w poznańskim Antoninku. Policja miała strzelać do agresywnego mężczyzny, który nie wykonywał poleceń i rzucił się na funkcjonariuszy. Jak się potem okazało nie był on uzbrojony, cierpiał na schizofrenię, a wcześniej podjął próbę samobójczą podcinając sobie żyły. W jego stronę oddano kilkanaście strzałów, z czego 2 trafiły go w brzuch, a 3 w nogi. Mężczyzna w ciężkim stanie trafił do szpitala. Dzięki akcji ratowników medycznych i pracy lekarzy udało się go uratować.

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

J
Jerzy Majchrzak
W mojej opinii kazdy policjant będacy na słuzbie powinien być zaopatrzony w w kamere osobistą rejestrujaca zdarzenie. Brak zapisu z kamery, zasloniety obiektyw, uszkodzone nagranie zawsze na niekorzyśc policjanta. Ma wowczas pecha - a pechowcy odpowiadaja. Rozwiązanie nie jest drogie a, powoduje, ze policjanci nie naduzywają swoich uprawnien, a samo zdarzenie jest bardzo dobrze udokumentowane - co jest pozytywnym argumentym dla policji. Do nagrania musi miec dostęp adwokat. W przypadku zatrzymania w areszcie, przedstawienia zarzutu automatycznie nagrania sa archwizowane do akt sprawy. Proste rozwiazanie a wplywające pozytywnie na jakośc pracy policjantów i jest takze postrachem na przestępców i tych ktorzy np zniewazają policjanta czy tez próbują sie bic czy odebrac bron.
G
Gość
Tak wygląda tutaj rzetelność dziennikarska??? Tytuł sugeruje, że policja strzelała do bezbronnego- tak to rozumieć??? Autor artyk wie że policja moze strzelać m.in w sytuacji próby odebrania broni policjantowi??? I też może strzelać do ,,nieuzbrojonego,, gdyż przepis mówi wyraźnie ,,w przypadku próby odebrania broni,,. Czyli chwycenie policjanta za kaburę z bronia może zostać odebrane jako próba odebrania??? Spełnia wszystkie przesłanki zamachu: jest bezprawne, bezpośrednie o rzeczywiste. Można wtedy strzelać
Dodaj ogłoszenie