W tym miesiącu sąd wyznaczył trzy terminy, by skonfrontować biegłych, którzy sporządzali opinie w tej sprawie. Okazało się jednak, że wystarczył jeden dzień. W środę, w sali przygotowanej do przeprowadzenia wideokonferencji spotkali się wszyscy biegli, aczkolwiek niektórzy występowali tylko na ekranach. Do godziny 17 sąd zakończył przesłuchanie ekspertów.
Dzisiaj jedynie ustalił, jakie dowody trzeba jeszcze przeprowadzić. Jeżeli w lipcu uda się przesłuchać jednego świadka, sąd odda głos prokuratorowi, obrońcom i samym oskarżonym.
Dla policjantów będzie to już drugi wyrok. W grudniu 2006 roku sąd uniewinnił funkcjonariuszy, stwierdzając, że strzelali w sytuacji zagrożenia życia, więc nie naruszyli resortowych przepisów dotyczących użycia broni.
W listopadzie 2007 r. Sąd Apelacyjny uchylił orzeczenie pierwszej instancji, uznając, że obie strony mogły się poczuć zagrożone i każda z nich próbowała się bronić. Pokrzywdzeni chcieli uciec przed domniemanymi bandytami. Policjanci strzelali w przekonaniu, że atakuje ich groźny przestępca. Jednak w ocenie Sądu Apelacyjnego ich obrona przekroczyła dopuszczalne granice.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Dołącz do nas na X!
Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
