Afera solna: Prokuratura tłumaczy, dlaczego ją umorzyła

    Afera solna: Prokuratura tłumaczy, dlaczego ją umorzyła

    Łukasz Cieśla

    Głos Wielkopolski

    Aktualizacja:

    Głos Wielkopolski

    Afera solna: Prokuratura tłumaczy, dlaczego ją umorzyła
    Prokuratura umorzyła śledztwo ws. afery solnej. Uznała, że machinacje z solą byłyby fałszerstwem oraz oszustwem, gdyby szkodziła ona ludziom. A tak nie było, bo spożycie soli drogowej, jak wykazały ekspertyzy, nie zagrażało zdrowiu i życiu ludzi. Śledczy wskazali też, że podejrzany handel solą i zmiana jej przeznaczenia z przemysłowej na spożywczą nie spełniały ustawowych wymogów, by stwierdzić "zafałszowanie produktu spożywczego".
    Afera solna: Prokuratura tłumaczy, dlaczego ją umorzyła
    W 2012 roku sprawę ujawniła telewizja TVN. Chodziło o to, że tańsza sól przemysłowa, służąca np. do posypywania dróg, była sprzedawana drożej do zakładów produkujących żywność. Wskazane w reportażu firmy kupowały taniej tzw. sól wypadową w zakładach Anwil we Włocławku. Był to uboczny produkt powstały z wytwarzania nawozów sztucznych. Potem, po osuszeniu, sprzedawały ją drożej firmom z branży spożywczej. Taką sól kupowały piekarnie, duże mleczarnie, zakłady mięsne. W handel osuszoną solą przemysłową zaangażowała się m.in. firma z Książa Wlkp.

    Początkowo poznańska Prokuratura Okręgowa postawiła zarzuty pięciu osobom. Jednak teraz, po trzech latach śledztwa, prokurator Dorota Milecka uznała, że sprawę trzeba umorzyć. Bo nikt nie popełnił przestępstwa. Kluczowe znaczenie miały ekspertyzy wskazujące, że spożycie soli służącej do posypywania dróg nie jest groźne dla zdrowia.

    Zobacz: Afera solna: Lista 646 firm które kupiły sól przemysłową zamiast spożywczej


    - Badano zawartość dioksyn, stężenia ołowiu, kadmu, rtęci i arsenu. Na podstawie wyników badań stwierdzono, że stężenia dioksyn nie stanowiły zagrożenia dla zdrowia ludzi nawet przy długotrwałym narażeniu. Zawartość soli w produktach spożywczych może wynosić do kilku procent. Również stwierdzone w badaniach stężenia ołowiu, kadmu, rtęci i arsenu nie budziły zastrzeżeń - informuje Magdalena Mazur-Prus, rzecznik poznańskiej Prokuratury Okręgowej.

    Śledczy badali sprawę m.in. pod kątem oszustwa. Bo podejrzani wprowadzali swoich kontrahentów w błąd, że sprzedawana sól jest pełnowartościowym środkiem spożywczym. Ostatecznie prokuratura uznała, że oszustwa nie było, ponieważ niezgodny z prawdą skład i właściwości soli nie miały wpływu na bezpieczeństwo środka spożywczego.

    Śledczy analizowali też czy złamano zapisy ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia. Skupili się na wykładni jej zapisów odnośnie "środka spożywczego zafałszowanego".

    « 2

    Czytaj treści premium w Głosie Wielkopolskim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (15)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    TVN i ich "afery" ;)

    MK (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 6

    Jacy wy wszyscy śmieszni jesteście. Mafia solna to właśnie ta która te małe firmy chciała zlikwidować poprzez "Aferę solną" gdyż sami zaczęli się zajmować tego typu procederem. Sól to sól, więc w...rozwiń całość

    Jacy wy wszyscy śmieszni jesteście. Mafia solna to właśnie ta która te małe firmy chciała zlikwidować poprzez "Aferę solną" gdyż sami zaczęli się zajmować tego typu procederem. Sól to sól, więc w jaki sposób może być lepsza i gorsza skoro z tej samej dziury (skały) jest wydobywana???? Nie ma to jak TVN i ich skandale z rękawa. Zapłacili telewizji to zrobiła aferę żeby wykończyć małe firmy i pozwolić sterować rynkiem spożywczym tym dużym. Wszystko w temacie. A sól spożywcza od drogowej różni się tym że jest oczyszczona z zanieczyszczeń, natomiast drogowa leci jak idzie.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Smacznego

    Sylwia (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    Czy ty w ogóle rozumiesz, co czytasz? Cytat: "Wskazane w reportażu firmy kupowały taniej tzw. sól wypadową w zakładach Anwil we Włocławku. Był to uboczny produkt powstały z wytwarzania nawozów...rozwiń całość

    Czy ty w ogóle rozumiesz, co czytasz? Cytat: "Wskazane w reportażu firmy kupowały taniej tzw. sól wypadową w zakładach Anwil we Włocławku. Był to uboczny produkt powstały z wytwarzania nawozów sztucznych."

    Gdzie tu twoim zdaniem ta sól została wydobywana ze "skały"? Prędzej z kupy i odpadków. Sól technologiczna jest produktem ubocznym i zanieczyszczonym. To nie jest ta "sól ze skał". Ale w Polsce masło może nie być masłem, ale i tak wszyscy mają w d****, bo napisali na wieczku "masło", wiec w czym problem? Osioł też może być koniem, byle mu zmienić nazwę.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    S...stwo do n-tej.

    zyx (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    jak w tytule ...

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Polacy to świnki

    Cybuch z Lublina (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    OJ Żebyście ludzie wiedzieli jak mleko robią. A my się POLSKIMI OBOZAMI bylwersujemy

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    sol drogowa = sol jadalna

    asr (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    Jak widac jest niewielka granica miedzy sola drogowa a sól dobra do jedzenia. wystarczy stwierdzic ze nie ma badan stwierdzajacych, że szkodzi. Nie rozumiem zatem dlaczego mamy rozroznienie na sół...rozwiń całość

    Jak widac jest niewielka granica miedzy sola drogowa a sól dobra do jedzenia. wystarczy stwierdzic ze nie ma badan stwierdzajacych, że szkodzi. Nie rozumiem zatem dlaczego mamy rozroznienie na sół drogową i sól przeznaczoną do konsumpcji? Może zatem guma stosowana do produkcji opon skoro nikt nie wykazał, że szkodzi człowiekowi to może będziemy stosować ją do produckji gumy do żucia? guma to gumazwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    nasza prokuratura

    adam (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 1

    Ale jaja. Za takie niskie kary nie opłaca się normalnie pracować.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    dawać Korwina, trzeba zaorać patologiczny system sądowniczy

    normalny (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 2

    tak się urzędasy o was troszczą, że pozazdrościć

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    korzyść a w zasadzie jej brak.

    noe (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 1

    Czyli mam rozumieć nikt korzyści na tej soli nie miał ? Nikt nie został oszukany i nie zarobił na tej soli ?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Tuskolandia

    ted (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 1

    No, i widzicie jak działa Tuskolandia......

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    olej opałowy

    sdfsdfsdfsd (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 1

    olej opałowy też jest bezpiecznych substytutem oleju napędowego. dlaczego w tym przypadku nie ściga się oszustów??

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    werew

    ewerew (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 2

    Dlatego nie płacę podatku dochodowego, też nie zagraża to zdrowiu.

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo