Burmistrz Trzcianki oskarżony o "korupcję polityczną" poczeka na wyrok [NOWE FAKTY]

Postępowanie w tej sprawie prowadziła Prokuratura Okręgowa w Poznaniu, która zarzuciła burmistrzowi łapownictwo. W styczniu 2011 roku miał on zaproponować jednemu z radnych stanowisko z przyzwoitą pensją w zamian za głos przeciwko przewodniczącemu rady oraz jej komisji. Zatrzymanie burmistrza podzieliło mieszkańców, których część uważała, że zarzut jest próbą zniszczenia człowieka, który wiele zrobił dla Trzcianki. 1 lutego prokuratura zawiesiła samorządowca i zakazała mu wstępu do urzędu. Niespełna pół roku później sąd uchylił prokuratorskie sankcje, Marek Kupś wrócił do gabinetu.

Nigdy nie przyznał się do winy. Jego proces toczył się przed Sądem Rejonowym w Trzciance i w marcu zakończył nieprawomocnym wyrokiem skazującym. Sąd uznając go winnym, ukarał burmistrza wyrokiem półtora roku pozbawienia wolności w zawieszeniu na 3 lata, grzywny oraz zakazem pełnienia funkcji. Gdyby wyrok się uprawomocnił, to - niezależnie od wymiaru kary - samorządowiec musi opuścić swoje stanowisko, jego mandat wygasa i konieczne są przedterminowe wybory. Obrońcy Marka Kupsia zaskarżyli orzeczenie trzcianeckiego sądu.

W środę sąd odwoławczy w Poznaniu miał ogłosić wyrok: utrzymać w mocy werdykt pierwszej instancji; zmienić go albo uchylić do ponownego rozpoznania w kolejnym procesie. Ale ten postanowił wznowić postępowanie, by przesłuchać świadka - jedną z urzędniczek. Był to, jak przyznał Marek Kupś, świadek wnioskowany przez jego obrońców. Trzcianecki sąd nie chciał go wysłuchać, uczyni to poznański Sąd Okręgowy.

Kolejna rozprawa odbędzie się 7 listopada. Tego dnia sąd wysłucha świadka, ponownie odda głos stronom i ogłosi wyrok. Być może tego samego dnia, a najpóźniej - po tygodniu, czyli 14 listopada.

Chcesz skontaktować się z autorem informacji? [email protected]