Dyrektor poznańskiego zoo jest niechlujnym urzędnikiem? Kontrola urzędu miasta wykazała liczne nieprawidłowości

Brak zgodności zapisów umów, szereg błędów i nieścisłości w ich zapisach, niedochowanie wymogów i staranności w sprawie ochrony i transportu pieniędzy na terenie zoo czy podczas zawierania umów, a także brak odpowiedniego wykorzystywania wiedzy i doświadczenia pracowników. To tylko jedne z wielu zarzutów sformułowanych pod adresem dyrekcji poznańskich ogrodów zoologicznych. Urząd Miasta Poznań przeprowadził kilka miesięcy temu kontrolę w jednostkach. Chociaż nie doszukano się rażących błędów w zarządzaniu zoo, lista przewinień i niedopatrzeń jest długa. To także, m. in. brak prowadzenia rejestru zdarzeń mobbingowych na terenie ogrodu czy powierzanie ważnych zadań - jak przewóz gotówki - specjaliście do spraw przeciwpożarowych, który zdaniem urzędu nie miał kompetencji do takich czynności.

Czytaj także: Poznańskie zoo traci status jednostki zatwierdzonej

Miejscy radni są zdania, że Ewa Zgrabczyńska, dyrektor zoo jest po prostu niechlujnym i niedokładnym urzędnikiem. – Zarzuty wobec ogrodu zoologicznego nie są z gatunku tych najpoważniejszych, ale dużym problemem może być ich liczba- uważa Tomasz Lipiński, radny PO. – Jeśli ktoś ma tak swobodne podejście do przepisów, to przy sprawach dużo większego kalibru, może to spowodować olbrzymie szkody, trudne do naprawienia. Pani Ewa Zgrabczyńska musi pamiętać, że jest dyrektorem miejskiej jednostki, urzędnikiem i musi kierować się przepisami, bez względu na jej ewentualny osobisty stosunek do stopnia ich ważności – dodaje.

Zobacz też: Kajmany w poznańskim zoo

Dyrekcja ogrodu informuje, że ogród zoologiczny był już wielokrotnie kontrolowany przez urząd miasta, jak również inne podmioty sprawujące nadzór nad funkcjonowaniem jednostki (np. Państwową Inspekcję Pracy). – Wszelkie uwagi dotyczące zmian w przepisach były na bieżąco wprowadzane, zgodnie z zaleceniami kontrolujących –zapewnia Małgorzata Chodyła, rzecznik prasowy ogrodu zoologicznego.

M. Chodyła odniosła się także do zarzutów sformułowanych pod adresem dyrekcji zoo w wystąpieniu kontrolnym urzędu. – Umowy są przygotowywane przez prawników - outsourcing, z odpowiedzialnością OC. Zoo posiadało pełną dokumentację pracy komisji badających zdarzenia o charakterze mobbingu (notatki pracownicze, postępowanie wyjaśniające- protokółowano skrupulatnie jego przebieg i wnioski), mających miejsce w latach 2014-2015, a rejestr tychże zdarzeń mobbingowych został zaprowadzony w czasie trwania kontroli – informuje i zapewnia, że zdarzenia mobbingowe nie miały miejsca na terenie zoo od chwili objęcia stanowiska przez dyrektor Ewę Zgrabczyńską. Jednocześnie tłumaczy, że pracownik Ogrodu na stanowisku specjalisty ds. p.poż. pełnił również funkcję kierowcy, co wynikało z jego zakresu obowiązków.

Zobacz też: Poznań: 34-letni uzbrojony awanturnik z Inflanckiej usłyszał zarzuty. Miał m.in. zgwałcić kobietę

– Konwojowaniem gotówki zajmuje się wyłoniona w przetargu firma ochroniarska – dodaje Małgorzata Chodyła.

POLECAMY:

Co jest na zdjęciach? [TEST GWARY]