18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Gimnazja do likwidacji? Dyrektorzy nie zgadzają się z oceną prezydenta Poznania [ZDJĘCIA]

Anna Jarmuż
Kryteria, jakimi ocenia się szkoły, są krzywdzące i niesprawiedliwe - tak analizę poznańskich gimnazjów przeprowadzoną przez wydział oświaty Urzędu Miasta Poznania ocenili dyrektorzy placówek, które mogą zostać zlikwidowane. Czwartkowe posiedzenie komisji oświaty i wychowania było bardzo emocjonujące.

Efekty zeszłorocznej restrukturyzacji gimnazjów wiceprezydent Dariusz Jaworski udostępnił we wtorek. Przyznał wtedy, że reforma w sieci poznańskich szkół jeszcze się nie zakończyła. Urzędnicy zamierzają przyjrzeć się gimnazjom na Winogradach, Grunwaldzie, a także Wildzie i Jeżycach. Właśnie w tych dzielnicach liczba dzieci maleje, a szkół nadal jest za dużo.

- Co roku będziemy dokonywać oceny wszystkich placówek funkcjonujących w mieście. To ciąg dalszy dyskusji, która trwa od lutego i została na pewnym etapie wstrzymana - tłumaczy Irena Anioł z wydziału oświaty Urzędu Miasta Poznania.

Niekorzystnie w "rankingu" urzędników wypadły m.in. Gimnazjum nr 6 na Winogradach, Gimnazjum nr 51 na Łazarzu i Gimnazjum nr 62 na Jeżycach. W przypadku tego ostatniego padła propozycja przeniesienia szkoły z ul. Drzymały do budynku przy ul. Janickiego - po wygaszanym Gimnazjum nr 62. Obawy dyrektorów mogą być uzasadnione, ponieważ o likwidacji niektórych z tych placówek mówiło się już od dawna.

- Nasze gimnazjum ma w tym roku o jeden oddział mniej, ponieważ w marcu zmieniono obwód szkoły. Część naszych dzieci chodzi teraz do Gimnazjum nr 53 - tłumaczyła Kamila Hnatyk dyrektor Gimnazjum nr 51.

- Nie było dotychczas mowy o likwidacji mojej szkoły. Jednak, przeniesienie jej na ul. Janickiego może sprawić, że tak się właśnie stanie - mówił Marek Szczeszak, dyrektor Gimnazjum nr 63.

Najwięcej emocji budziły jednak kryteria, jakimi urzędnicy kierują się, oceniając poznańskie szkoły.

- Należy uwzględnić to, z kim szkoła pracuje. Czy ktoś zwrócił uwagę, że w naszej placówce znajdują się klasy integracyjne? Uczymy również dzieci upośledzone - podkreśla Krystyna Wieniawa-Chmielewska, dyrektorka Gimnazjum nr 6. - Rzeczywiste osiągnięcia tej szkoły to prawdziwy sukces.

Kryteria oceny zaproponowane w zeszłym roku przez prezydenta Ryszarda Grobelnego uwzględniają wyniki egzaminów, liczbę uczniów, którzy chcą uczyć się w danej szkole oraz koszty, jakie miasto wkłada w utrzymanie placówki.

- Nie można opierać się na dotychczasowych kryteriach oceny tylko dlatego, że zaproponował je pan prezydent - mówi Wojciech Miśko z nauczycielskiej Solidarności. Były one krytykowane już wcześniej. System ten należałoby zmodyfikować. Poza tym 70 procent oceny opiera się na wynikach egzaminów gimnazjalnych.

Możesz wiedzieć więcej! Kliknij i zarejestruj się: www.gloswielkopolski.pl/piano

Wideo

Komentarze 15

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

r
rodzic

Nie rozumiem tej polityki. Najpierw utworzyli gimnazja wydzierając dzieci z podstawówek gdzie znały już kolegów i nauczycieli, gdzie były bezpieczne, a teraz zmuszają je do tłoczenia się w gimnazjach zapewne na 3 zmiany ciekawe kiedy zmusza ich do dojazdów do odległych od miejsca zamieszkania dzielnic.

B
BJ

Będą zamykane kolejne szkoły. Powód to nie oszczędności to chęć przejęcia budynków w ciekawie położonych miejscach, z dobrą komónikacją. Tak jak w przypadku Gimnazjum 24 - aby przejęlła budynek inna placówka oświatowa prywatna lub kościelna, zaprzyjaźniona z prezydentem lub grupą radnych czy też wyższych urzędników miejkich.
Na Grunwaldzie w rejonie Głogowskiej trzeba zlikwidować gimnazjum aby zrobić miejsce dla szkoły Kurii, która wbrew obietnicy Arcybiskupa ma powstać w przejętym gmachu po VIII LO. Dziwnym zbiegiem okoliczności ma zacząć działąć w 2014 r czyli wtedy gdy mają zostać wygaszone kolejne szkoły. Czyli musi paść Gimnazjum nr 51 im Jana Pawła II lub Gimnazjum 53 bez merytorycznych powodów... Należy zapełnić uczniami nową Szkołę Kurii kosztem jednego z tych Gimnazjów (obojętne kto jest ich patronem). A na dodatek G 51 ma bardzo atrakcyjną lokalizację czyli dodatkowa korzyść bo może ktoś zaprzyjaźniony dostanie ten gmach na przedszkole lub szkołę podstawową.

p
p.p. ... i im podobni

Co to za psychol napisał? Dosyć Durny Dupek?

Z
Zgul

Dobra, podkreślam, dobra jakość nauczania jest bardzo potrzebna i jakoś nie dostrzegam paraleli, pomiędzy jakością oświaty, a akordeonistą czy innym grajkiem, który bardziej stanowi "dobro" chciane lub niechciane (zależy od jakości wykonania, gustu słuchaczy, wybranego miejsca i stosowanej aranżacji), aczkolwiek z całą pewnością nieobowiązkowe.

Zaś co do ocen - może nie od razu komisja, bo tych mamy już i tak pod dostatkiem ale na ocenę ogólna winno składać się kilka niezależnych opinii, np. osobno Wydział Oświaty, osobno Kuratorium, do tego wyniki osiągane przez uczniów i dajmy na to, jeszcze opinie czy oceny rodziców, a nie Jaśnie Pan, jego dwór i... wystarczy.

E
Ekhangel

Ależ kolego, to, że się robi dobrą robotę nie znaczy jeszcze, że "dobra robota", którą się wykonuje jest społeczeństwu potrzebna. Jak stanę ci przed chatą i będę napieprzał ładne pieśni na akordeonie, to mam się oburzać, że nie chcesz mi sypnąć groszem, mimo że wykonuję "dobrą robotę"?

Jestem oczywiście przeciwko dyktowaniu tego, jakie gimnazjum ma wylecieć, a jakie zostać przez niewykwalifikowanych i niezwiązanych ze środowiskiem bęcwałów, NA PRZYKŁAD takich, jak prezydent. Dla mnie oczywistym jest jednak, że nie należy dopuszczać, by ktoś był sędzią we własnej sprawie. Należy powołać do oceny obiektywną i niezawisłą komisję, przyjmującą jak największą ilość kryteriów przy ocenie.

E
Euro 2012

Euro 2012 kosztowało POZNAŃ niebagatelne pieniądze, które absolutnie się nie zwróciły, (promocja miasta w Europie też na nic się zda). Miasto niegospodarnie wydaje publiczne pieniądze, wynajmuje firmy PJ, chociaż posiada w swoich strukturach biura od spraw promocji, płaci milionowe odszkodowania deweloperom za źle podjęte decyzje urzędników itd. itd. W związku z tym, kasa zaczyna świecić pustkami, czyli szukamy oszczędności. Zamykamy szkoły! Tak, to najlepszy pomysł!

E
Euro 2012

Euro 2012 kosztowało POZNAŃ niebagatelne pieniądze, które absolutnie się nie zwróciły, (promocja miasta w Europie też na nic się zda). Miasto niegospodarnie wydaje publiczne pieniądze, wynajmuje firmy PJ, chociaż posiada w swoich strukturach biura od spraw promocji, płaci milionowe odszkodowania deweloperom za źle podjęte decyzje urzędników itd. itd. W związku z tym, kasa zaczyna świecić pustkami, czyli szukamy oszczędności. Zamykamy szkoły! Tak, to najlepszy pomysł!

g
garbo

W podejrzanych dzielnicach? Łazarz, Wilda, Jeżyce?

E
Euro 2012

Wydawanie pieniędzy na Euro, na firmy PJ, chociaż miast Poznań ma multum referatów odpowiedzialnych za promocję, (wydali 200 tyś na biuro PJ), płacą wielkie odszkodowanie deweloperom za źle podjęte decyzje (za które nikt nie ponosi odpowiedzialnoći) itd. itd. itd. Pięniedzy BRAK, więc szkoły zamykamy, szkoły zamykamy!

m
matka

Prywatny folwark to Poznań dla prezydenta i jego urzędników. Robią, co chcą, nie liczą się z opinią publiczną. G24 zebrało 5 tysięcy podpisów, żeby tej szkoły nie likwidować, ponieważ to, że chcą ja SALEZJANIE nie jest wystarczającym powodem (sic!) A tacy "wielcy radni" dostali się do rady miasta, jak Tomczak Michał uzyskując coś ponad 1 tyś głosów poparcia, żenada! A teraz podejmują wspólnie decyzje wyniszcające oświatę!

m
matka

Prywatny folwark to Poznań dla prezydenta i jego urzędników. Robią, co chcą, nie liczą się z opinią publiczną. G24 zebrało 5 tysięcy podpisów, żeby tej szkoły nie likwidować, ponieważ to, że chcą ja SALEZJANIE nie jest wystarczającym powodem (sic!) A tacy "wielcy radni" dostali się do rady miasta, jak Tomczak Michał uzyskując coś ponad 1 tyś głosów poparcia, żenada! A teraz podejmują wspólnie decyzje wyniszcające oświatę!

Z
Zgul

Zwłaszcza, jeżeli robiłbyś dobrą robotę, a za jej ocenianie zabraliby się laicy i "politycy" z bożej łaski?

m
matka

Z takim potencjałem, chodzą do G 24 na Ratajach: najlepsza szkoła sportowa w województwie (!), mnóstwo sukcesów przedmiotowych, wiele projektów międzynarodowych, żadnych problemów z naborem i co?! Pan prezydent wie lepiej! Szkoła do likwidacji... (bo salezjanie aż przebierają nogami, aby dostać budynek za darmo ...)

M
Mr.M.B

Zdecydowanie zgadzam się z w/w opinią,lecz trzeba również wspomnieć iż nie wszystkie dzieci są upośledzone.Są również dzieci z dużym potencjałem talentów

E
Ekhangel

Opinie dyrektorów placówek do wywalenia w ogóle nie powinny być brane pod uwagę, bo to chyba oczywiste, że każdy będzie bronił własnej roboty.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3