Piłkarze Lecha Poznań nie gryzą się w język. Tego im brakowało u poprzedniego trenera

Kiedy w rundzie jesiennej krytykowaliśmy posunięcia Johna van den Broma, jednym z zarzutów do pracy Holendra było to, że Lech jest taktycznie łatwy do przeczytania, do bólu przewidywalny i słabo zorganizowany w obronie. Czas na poprawienie tych mankamentów podczas treningów był marnotrawiony, a na dodatek van den Brom marnował potencjał klubu i piłkarzy.

Teraz piłkarze Lecha potwierdzają nasze spostrzeżenia. Podczas zgrupowania w Turcji w centralnych mediach ukazało się kilka wywiadów z naszymi zawodnikami, którzy nie gryzą się w język. Wynika z nich, że pod koniec współpracy z poprzednim trenerem sami nie byli zadowoleni z jej efektów.

- Uważam, że nasz poprzedni trener wprowadzał za dużo luzu. Czasem jest to dobre, ale czasem zupełnie nie. Myślę, że ten zbyt duży poziom zrelaksowania w jakiś sposób przełożył się na to, jak wyglądało ostatnie półrocze

- mówił w rozmowie z Goal.pl skrzydłowy Dino Hotić.

Bośniak zwrócił uwagę, że powodem tego, iż Lech nie wykorzystywał swojego potencjału, była organizacja na boisku.

- Tego brakowało. Mam wrażenie, że póki mieliśmy piłkę, to jeszcze nie było tak źle, ale przeciwnik tylko czekał na moment, gdy ją stracimy, bo bez piłki nasza organizacja była słaba

- przyznał.

Pytany o porównanie Mariusza Rumaka do poprzedniego trenera Hotić stwierdził, że całkowicie się różnią.

- Mariusz Rumak ma swój plan, ma swoje jasno określone zasady. Pracujemy obecnie fizycznie, ale nawet w takim treningu jest sporo mowy o taktyce. To jest coś, co lubię, bo mam konkretnie określone, jak mam grać w czasie meczu. Dzięki czemuś takiemu nie musisz biegać jak idiota, tylko wiesz, jak się poruszać w określonej sytuacji. Mamy ogromną jakość w zespole, ale ona może być wykorzystana tylko wtedy, gdy wszyscy wiedzą, jak ma wyglądać ich gra. Jeśli na boisko wyjdzie mocna i zorganizowana drużyna, będzie wygrywać częściej niż mocna drużyna bez jasnej organizacji

- powiedział Bośniak.

Z Afonso Sousą rozmawiał portal Weszło.com. Portugalczyk też nie wspomina najlepiej współpracy z van den Bromem.

- Cieszymy się, że trener Mariusz Rumak przywiązuje dużą wagę do taktyki, że częściej nad tym pracujemy. Wiemy, co robić na boisku, poprawiamy się. John van den Brom wolał pracować nad czymś innym, a ja wolę poświęcać się sprawom taktycznym

- mówił pomocnik.

Młodzieżowy reprezentant Portugalii przyznał, że momentami był sfrustrowany decyzjami Holendra.

- Wszyscy wiedzą, jak było. Uważam, że w poprzednim sezonie były momenty, w których byłem traktowany niesprawiedliwie. Grałem, strzelałem, a potem siadałem na ławce. Jako zawodnik musiałem jednak szanować decyzję trenera. Czułem się z tym źle, bo nie widziałem rozwoju i poprawy w mojej grze, komunikacja też nie stała na dobrym poziomie. Mam nadzieję, że teraz będzie to wyglądało inaczej, jako zespół złapaliśmy już dobry kontakt z trenerem Rumakiem

- dodał Sousa.

Mikael Ishak w rozmowie z Goal.pl zdradził, że czasem na treningach van den Brom wprowadzał "dziwne" rzeczy. Tak było choćby przed meczem z Legią, na który zespół nie był dobrze przygotowany. Kapitan też uważa, że Mariusz Rumak ma konkretny pomysł na zespół, a piłkarze mają do niego zaufanie.

- Van den Bromowi i jego rodzinie życzę jak najlepiej. To mądry facet. Szybko znajdzie pracę

- stwierdził Ishak.

Jesteś świadkiem ciekawego wydarzenia? Skontaktuj się z nami! Wyślij informację, zdjęcia lub film na adres: [email protected]

Miejskie Historie - Trzcianka:

Obserwuj nas także na Google News