Poznań: Przebudowa Kaponiery trafi do prokuratury

Marcin Idczak
Zastrzeżenia NIK dotyczą m.in. samego przebiegu robót przy przebudowie ronda Kaponiera: przede wszystkim tempa prac i stałego, znacznego wzrostu kosztów inwestycji
Zastrzeżenia NIK dotyczą m.in. samego przebiegu robót przy przebudowie ronda Kaponiera: przede wszystkim tempa prac i stałego, znacznego wzrostu kosztów inwestycji Adrian Wykrota
Najwyższa Izba Kontroli kieruje sprawę przebudowy ronda Kaponiera do organów ścigania.

Najwyższa Izba Kontroli zakończyła sprawdzenie przebiegu przebudowy Kaponiery. W większości wnioski kontrolerów są zatrważające.

- Chaos organizacyjny, brak kompletnej dokumentacji projektowej, nieskuteczny nadzór oraz niewłaściwe przygotowanie jednostek miejskich przyczyniły się do opóźnień oraz do niekontrolowanego wzrostu planowanego kosztu inwestycji - wyjaśnia Andrzej Aleksandrowicz, dyrektor poznańskiej delegatury NIK.

Dodaje, że charakter i skala stwierdzonych zaniedbań uzasadniają zawiadomienie prokuratury oraz rzecznika dyscypliny finansów publicznych.

O tym, czy ktoś będzie miał postawione zarzuty zadecydują śledczy. Na początku dochodzenia może być prowadzone w sprawie. Dopiero później ewentualnie będzie można postawić zarzuty konkretnym osobom.

Kontrolerzy NIK-u sprawdzali dokumentacje i przeprowadzali rozmowy z pracownikami Zarządu Dróg Miejskich, Poznańskich Inwestycji Miejskich oraz Urzędu Miasta. Wyniki kontroli wskazują, że inwestycja przebudowy Ronda Kaponiera była źle przygotowana. Z informacji inspektorów wynika, że ZDM nierzetelnie przeprowadził postępowanie na opracowanie dokumentacji projektowej dotyczącej tej inwestycji. Podkreślono, że w wykazie prac nie uwzględniono przebudowy Mostu Uniwersyteckiego, a o jego złym stanie wiedziano już w 2006 roku.

Dodatkowo zdaniem kontrolerów zlecenie przebudowy mostu oraz węzła rozjazdowego na Moście Teatralnym, w trakcie realizacji inwestycji, nastąpiło z naruszeniem przesłanek udzielania zamówień z wolnej ręki, określonych w ustawie Prawo zamówień publicznych.

Zastrzeżenia dotyczą również samego przebiegu robót: przede wszystkim tempa prac i stałego, znacznego wzrostu kosztów inwestycji, które z pierwotnie planowanej kwoty 150 mln zł urosły do 359 mln zł. W znacznym stopniu spowodowane było to zwiększaniem się zakresu przewidywanych do wykonania prac. Pierwotny termin zakończenia inwestycji, przewidziany na koniec listopada 2013 roku, był kilkakrotnie przesuwany.

Jak wyjaśnia Andrzej Aleksandrowicz w toku inwestycji niegospodarnie wydatkowano kwotę pół mln zł. Było to związane między innymi ze zlecaniem przez Zarząd Dróg Miejskich przygotowania dokumentacji (m.in. przetargowej) podmiotom zewnętrznym.

- Raport ten pokazuje błędy popełnianie na różnych etapach realizacji tej inwestycji, w szczególności w zakresie projektowania - stwierdza Jacek Jaśkowiak, prezydent Poznania.

Dodaje, że po wnioskach kontrolerów widać celowość decyzji personalnych dotyczących PIM oraz ZDM podjętych przez niego oraz jego zastępcę Macieja Wudarskiego.

- Potwierdza również trafność diagnozy formułowanej przeze mnie w czasie kampanii wyborczej, że jedną z największych słabości prezydentury mojego poprzednika był nieprofesjonalny sposób realizacji procesów miejskich inwestycji - stwierdza prezydent. - Nie potrafię odpowiedzieć na pytanie, czy popełnione błędy to nieudolność i brak kompetencji, czy świadome działanie, którego celem było preferowanie w tym procesie inwestycyjnym określonych podmiotów - dodaje Jacek Jaśkowiak. Ryszard Grobelny wyjaśnia, że najpierw musi się zapoznać z ustaleniami izby. - Dlatego nie mogę się w tej kwestii wypowiadać. Co do słów Jacka Jaśkowiaka, mam zasadę, że nie komentuję jego poczynań i wypowiedzi. Dlatego nie odniosę się do słów dotyczących mojej prezydentury - stwierdza były prezydent.

W sprawie zarzutów NIK chcieliśmy porozmawiać z Mirosławem Kruszyńskim. To właśnie gdy on był zastępcą Ryszarda Grobelnego rozpoczęła się przebudowa Kaponiery. Nie reagował jednak na nasze prośby. Kazimierz Skałecki, który był zastępcą dyrektora i prezesa w ZDM i w PIM-ie mówi teraz, że publicznie nie będzie komentował raportu NIK. - Dla mnie jest to już prywatna sprawa - kończy. wypowiedź.

Kończąc raport inspektorzy NIK stwierdzają, że urząd miasta nie sprawował skutecznego nadzoru nad przebiegiem inwestycji. Wskazują, że dokumenty, którymi dysponowali urzędnicy nie odzwierciedlały obrazu rzeczowego i finansowego zaawansowania robót. Brakowało w nich informacji o istotnych problemach pojawiających się w toku inwestycji, z których większość miała wpływ na wzrost wydatków .

Wideo

Komentarze 22

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

h
hj
Jaśkowiak musi odejść" napisał(a):
Musimy odwołać za pomocą referendum Jacka Jaśkowiaka ze stanowiska prezydenta Poznania. Jego polityka szkodzi miastu. Jak dotąd podjął on szereg kuriozalnych decyzji. Rozdaje stanowiska partyjnym kolegom,otacza się ludźmi szemranego biznesu. Traktuje urząd publiczny jako swój prywatny folwark nie licząc się zupełnie z opinią przedstawicieli samorządu.Jednocześnie fałszywie kreuje siebie w mediach na demokratę i legalistę.Trzeba wreszcie przerwać jego żałosną prezydenturę przywracając samorząd obywatelom miasta.
k
kapsel
Grobelny miał całą masę wad i dlatego został wywalony. Ale Jaśkowiak nie lepszy - nieraz pokazał niesamowitą bufonade i brak profesjonalizmu, więc niech nie krytykuje, lecz weźmie się w końcu do roboty.
P
Poznanianka
Grobelny, Frankiewicz i Rajewski prezes POSiR wybrali w przekręconym przetargu sponsora Lecha - Energopol-7 Poznań prezesa Jerzego Ciechanowskiego na wykonawcę stadionu miejskiego wraz z AKBudem Adama Kuranta i projektantem Ryżyńskim. Pomimo , że prezes Ciechanowski doprowadził firmę do upadku , zmiany nazwy na Maxer i likwidacji, resztki firmy wraz z firmą hiszpańska trafiły na przebudowę Kaponiery. Przypadek ?!
p
poznaniak
Czy ZDM i PIM to przytuliska dla obłąkanych? Jak to jest możliwe, że Urząd miasta nic z tym nie zrobił?
j
ja
Solarski jak zwykle - zacznie NIKowi lizać du... I swoją uratuje. Dupowlazca jakich mało. Przeciętny, prochu nie wymyśli, cicho siedzi i podlizuje się wszystkim od lewa do prawa. Lewicy nadaje na PIS, Nowoczesnej na Jaskowiaka i tak robi karierę :-)
U
Urzędnik
A gdzie był przewodniczący rady nadzorczej najpierw Infrastruktury 2012, a potem PIMU, niejaki Solarski? Wyjątkowo śliski karierowicz. Mamy nadzieję, że i jemu NIK dobierze się do d...
o
obibok i żarełko medialne
Ryszard grobelny , początek upadku Poznania ! Jacuś jaśkowiak kontynuacja upadku Poznania !
Co na to odpowiednie służby nadzorcze ? Mają to głęboko i serdecznie !
A co na to media -KTÓRYCH ZAKICHANYM OBOWIĄZKIEM JEST STAĆ PO STRONIE LUDNOŚCI ? - MAJĄ TO JESZCZE GŁĘBIEJ I SERDECZNIEJ! No w końcu spotykają się na iwentach na których "najważniejsze" jest ile żarełka będzie !
C
Czytelnik z Widy
My Poznaniacy wiemy najlepiej co boli w naszym Tel. wykonanych do ludzi Szukały ( bo on jest chroniony i tel od szarych "Pyrów" nie odbiera) było z mojej strony setki. Żaden problem nie został nigdy rozwiązany. Czcze gadanie do słuchawki. Mam nadzieję, że teraz w zw. z Kaponierą poda się do dymisji i wreszcie przyjdzie ktoś ...rozwojowy. Panu już dziękujemy.
A
AM
ale to nie jest powód, przez który jeden bawi się kablem, a 10 stoi nad nim i patrzy, co jest normalnym widokiem, gdy już pracownicy znajdują się na terenie budowy. A płacimy za to wszyscy.
S
Snajper
Mimo, ze mam do Pana pewne zastrzezenia, bardzo podoba mi sie to, ze trzyma Pan poziom.
E
Edek
Co to za firma, tempo prac jak w PRL. Na sąsiedniej budowie Bałtyku piętro stawiają w niecały tydzień. Na Kaponierze ciągle zakładają szalunek na schody. Po tempie prac wyraźnie widać, że Grobelny umowę podpisał bez terminu ukończenia. Teraz jesteśmy na etapie ślamazarnej krzątaniny garstki ludzi na tej nieszczęsnej budowie. Amatorszczyzna na każdym kroku. Problemy mieszkańców i gehenna zacznie się po oddaniu Kaponiery do użytku. Przecieki stropów, oberwanie sufitów podwieszanych, zepsute schody mechaniczne, nieczynne windy, odpadające płytki.....znamy te "sukcesy" inwestycji miejskich. To przed nami.
j
janusz
Czy po oddaniu Kaponiery zaczną się nowe kłopoty? Z jakością wykonanych prac. Nie jest to nowość w Poznaniu. Przykład stadion i Dworce (PKS i PKP). Czy znowu trzeba będzie coś naprawiać i przerabiać. Czas pokaże. Jak zwykle miało być super, a będzie............?
j
janusz
Może zwolennicy KOD i partii opozycyjnych, tak ostatnio protestujących zrobiliby manifestację przeciwko przeciągającej się budowie Kaponiery? Ukaraniu winnych za ten stan miasta przez kilka lat!!!
k
kst666
Imitacjo gangu Olsena odp...l się od 31w
w
współczesny głupek
to samo towarzystwo przenieść na przebudowę ronda Rataje i ścieżki na Grunwaldzkiej.
Końca nie widać do nastepnych wyborów ale bez cyklistów "nasz Poznań". Może jednak nie tylko wasz?
Dodaj ogłoszenie