Gang "Westerna" nie usłyszał wyroku ws. przejęcia dyskoteki w Opalenicy. Sąd Apelacyjny chce jeszcze przesłuchać "Ramzesa"

Wokół przejęcia dyskoteki West Box w Opalenicy narosło wiele kontrowersji. W 2014 roku wielokrotnie karany przestępca Marek F., ps. Western wraz z innymi osobami z półświatka został zatrzymany na zbrojne przejęcie dyskoteki. W kwietniu ubiegłego roku zostali nieprawomocnie skazani. „Western” na 7 lat więzienia, a Damian W., ps. Donald, na 8 lat więzienia. Temu drugiemu zarzucono również inne poważne przestępstwa.

Więcej:Prokuratura zarzuciła, że dyskotekę w Opalenicy przejęto przy użyciu atrapy broni, pałki i kija bejsbolowego

Wyroki skazujące usłyszeli również inni mężczyźni biorący udział w zdarzeniu zarzucanym przez prokuraturę. Wśród pozostałych skazanych był Paweł P., ps. Ramzes., który miał uczestniczyć w przestępstwie. Potem poszedł na współpracę z prokuraturą w różnych sprawach, m.in. w sprawie dyskoteki Opalenicy. Za tę współpracę znacznie złagodzono mu wyrok.

Tymczasem trzy miesiące po wyroku, w lipcu 2018 roku, nad jeziorem w Kiekrzu doszło do „słynnego” spotkania nieprawomocnie skazanego „Westerna” z „Ramzesem”.

Ten drugi opowiadał wówczas, że fałszywie oskarżał „Westerna”, bo prokuratura zamierzała zrobić mu sprawę za zgwałcenie dwóch kobiet. „Ramzes” twierdził, że nie zgwałcił, ale bał się odsiadki i dlatego zaczął zmyślać. Sprawę nagrania ujawniła „Gazeta Wyborcza”, która napisała, że „Ramzes” poszedł na układ z prokuraturą w zamian za darowanie mu gwałtów. Miałby więc kłamać w kolejnych śledztwach, byle tylko samemu nie wrócić za kratki.

Czytaj też: Gangster "Ramzes" stał się etatowym świadkiem prokuratury w głośnych sprawach?

Wiadomo, że rozmowę prowadzoną w Kiekrzu nagrywał „Western” i już następnego dnia przekazał ją do sądu. Z kolei „Ramzes” twierdził potem, że podczas spotkania w Kiekrzu zmyślał, bo bał się zemsty znajomych z półświatka. Krótko mówiąc, powiedziałby wszystko, byle tylko zapewnić sobie bezpieczeństwo „na mieście”.

Sprawę przejęcia dyskoteki oraz kontekst nagrań ocenia teraz poznański Sąd Apelacyjny. Poznańscy gangsterzy, którzy obawiają się powrotu do więzienia, twierdzą, że „Ramzes” to całkowicie niewiarygodny świadek.

Kluczowa rozprawa w poznańskim Sądzie Apelacyjnymi miała się odbyć w piątek. Jednak jej termin przesunięto na listopad. Sąd odwoławczy zamierza wezwać wszystkich oskarżonych, przesłuchać „Ramzesa”, a potem wydać prawomocny wyrok.