Pożyczali pieniądze i stracili nieruchomości w Wielkopolsce. Trwa proces Marcina W., którego prokuratura oskarżyła o oszustwo 5 osób

Justyna Piasecka
Justyna Piasecka
W piątek przed sądem zeznawała kolejna poszkodowana przez Marcina W. osoba.
W piątek przed sądem zeznawała kolejna poszkodowana przez Marcina W. osoba. JP
Przed sądem w Poznaniu toczy się proces Marcina W., który odpowiada za oszustwo i lichwiarstwo. Mężczyzna udzielał pożyczek. Zabezpieczeniem umów nie była nieruchomość, a przeniesienie własności. W momencie przekazania pieniędzy W. stawał się właścicielem domu lub mieszkania pożyczkobiorców. Przy tym zobowiązywał się jednocześnie, że „odda” nieruchomość, gdy dłużnicy spłacą wszystkie raty. Problem w tym, że rodziny, które pożyczyły pieniądze, ostatecznie zostały bez dachu nad głową.

Marcin W. został oskarżony o oszustwo, którego dopuścił się w stosunku do pięciu osób: państwa Tecław, pani Doroty i pani Magdaleny. Mechanizm działania był zawsze taki sam. Nieporadni życiowo ludzie, znajdujący się w trudnej sytuacji materialnej, potrzebując gotówki, zwracali się o pożyczkę do Marcina W.

Czytaj też: Nowa odsłona afery gruntowej. Pożyczyli pieniądze i stracili dom. Notariuszka z Trzcianki oskarżona o udział w oszustwie

W piątek przed sądem zeznawała kolejna poszkodowana osoba. Pani Dorota w 2010 r. wraz z mężem potrzebowała pieniędzy na dokończenie remontu mieszkania i życie codzienne. Ona nie pracowała, on imał się prac dorywczych. W jednej z gazet natrafiła na ogłoszenie o pożyczkach. Potrzebowała 24 tys. zł. Marcin W. zgodził się pożyczyć pieniądze małżeństwu.

Do podpisania umowy w formie aktu notarialnego doszło w jednej z kancelarii w Trzciance. Umowa pożyczki nie była jednak zabezpieczona nieruchomością. Marcin W. przekazywał pieniądze pożyczkobiorcom, stając się tym samym właścicielem ich mieszkania. Nieruchomość miał zwrócić w momencie, gdy wszystkie raty zostaną spłacone.

– W akcie notarialnym została wpisana kwota pożyczki w wysokości 24 tys. zł. Tyle mieliśmy spłacić, a dostaliśmy 10 tys. zł. Pan W. powiedział, że reszta będzie zabezpieczeniem, jakbym nie spłacała pożyczki

– zeznawała w sądzie pani Dorota. Okres spłaty miał wynosić 2 lata.

– Słownie umówiliśmy się, że miesięczna rata będzie wynosić 500 zł, w akcie notarialnym było zapisane, że wysokość raty to 1080 zł. Zapłaciłam trzy pierwsze raty po 1080 zł – dodała pani Dorota.

– Od państwa W. nie otrzymałem żadnej kwoty, ani 500 ani 1080 zł. Nie odbierali ode mnie żadnej korespondencji i nie odbierali ode mnie telefonów

– oświadczył oskarżony.

Jak twierdzi pani Dorota Marcin W. nie poinformował jej, co stanie się, gdy nie będzie mogła spłacić pożyczki.

– Nie zapłaciłam później dwóch rat. W. zadzwonił do mnie i powiedział, że sprzedał moje mieszkanie, bo nie płacę. Przyjechał nowy właściciel mieszkania i musieliśmy się wyprowadzić

– dodała.

Prokuratura oskarżyła Marcina W. m.in. o to, że w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził pięcioro pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia ich własnym mieniem.

Kilkadziesiąt osób z Wielkopolski jest poszukiwanych za oszustwa. Rozpoznajesz któregoś z nich? Widziałeś go? Jeśli tak, to koniecznie zawiadom policję. Może dzięki Tobie funkcjonariusze zakończą poszukiwania? Numery telefonów i adresy mailowe znajdziesz w opisach zdjęć.Zdjęcia i dane poszukiwanych pochodzą z policyjnej bazy poszukiwani.policja.pl z dnia 20 października 2021 roku.Kto jest poszukiwany? Przesuń zdjęcie lub kliknij tutaj --->

Oszuści i naciągacze poszukiwani przez policję z Wielkopolsk...

Osobami, które dały się oszukać są także państwo Tecław. W sprawie powołano biegłych, w celu sprawdzenia, czy osoby poszkodowane były świadome, ryzyka, podpisując akt notarialny. Biegła psycholog uznała, że pani Tecław jest „osobą naiwną, życiowo nieporadną, ufną (...) o zasobie wiedzy i niskiej zdolności przewidywania konsekwencji”. W związku z tym, nie była w stanie zrozumieć żadnego aktu prawnego czy umowy.

Biegła psycholog wydała również opinię odnośnie pani Doroty.

– Mając na uwadze kompetencje poznawcze, intelektualne, społeczne z całą stanowczością można stwierdzić, iż pokrzywdzona nie byłaby w stanie zrozumieć żadnego aktu prawnego ani gdyby sama go przeczytała ani po wysłuchaniu treści

– wskazała biegła.

Zobacz też: Kolejna próba oszustwa w sieci:

Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu poszukuje kilkudziesięciu osób z regionu, które uporczywie uchylają się od płacenia alimentów. Wciąż nie udało się ich namierzyć, dlatego są poszukiwane listami gończymi. Zdjęcia i dane poszukiwanych pochodzą z policyjnej bazy poszukiwani.policja.pl z dnia 12 marca 2021 roku.Zobacz wizerunki osób z Wielkopolski, które nie płacą alimentów ----->

Kobiety i mężczyźni z Wielkopolski nie płacą alimentów! Tych...

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie