Prezydent wybrał kandydata na dyrektora Arsenału

W liście do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego prezydent Poznania Ryszard Grobelny pisze: "Po przejściu na emeryturę poprzedniego dyrektora Galerii Miejskiej Arsenał w okresie przejściowym kieruje nią jego zastępczyni. Wobec niesprzyjających warunków do przeprowadzenia zmiany systemowej w tej instytucji, uznaję za niezbędne szybkie powołanie dyrektora, a taką możliwość daje tryb bezkonkursowy. Uważam, że nowym dyrektorem powinna być osoba, która w ostatnich miesiącach nie stała po żadnej stronie sporu toczącego się wokół przyszłej formy funkcjonowania "Arsenału".

Czytaj także:

List otwarty do Ministra Kultury: Chcemy konkursu na dyrektora Arsenału

Uznaję za cenne wszystkie argumenty, jakie padły w ostatnich dziesięciu tygodniach w toczącej się dyskusji o funkcjach poznańskiej galerii sztuki współczesnej i stojących przed nią wyzwaniach, możliwościach rozwoju i ewentualnych zagrożeniach. Z tej debaty wyciągam wnioski. Uznaję, że "Arsenałem" w obecnej sytuacji powinna kierować osoba, której koncepcja programowa będzie łączyła postulaty zarówno środowiska przeciwnego mojej propozycji, jak i zwolenników tego rozwiązania, ale jednocześnie będzie spójna z polityką kulturalną Miasta".

Nowym dyrektorem Arsenału ma zostać Piotr Bernatowicz. Jest historykiem, krytykiem sztuki oraz redaktorem naczelnym magazynu o sztuce "Arteon". Ukończył studia magisterskie na kierunku historii sztuki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu oraz obronił pracę doktorską "Recepcja sztuki Pabla Picassa w Polsce w latach 1945-1950". Prowadzi zajęcia z zakresu sztuki współczesnej, krytyki sztuki oraz historii grafiki na Uniwersytecie Artystycznym w Poznaniu oraz Wydziale Artystyczno-Pedagogicznym UAM w Kaliszu. Zrealizował szereg projektów wystawienniczych promujących poznańskich i zagranicznych artystów.

Galeria Miejska Arsenał nadal będzie miejska

"Zdobyta wiedza i kompetencje merytoryczne Piotra Bernatowicza wsparte doświadczeniami z działalności w różnych strukturach organizacyjnych i na różnych stanowiskach pracy stanowią gwarant efektywnego i sprawnego zarządzania miejską instytucją kultury zarówno w sensie osobowym, jak i infrastrukturalnym. Powyższe doświadczenia oraz ogromna wiedza z zakresu kultury i sztuki współczesnej zostały w sposób wiarygodny i atrakcyjny odzwierciedlone w zaproponowanej koncepcji programowej "W sercu miasta" - czytamy w oświadczeniu rzecznika prasowego Prezydenta Poznania.

Piotr Bernatowicz wielokrotnie wypowiadał się przeciw zideologizowaniu sztuki przez środowiska lewicowe.

- Duża część współczesnych zjawisk artystycznych z tzw. mainstreamu nie jest sztuką, ale propagandą korzystającą ze środków artystycznych. Pojęcie sztuki jest dziś używane w kontekście instytucjonalnym mając uwiarygadniać dany rodzaj politycznej działalności. Gdy spojrzymy na najbardziej znaczących i nagradzanych polskich artystów: Artura Żmijewskiego, Krzysztofa Wodiczkę czy Joannę Rajkowską – wszyscy oni związani są środowiskami lewicowymi, a osoby piszące o ich sztuce w kategoriach afirmatywnych rozważają ich działalność przede wszystkim z perspektywy politycznej. Godny zastanowienia jest fakt, że o ile współcześnie istnieje wiele tzw. sztuki reprezentującej przekonania lewicy, o tyle nie ma sztuki wyrażającej wprost przekonania konserwatywne - wypowiadał się dla ChillArt, bloga poświęconego sztuce.

Tydzień temu do Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego trafił także list otwarty poznańskiego środowiska kulturalnego. Kulturoznawcy, antropolodzy, socjolodzy, historycy sztuki i działacze w sferze kultury zwrócili się z prośbą o niewyrażenie zgody na powołanie dyrektora bez przeprowadzenia konkursu.

– Rozczarowaniem jest dla mnie przede wszystkim brak odpowiedzi na prośbę o niewyrażanie zgody na powołanie dyrektora bez konkursu. Pozostaję cały czas na stanowisku, że najzdrowszą i najlepszą sytuacją byłoby wybranie kandydata w konkursie. Moje stanowisko nie zmieniłoby się bez względu na wybranego przez Prezydenta kandydata – mówi jeden z sygnatariuszy listu, kulturoznawca Krzysztof Moraczewski.

W podobnym tanie wypowiada się prof. Marek Krajewski, socjolog z UAM:

– Z pewnością wybrany kandydat zostałby zaakceptowany, gdyby został wybrany zgodnie z wypracowanymi procedurami. Wydaje mi się, że tyle czasu na tym stanowisku jest wakat, że jeden czy dwa miesiące potrzebne na przeprowadzenie konkursu nie zrobiłoby różnicy.